Epyc 7742 fegt Xeon Platin 8280 mit niedrigerem Preis

Der EPYC 7742, der auf dem Zen 2 'Rome'-Kern basiert, zeigt seine überlegene Leistung und seinen viel niedrigeren Preis als sein aktueller Konkurrent, der Xeon Platinum 8280 (2SP). Die 64 Kerne reichen aus, um zwei Intel-Chips mit 28 Kernen für ein Drittel des Preises auseinander zu reißen.

EPYC 7742 vernichtet zwei Xeon Platinum 8280 mit einem Drittel des Preises

Beginnen wir mit den SpecIntRate_2017_rate_base- Zahlen. Dies ist eine der bekanntesten Leistungsschätzungen für Hochleistungsrechner und eine Kategorie, die in der Vergangenheit von Intel dominiert wurde. Intels Cascade Lake Intel Xeon 8280 erzielt hier 359 Punkte. Es ist zu beachten, dass es sich um ein doppelt weibliches Steckverbindersystem mit jeweils 28 Kernen für insgesamt 56 Kerne handelt. Der 64-Kern- Prozessor EPYC 7742 von AMD erzielt mittlerweile 654 Punkte. Dies ist ungefähr die doppelte Leistung des Intel-Gegenstücks.

Besuchen Sie unseren Leitfaden zu den besten Prozessoren auf dem Markt

Das Beste von allem sind die Kosten des einen und des anderen, was den AMD-Vorschlag voll und ganz begünstigt. Der neue EPYC 7742-Prozessor hat einen Wert von 6.950 US-Dollar und übertrifft damit ein 20.000-Dollar-System, bei dem es sich um zwei parallel arbeitende Xeon 8280-Prozessoren handelt. Wenn wir diese Zahl in eine Rendite pro Dollar umrechnen, sehen wir einen 5, 2-fachen Vorteil für den AMD-Teil.

Eine etwas ähnliche Situation sehen wir im GROMACS ARCHERII- Benchmark, wo die Konfiguration des Xeon 8280 4.498 Nanosekunden pro Tag erreicht, während der EPYC 7742 6.329 Nanosekunden pro Tag erreicht. Es ist eine ziemlich hohe Geschwindigkeit und etwas, das durch die Preisdifferenz weiter aufgedeckt wird.

AMD will seine Serie fortsetzen und seinen Servermarktanteil weiter steigern. Hierfür wurden bereits die auf Zen 3 basierenden EPYC Milan- Prozessoren und später die auf Zen 4 basierende Genua- Architektur vorbereitet. Wir werden Sie auf dem Laufenden halten.

Wccftech Schriftart