Epyc 7742 'Rom', erste Leistungstests gegen Intel Xeon

Der EPYC 7742- Prozessor ist im Netzwerk erschienen, wo wir einige überraschende Zahlen seiner Leistung sehen können. Dieser Chip hätte 64 Kerne und 128 Threads und wird daher wahrscheinlich das Flaggschiff sein.

Dies wären die ersten Leistungstests von EPYC 7742 'Rome'

Die hier diskutierten Spezifikationen sind nicht offiziell. Der Prozessor hat angeblich bis zu 256 MB Cache und 225 W TDP. Wenn die Lecks wahr sind, läuft das 64-Kern-Monster mit einem 2, 25-GHz-Basistakt und einem 3, 4-GHz-Boost-Takt.

Die Leistungsergebnisse zeigen EPYC 7742 gegen AMDs eigenen EPYC 7601 und Intels Xeon Platinum 8280- und Xeon Gold 6138-Chips.

Gemäß den Testhinweisen wurden die oben genannten Prozessoren in Single-Socket- und Dual-Socket-Konfigurationen unter dem Betriebssystem Ubuntu 19.04 mit dem neuesten Linux 5.2-Kernel getestet. Der Benutzer behauptete auch, alle Sicherheitspatches für jeden Prozessor angewendet zu haben.

Leistung und Vergleiche

Die skalierbare Videotechnologie (SVT) ist stark für Intel Xeon-Chips optimiert, sodass von Intel ein Vorteil erwartet wird. Es ist jedoch eine große Überraschung, dass der EPYC 7742 es geschafft hat, den Xeon Platinum 8280 mit dem SVT-AV1-Codec um bis zu 59, 06% zu übertreffen. Tatsächlich hat der Xeon Platinum 8280 bei SVT-HEVC kaum einen Sieg über den EPYC 7742 errungen. Schließlich bringt der SVT-VP9 das Beste aus Intel heraus, da der Xeon Platinum 8280 den EPYC 7742 um 85, 23% übertraf.

Beim x264- Benchmark übertraf der neue EPYC-Chip den Single Xeon Platinum 8280 und den Dual Xeon Platinum um 28, 45% bzw. 26, 72%. Der EPYC 7742 brachte den Kampf auf das x265- Schlachtfeld und dominierte weiterhin mit Leistungsspannen von über 29%.

Der EPYC 7742 baute den Linux-Kernel angeblich bis zu 53, 86% schneller als ein Xeon Platinum 8280 und bis zu 5, 64% schneller als ein duales Xeon Platinum 8280. Beim Aufbau des LLVM-Compilers war der EPYC 7742 im Vergleich zu den einzelnen und doppelten Xeon Platinum 8280-Chips um bis zu 57, 75% bzw. 5, 17% schneller.

Besuchen Sie unseren Leitfaden zu den besten Prozessoren auf dem Markt

Der EPYC 7742 war auch in den OpenSSL-, Tensorflow- und Sysbench-Benchmarks überlegen.

Die angebliche Beherrschung des EPYC 7742 wurde weiterhin beim Rendern von Workloads beobachtet. Das 64-Kern-Biest übertraf Berichten zufolge zwei Xeon Platinum 8280 mit einer Marge von 19, 3% und 6, 9% bei C-Ray bzw. POV-Ray. Sie können die vollständigen Grafiken in der Quelle dieses Artikels sehen.

Es sieht so aus, als ob EPYC 'Rome' so gut wie versprochen sein wird, mit einer Leistung, die Intel Xeon-Varianten im Serversektor in ernsthafte Schwierigkeiten bringen wird.

Tomshardware-Schriftart