Amd Gaming Prozessor - beste Modelle für 2019

Sicher haben Sie sowohl aktiv als auch passiv gelesen, dass der Kauf eines AMD-Gaming-Prozessors heute die bestmögliche Option ist, wenn der neue AMD Ryzen 3000 Mitte des Jahres auf den Markt kommt. Ist es wirklich eine viel bessere Option als die vorherige Generation? Hat AMD Intel bei dieser Art von Prozessoren übertroffen?

Wir werden das alles in diesem Artikel sehen, also bleiben Sie dran, um alle Details über die neue AMD-Architektur zu sehen. Wir warnen Sie, alles ist nicht perfekt, aber seine Leistungsfähigkeit wurde offenbart.

AMD Ryzen 3000: Entwickelt für Multitasking und Spiele

Sicherlich sind die Wörter, die in diesen Monaten in den Hardwaremedien am häufigsten vorkommen, "AMD Ryzen 3000". Und es ist nicht nur eine Generation, die gerade aus dem Ofen kommt, sondern auch ein großer Schritt voraus für Advanced Micro Devices in dem Kampf, den es seit mehr als 30 Jahren mit seinem ewigen Rivalen Intel Corporation führt.

Bis vor nicht allzu langer Zeit hatte jeder Benutzer, der über eine Aktualisierung seiner Spielgeräte nachdachte, Intel-Prozessoren im Visier. Vor allem, wenn Sie ein solides Budget hatten, war der Intel Core i5, i7 und i9 bei weitem die beste Option. Nicht nur in Bezug auf die Rechenleistung, sondern auch in Bezug auf die Kompatibilität mit Grafikkarten, Peripheriegeräten, Programmen und im Allgemeinen 3D-Spielen. Aber jetzt hat sich das Blatt gewendet, und mit der Einführung dieser neuen Generation von Prozessoren ist die reine Leistung für Multitasking und Rendering den besten Intel-CPUs für Desktop-Computer weit überlegen.

Architektur: Nachrichten an fast allen Fronten

Zunächst werden wir die wichtigsten Innovationen sehen, die wir in dieser neuen AMD-Architektur mit einem von TSMC unterzeichneten 7-nm-Herstellungsprozess haben. AMD hat nicht nur die Größe der Transistoren, aus denen der Prozessor besteht, reduziert, sondern auch die Befehls- und Operationshandhabung in nahezu jeder Hinsicht verbessert.

Die Verringerung der Größe bedeutet, dass viel mehr Transistoren in ein einzelnes Silizium passen. Darüber hinaus hat AMD nicht für alle Komponenten 7 nm verwendet, was den Hersteller dazu veranlasst hat, sich für ein auf Chiplets basierendes Montagesystem zu entscheiden. Chiplets oder CCX-Komplexe, wie sie jetzt genannt werden, sind Module mit einer festen Anzahl von Kernen, die im Inneren installiert sind. Tatsächlich haben wir 8 Kerne und 16 Threads für jede CCX-Einheit. Wird in Blöcke von 4 physischen und 8 logischen Blöcken unterteilt, da in allen Fällen die AMD SMT-Multicore-Technologie verwendet wird. Innerhalb dieser CCX haben wir auch den L1-, L2- und L3-Cache. Wir haben eine Konfiguration von 32 MB L3-Cache für jede CCX, 16 MB für jeweils 4 Kerne. L2 ist mit 512 KB für jeden Kern gleich geblieben, während der L1-Cache aus 32 KB in L1I und L1D besteht.

Es gibt jedoch immer noch Elemente, die bei 12 nm gebaut wurden, wie z. B. den PCH (Platform Controller Hub). Obwohl dieser Speichercontroller unter dem Namen Infinity Fabric komplett überarbeitet wurde und mit 5100 MHz arbeiten kann, unterstützen diese DDR4-3200 MHz-Geschwindigkeiten und eine Kapazität von bis zu 128 GB.

Was uns an dieser Generation sehr interessiert, ist, dass AMD seine Kerne mit viel mehr Leistung ausgestattet hat, mit einem Anstieg zwischen 13 und 15% des IPC (Anweisungen pro Zyklus). Die Leistung bei Ganzzahlberechnungen wurde ebenfalls erheblich verbessert, da die Lastbandbreite jetzt 256 Bit anstelle von 128 Bit beträgt, die AVX-25-Befehle unterstützen, und ein TAGE-Prädiktor und eine dritte AGU hinzugefügt wurden , um die zu verbessern Suche nach Anweisungen und Informationsaustausch zwischen den Kernen.

Schließlich hat AMD auch seine Hardware- Sicherheitsschicht verbessert und seinen Ryzen mit Immunität gegen Meltdown, Spectre V3a, Foreshadow, Lazy FPU, MDWS und Spoiler ausgestattet. Etwas, das Intel selbst mit seinen CPUs der 9. Generation nicht sagen kann, die diese Lücken mit BIOS- und Software-Patches schließen müssen.

Es gibt noch Dinge zu polieren

Alles kann nicht gut sein, und die Wahrheit ist, dass diese CPUs auch einige Probleme haben, die manchmal zu echten Kopfschmerzen werden. AMD kann nicht leugnen, dass es sich um eine etwas grüne Architektur handelt und dass die Märsche gezwungen wurden, Intel einen Schlag zu versetzen.

Bei allen Prozessoren dieser Generation wurden zahlreiche und wiederkehrende Probleme beim Spannungs- und Taktfrequenzmanagement festgestellt. Tatsächlich ist eines der am weitesten verbreiteten Probleme die Unfähigkeit dieser CPUs, ihre maximale Arbeitsfrequenz zu erreichen.

Das BIOS wurde ziemlich grün geboren und die Updates dauerten nicht lange. Eines dieser BIOS-Updates war AGESA 1.0.0.3ABB, was keine sehr effektive Lösung war. Am 10. September wurde der Mikrocode AGESA 1.0.0.3ABBA veröffentlicht, der in einigen Fällen Verbesserungen dieser Maximalfrequenz festgestellt hat, in freien Kernen jedoch fast zufällig erhöht wird, so dass diese mit einer niedrigeren Frequenz besetzt bleiben.

Es gab auch immer wieder Probleme mit einigen Motherboards, insbesondere bei der Installation des Ryzen 3900X, unter denen wir selbst gelitten haben, insbesondere mit dem MSI X570 Godlike. Ein weiteres bekanntes Problem, das anscheinend bereits behoben wurde, betraf das Destiny 2-Spiel, bei dem das Spiel nicht betreten werden konnte, und die Ryzen Master-Software, die die CPU-Aktivität nicht korrekt erkannte.

Nach und nach werden diese Probleme gelöst, und wir hoffen, dass wir diese CPU eines Tages sogar übertakten können, da ihr Multiplikator freigeschaltet ist.

Motherboards und Chipsätze Benötigen wir PCIe 4.0?

Neben diesen neuen CPUs ist mit dem neuen AMD X570-Chipsatz eine ganze Reihe von Motherboards erschienen, die dieser neuen Plattform maximale Leistung bieten sollen.

Die große Neuheit dieses Chipsatzes ist, dass er den neuen PCI Express 4.0-Bus unterstützt, dessen Geschwindigkeit sich gegenüber dem vorherigen verdoppelt, mit Übertragungen von bis zu 2000 MB / s nach oben und unten. Und Sie werden sagen, ist dieses Update wirklich nützlich? Nun, das hängt davon ab, was wir auf der Platine installieren möchten.

Es wird ein wichtiges Update sein, wenn wir die neuen M.2 NVMe Gen4-Speichereinheiten kaufen möchten, da die Geschwindigkeit, die wir erhalten, beim Lesen etwa 5000 MB / s beträgt, verglichen mit 3200 MB / s der vorherigen Generation. Wenn wir nur eine dedizierte Grafikkarte installieren, ist dies zumindest heute nicht sinnvoll, da wir mit der Bandbreite in PCIe 3.0 mehr als genug für die aktuelle Generation und die behandelten Auflösungen haben.

Kurz gesagt, wir werden diesen Standard kaum brauchen, da die Gen4-SSDs am Ende ziemlich hohe Preise haben, obwohl das Laden von Spielen und Programmen natürlich schneller sein wird.

Wird ein Ryzen 3000 auf einem X470-Board unterstützt und umgekehrt?

Nun, das sind die besten Nachrichten, und ja, Hardwaresysteme sind perfekt miteinander kompatibel. Die meisten BIOS der X470-Chipsatz-Motherboards wurden aktualisiert, um diese Prozessoren zu unterstützen, obwohl aufgrund ihrer Leistung nicht alle mit Ryzen 9 3900X und 3950X umgehen können. Das Glück, das wir mit AMD haben, ist, dass es weiterhin den PGA AM4-Sockel auf allen Ryzen- und Athlon-Prozessoren verwendet.

Wir empfehlen dringend , vor dem Support-Bereich des betreffenden Motherboards nach dessen Kompatibilität und der BIOS-Version zu suchen. Derzeit gibt es Probleme mit dem AGESA 1.0.0.3ABA-Mikrocode für X400-Karten, wobei zahlreiche Fehler und schwarze Bildschirme angezeigt werden. Daher wurde er vorübergehend zurückgezogen.

Auf der anderen Seite haben wir auch gute Nachrichten, da der X570-Chipsatz perfekt mit Ryzen 2000 und APUs der 1. und 2. Generation kompatibel ist. Wir müssen bedenken, dass es sich um teurere Karten handelt, und es lohnt sich möglicherweise nicht, diese zu aktualisieren und die CPU zu warten. Außerdem wird der Bus durch den Ryzen 2000 auf PCIe 3.0 beschränkt.

Leistung Ryzen 3000 gegen Ryzen 2000 gegen Intel Core

An dieser Stelle ist es sehr sehenswert, wie die Leistung der Prozessoren in verschiedenen Generationen ist. So können wir sehen, ob ein AMD-Gaming-Prozessor den Rest der Konkurrenz übertrifft oder nicht.

Wenn wir uns die neuesten Ergebnisse ansehen, die wir bei den Überprüfungen dieser Prozessoren erzielt haben, sehen wir, dass sich die reine Leistung gegenüber der vorherigen Generation deutlich verbessert. Wenn Sie beispielsweise den Ryzen 3600X mit dem 2600X, 3700X mit 2700X usw. vergleichen, liegen sie alle weit darüber.

Nehmen wir nun den Intel Core i9-9900K als Referenz, den leistungsstärksten LGA 1151- Sockelprozessor des Herstellers. Wir werden sehen, dass diese CPU in fast allen Fällen vom Ryzen 3700X und 3900X übertroffen wird, wobei der 3950X ignoriert wird, auf den wir noch keinen Zugriff hatten. Es ist wahr, dass Intel immer noch eine hohe Leistung in Bezug auf die Leistung aufweist, aber die Multicore-, Rendering- und Benchmark-Werte lassen sich relativ leicht überwinden.

Und was wird in Spielen passieren? Nun, hier haben wir genug Schwingungen in den Graphen. In allen Fällen, die wir sehen , wurden derselbe Prüfstand, die gleiche Karte , die gleichen Festplatten und natürlich meine Grafikkarte mit der Referenz Nvidia RTX 2060 verwendet.

Im Allgemeinen sehen wir sehr gleichmäßige Ergebnisse bei allen Auflösungen, sowohl mit 6-Kern-Prozessoren als auch mit 8 und bis zu 12 Kernen. Der 9900K bleibt sehr fit und passt oder übertrifft den Ryzen bei bestimmten Titeln. Aber der allgemeine Ton ist, dass AMDs in fast allen Fällen ihre Konkurrenz fegen.

Das Wichtigste, was wir mit diesen Grafiken lernen, ist, dass ein Ryzen beim Spielen fast die gleichen Ergebnisse liefert wie ein Ryzen 9 oder 9900K, und der Preisunterschied der 3000er-Serie ist nicht sehr groß. Dies wird durch den großen Verkaufserfolg des AMD Ryzen 3600- Prozessors und des 3600X bestätigt.

Integrierte Grafik Radeon Vega Sind sie für Spiele?

Während die meisten Intel-Prozessoren mit Ausnahme der F-Varianten über integrierte Grafiken verfügen, verfügt AMD Ryzen in seinen normalen Versionen nicht über IGP. Zumindest nicht die Haupt-Desktop-Linie, und nur die sogenannten AMD Ryzen 3000G- und 2000G-APUs haben sie. Es gibt zwei Varianten, die wir heute finden, den Ryzen 5 3400G / 2400G und den Ryzen 3 3200G / 2200G.

• Der Ryzen 5 ist der leistungsstärkste Prozessor mit integrierten Grafiken für 4C / 8T und Radeon XR Vega 11. Es ist ein Set mit 11 Kernen und 704 Schattierungseinheiten, die 44 TMUs und 8 ROPs erzeugen. Der Ryzen 3 hat 4C / 4T mit Radeon Vega 8-Grafik. Die Kernanzahl sinkt auf 8 und die Schattierungseinheiten auf 512, wodurch 32 TMUs und 8 ROPs erzeugt werden.

Wenn wir zum Beispiel eine Radeon RX 5700 XT als dedizierte Grafikkarte verwenden, steigen ihre Zahlen auf 2560 Schattierungskerne, 160 TMUs und 64 ROPs. Die Zahlen sind viel höher und zusammenfassen, dass diese APUs nicht als AMD Gaming-Prozessor gelten. Sehen wir uns die Tests des Ryzen 5 3400G mit Auflösungen von 1280 x 720p und 1920 x 1080p mit niedriger Grafik an:

Wir sehen, dass die Protokolle weit von denen entfernt sind, die auf einer dedizierten GPU angezeigt werden, und dass es derzeit nicht erwünscht ist, mit 720p niedrig zu spielen. Natürlich sind diese APUs eine großartige Option für Multimedia-Geräte und für Puzzlespiele oder Spiele früherer Generationen, bei denen wir keine Leistungsprobleme haben werden.

Aktiensenke mit mehr als bemerkenswerter Leistung

Der nächste erwähnenswerte Aspekt eines AMD-Gaming-Prozessors ist seine Kühlkapazität. Und weit entfernt von Intels Kühlkörpern bietet AMD uns Blöcke von ausreichender Qualität , um selbst unter kontinuierlichen Belastungsprozessen ziemlich gute Temperaturen zu erzielen . Die Kühlkörper, die diese CPUs montieren, sind:

• Wraith Stealth: Es ist der kleinste der drei, ein Vollaluminiumblock mit einem 85-mm-Lüfter. Dieser Kühlkörper ist für den Ryzen 5 3600/2600 6-Kern erhältlich. Wraith Spire: Dies ist eine höhere Version als die vorherige, daher ermöglicht der Aluminiumblock eine größere Wärmeableitung. Es ist das mit dem Ryzen 5 3600X / 2600X und dem Ryzen 7 2700 mit 6 und 8 Kernen. Wraith Prism - der leistungsstärkste Kühlkörper. Es ist ein kupferbasierter Hochhausblock, durch den 4 Heatpipes direkt verlaufen und die Wärme nach oben verteilen. Der Lüfter ist 90 mm groß und verfügt über eine RGB-Beleuchtung. Es wird vom Rest der CPU, Ryzen 3700X / 2700X, 3800X, 3900X und 3950X, montiert.

Dies sind die Temperaturen, die in unseren Bewertungen mit jeweils den Lagerbeständen aufgezeichnet wurden:

CPU	Durchschnitt in Ruhe	Mittlerer Stress
AMD Ryzen 5 3400G	34	62
AMD Ryzen 5 3600	45	78
AMD Ryzen 5 3600X	49	70
AMD Ryzen 5 3700X	37	45
AMD Ryzen 5 3900X	41	58

Wie wir sehen, sind sie weit vom TjMAX des Prozessors entfernt, ihrer maximalen Temperatur am Übergang der Transistoren, so dass sie sich auch bei starker Beanspruchung gut verhalten. Außerdem ist der Lüfter erheblich leiser als der Intel-Lüfter, der sich fast immer mit 3200 U / min dreht, um die geringe Kühlkörperkapazität auszugleichen.

Übertaktungsfähigkeit

Zu diesem Zeitpunkt haben wir Intel als klaren Gewinner. Sowohl die Ryzen-Prozessoren mit Zen-Architektur als auch der Zen + und der Zen 2 haben eine geringere Übertaktungskapazität als der Intel. Tatsächlich haben alle Ryzen-Prozessoren ihren Multiplikator sowie die Chipsätze auf ihren Boards freigeschaltet, während Intel nur das Übertakten auf ihren CPUs mit dem K-Badge zulässt.

Die Zahlen, dass die CPUs des blauen Riesengriffs laut Prozessor und der "Silizium-Lotterie" stabil etwa 200 bis 300 MHz betragen. Während die Ryzen ihre maximale Turbogeschwindigkeit kaum überschreiten können. Und lassen Sie uns nicht mehr über den Ryzen 3000 sprechen, der derzeit immer noch Probleme hat, seine maximal zulässige Geschwindigkeit mit dem AMD Boost Precision Overdrive-System zu erreichen. Ganz zu schweigen vom Übertakten.

Preis: AMDs Verbündeter

Der Preis war schon immer einer der großen Ansprüche bei der Wahl eines AMD-Gaming-Prozessors. Wenn wir zum Beispiel den Intel Core i5 9400F mit dem AMD Ryzen 5 3600 vergleichen, bei dem es sich um zwei 6-Core-Prozessoren handelt, haben wir einen Preis von 150 € für den ersten und 213 € für den zweiten, es gibt einen Sprung. Aber natürlich verfügt der AMD 3600 über eine SMT-Multithreading-Technologie, sodass wir von 6C / 12T sprechen, während der 9400 bei 6C / 6T bleibt. Darüber hinaus ist der Kauf gerechtfertigt, da die Leistung der Intel-CPU in einigen in unserem Test durchgeführten Cinebench-Tests um bis zu 62% geringer ist.

Es muss anerkannt werden, dass AMD seine Preise in dieser neuen Generation erhöht hat, aber jetzt haben wir einen Ryzen 5 2600X für rund 160 Euro, und seine Leistung wird sogar etwas besser sein als der von uns diskutierte 9400F, und seine 12 Threads funktionieren perfekt. Und wenn wir über die beiden Flaggschiffe i9-9900K und Ryzen 9 3900X sprechen, haben wir einen Unterschied von 60 Euro zugunsten des 9900K, und die reine Leistung gewinnt lange den 3900X, obwohl sie beim Spielen ziemlich gleich sind.

Vor- und Nachteile des AMD-Gaming-Prozessors

Angesichts all dessen, was wir enthüllt haben, scheinen die Punkte für und gegen AMD-Prozessoren für Spiele und andere Anwendungen klar zu sein.

Dafür:

• Aus Sicht des Benutzers ist der Preis der differenzierendste Faktor dieser Prozessoren. Es ist wahr, dass nicht so viel wie zuvor, da Intel die Preise gesenkt und AMD sie für seine neue Generation erhöht hat. Wenn wir jedoch mit Perspektive schauen, erhält AMD bei Prozessoren mit ähnlichen Preisen immer eine zusätzliche Leistung, entweder für mehr Kerne und Threads oder für mehr IPC im Fall von Zen 2.Und was IPC betrifft, war dies ein Punkt in der dass AMD mit Zen und Zen + ins Stocken geraten ist, aber das wurde in der neuen Generation Zen 2 praktisch gelöst. Dies gibt uns individuell leistungsstärkere Kerne und eine viel schnellere neue Architektur. Ein weiterer Vorteil ist die Verwendung des AM4-Sockels in allen Ryzen, sodass Sie einen 3600X ohne größere Probleme auf einer X470-Karte installieren können. Dadurch sparen wir gutes Geld, wenn wir nur unsere CPU aktualisieren möchten. Die Kühlkörper sind auch viel besser als die Standard-Intel-Kühlkörper. Zum Preis eines Intel müssen wir also sicherlich den eines benutzerdefinierten Kühlkörpers hinzufügen. Ein letzter Vorteil ist nicht nur die CPU, sondern auch die gute Ausstattung Dies würde mit der neuen RX 5700-Grafik zu tun haben, die ein Bestseller ist, um sich gegen den Super selbst zu behaupten. Schließlich besteht ein Vorteil auch darin, dass Motherboards mehr als heutzutage PCIe 4.0 unterstützen es kann in Zukunft auf uns warten. Wir haben bereits eine SSD der 4. Generation, daher ist dies die einzige verfügbare Option für Benutzer, die diese SSDs kaufen möchten.

Zu berücksichtigen:

• Wir sprechen über Spieleprozessoren, daher ist das Nichteinbeziehen integrierter Grafiken an sich kein Nachteil, obwohl es uns effektiv zwingt, eine dedizierte Grafikkarte zu kaufen. Der positive Aspekt ist, dass wir mehrere sehr bemerkenswerte Leistungsmodelle mit integrierter Radeon Vega haben. Sie sind derzeit die leistungsstärksten APUs und warten auf die endgültige Leistung der Intel Iris Plus-Grafik 655. Die Ryzen eignen sich nicht nur für Spiele, sondern sind aufgrund ihrer großen Anzahl an Kernen und des erhöhten IPC ideal für das Rendern und Entwurfsaufgaben und hohe Arbeitsbelastung.

Gegen:

• Nun, wir haben auch Schatten, und eines davon ist das Problem, dass der neue Ryzen 3000 im Turbomodus seine maximale Frequenz erreichen muss. Es ist nicht zu leugnen, dass die Plattform immer noch grün ist, was viele Benutzer dazu bringt, darüber nachzudenken oder sich sogar für die vorherige Generation zu sensationellen Preisen zu entscheiden. Wir brauchen mehr BIOS-Updates und einige, die wirklich funktionieren und die Situation nicht verschlimmern. Der letzte Nachteil ist, dass die Ryzen trotz des freigeschalteten Multiplikators nur sehr wenig Übertakten zulassen und natürlich den Zen 2. Die zusätzlichen Kosten bezahlen der neuen X570-Karten ist nicht allzu attraktiv, wenn wir nicht vorhaben, den PCIe 4.0-Bus zu nutzen.

Empfohlene AMD-Prozessormodelle

Ohne weiteres überlassen wir Ihnen die AMD-Gaming-Prozessormodelle, die wir am meisten empfehlen

AMD Ryzen 7 3700X, Wraith Prism-Kühlkörperprozessor (32 MB, 8 Adern, 4, 4 GHz Geschwindigkeit, 65 W)

• Systemspeicherspezifikation: 3200 MHz; Systemspeichertyp: DDR4; Speicherkanäle: 2 Max Boost Clock: 4, 4 GHzCMOS: TSMC 7nm FinFET

317, 08 EUR Bei Amazon kaufen

Wir empfehlen diesen 3700X wegen seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses und brauchen auch keinen viel teureren 3900X für Spiele. 8 Kerne und 16 Threads sind mehr als genug.

AMD Ryzen 5 3600X - Wraith Spire Fan Prozessor

• DT RYZEN 5 3600X 95W AM4 BOX WW PIB SR2a Es ist von der Marke AMDEs von großer Qualität

213, 67 EUR Bei Amazon kaufen

AMD Ryzen 5 3600 - Wraith Stealth-Kühlkörperprozessor (35 MB, 6 Kerne, 4, 2 GHz Geschwindigkeit, 65 W)

• Standard tdp / tdp: 65 w Anzahl der CPU-Kerne: 6 Maximaler Boost-Takt: 42 GHz Wärmelösung: Wraith Stealth PCI Express-Version: PCIE 40 x 16

168, 13 EUR Bei Amazon kaufen

Die Modelle 3600X und 3600 sind die beiden begehrtesten und meistverkauften CPUs der neuen Generation, da sie eine hervorragende Spieleleistung bieten. Es gibt die Ergebnisse, um dies zu demonstrieren.

AMD Ryzen 5 2600X - Wraith Spire Kühlkörperprozessor (19 MB, 6 Kerne, 4, 25 GHz Geschwindigkeit, 95 W)

• Leistung: 95 W8 Kerne Frequenz: 4250 MHz

129, 00 EUR Bei Amazon kaufen

Und wenn wir ein knappes Budget haben, können wir immer noch einen weiteren 6C / 12T zu skandalösen Preisen wählen, der perfekt für Spiele geeignet ist.

AMD Ryzen 5 3400G, Wraith Spire-Kühlkörperprozessor (4 MB, 4 Adern, 4, 2 GHz Geschwindigkeit, 65 W)

• Standard tdp / tdp: 65 w Anzahl der CPU-Kerne: 4 Maximaler Boost-Takt: 42 GHz Wärmelösung: Wraith Spire PCI Express-Version: PCIE 30 x 8

199, 99 EUR Bei Amazon kaufen

Schließlich platzieren wir diese APU der neuen Generation für diejenigen, die ein Mehrzweck-Multimedia-Gerät suchen und über genügend Leistung für den Alltag verfügen. Die Vega 11-Grafik wird bei 720p und insbesondere bei Plattformspielen und Puzzles mit Würde funktionieren.

Fazit zu AMD-Gaming-Prozessoren

Wir hoffen, dass dieser kleine Artikel dazu gedient hat, den aktuellen Status von AMD-Prozessoren zu überprüfen und herauszufinden, welche Hauptvorteile es hat, sie für Spiele zu verwenden.

Und es geht nicht nur ums Spielen, diese SMT-Prozessoren in allen Einheiten machen sie ideal für Multitasking, das Zusammenstellen von Designteams und insbesondere das Rendern. Darüber hinaus ist der Ryzen 9 3900X selbst bereits leistungsstärker als der AMD Threadripper 2950X, den wir kürzlich analysiert haben, um diese Plattform abzurunden.

Jetzt hinterlassen wir Ihnen einige Artikel zum Thema Prozessoren:

Wenn es einen AMD-Prozessor gibt, den Sie für eine bessere Option als die hier aufgeführten halten, zögern Sie nicht, uns im Kommentarfeld zu schreiben, warum dies besser ist. Welchen Prozessor haben Sie derzeit auf Ihrem PC? Würden Sie es gegen ein AMD eintauschen?