Amd Radeon VII gegen RX Vega 64 gegen R9 Wut x
Inhaltsverzeichnis:
- AMD Radeon VII gegen RX Vega 64 gegen R9 Fury X Spezifikationen
- Spieleleistung
- Verbrauch, Temperatur und Lärm.
- AMD Radeon VII lohnt sich ein Wechsel?
Es ist schon da. Die lang erwartete AMD Radeon VII ist Realität. Aber wie bei jeder neuen Version dieses Levels muss sich die Radeon VII einer Reihe von Tests und Vergleichen stellen, und wir werden sehen, wie sie sich gegen ihre Vorgänger von AMD verhält.
Inhaltsverzeichnis
AMD Radeon VII gegen RX Vega 64 gegen R9 Fury X Spezifikationen
Zunächst ist es an der Zeit, die Spezifikationen der einzelnen zu vergleichen, um zu verstehen, wohin die Analyse führen wird.
AMD Radeon VII |
AMD Radeon RX Vega 64 |
AMD Radeon R9 Wut X. |
|
---|---|---|---|
Stream-Prozessor |
3840 (60 CUs) |
4096 (64 CUs) |
4096 (64 CUs) |
ROPs |
64 |
64 |
64 |
Basisuhr |
1400 MHz |
1247 MHz |
n / d |
Boost Clock |
1750 MHz |
1546 MHz |
1050 MHz |
Speichertakt |
2, 0 Gbit / s HBM2 |
1, 89 Gbit / s HBM2 |
1 Gbit / s HBM |
Speicherbreite |
4096 Bit |
2048 Bit |
4096 Bit |
VRAM |
16 GB |
8 GB |
4 GB |
Einfache Präzision |
13.8 TFLOPS |
12.7 TFLOPS |
8.6 TFLOPS |
Doppelte Präzision |
3, 5 TFLOPS (¼ Rate) |
794 GFLOPS (1/16 Rate) |
538 GFLOPS (1/4 Rate) |
Macht |
300W |
295W |
275W |
Kühlung |
Dreifacher Lüfter |
Turbine |
Flüssigkeitskreislauf geschlossen |
Herstellungsprozess |
TSMC 7nm |
GloFo 14nm |
TSMC 28nm |
GPU |
Vega 20 |
Vega 10 |
Fidschi |
Architektur |
Vega |
Vega |
GCN 3 |
Anzahl der Transistoren |
13, 2 Milliarden |
12.500 Millionen |
8, 9 Milliarden |
Erscheinungsdatum |
07.02.2019 |
14.08.2017 |
24.06.2015 |
Startpreis |
$ 699 |
499 $ |
$ 649 |
Wenn wir uns den Tisch ansehen, stellen wir fest, dass die Sprünge zwischen den Generationen mit bloßem Auge erkennbar sind. Die Radeon VII verfügt über eine Taktfrequenz von 1750 MHz gegenüber den 1630 MHz der RX Vega 64 und den 1050 MHz der Radeon R9 Fury X. Damit liegt die Radeon VII vor der RX Vega 64 und kann dank ihrer offenen Kühlung die Taktspitzen länger halten als die RX Vega 64. Obwohl die Radeon VII CU (Steuereinheiten) und ROPs (Render Units) verliert., Gesamtrendite gewinnen.
Der größte Fortschritt gegenüber dem RX Vega 64 ist jedoch, dass AMD sowohl die Speichergröße als auch die Bandbreite verdoppelt hat. Dieser Anstieg ist auf die 7-nm- Fertigung zurückzuführen, die es AMD aufgrund seiner geringeren Chipgröße ermöglicht hat, weitere 2 HBM2-Blöcke zu integrieren. Es gibt auch eine Erhöhung der Speichertaktrate von 1, 89 Gbit / s pro Pin auf nur 2 Gbit / s pro Pin in Radeon VII.
Obwohl die Stream-Prozessoren keine Änderungen zwischen R9 Fury X und RX Vega 64 aufweisen, nehmen sie in Radeon VII ab. Dies wird jedoch durch ständig steigende Taktraten ausgeglichen, was zu einer deutlich höheren Leistung führt. Es gibt eine interessante Tatsache, dass sie zwischen den Generationen den VRAM verdoppeln und der Speichertakt zwischen den Generationen zunimmt, zusammen mit der Abnahme der Fertigungsgröße.
Spieleleistung
Nachdem wir die Entwicklung von AMD gesehen haben, werden wir seine Leistung in Spielen sehen. Alle wurden auf Full HD, 2K und 4K getestet, um das Verhalten zu sehen. Die Konfiguration ist Intel Core i7-7820X mit 4, 3 GHz CPU, Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 Motherboard und 4 x 8 GB DDR4-3200 RAM
1 | Spieleleistung (FPS) | |||
---|---|---|---|---|
2 | AMD Radeon VII | AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon R9 Wut X. | |
3 | Battlefield 1 3840x2160 Ultra Qualität | 81.1 | 60.3 | 47.9 |
4 |
Battlefield 1 2560 x 1440 Ultra Qualität |
137, 6 | 107, 3 | 81.8 |
5 |
Battlefield 1 1920 x 1080 Ultra-Qualität |
163.5 | 142.2 | 105.8 |
6 |
Far Cry 5 3840x2160 Ultra Qualität |
59 | 45 | 33 |
7 | Far Cry 5 2560 x 1440 Ultra-Qualität | 97 | 85 | 59 |
8 | Far Cry 5 1920 x 1080 Ultra-Qualität | 102 | 102 | 78 |
9 | Grand Theft Auto 5 3840x2160 Sehr hohe Qualität | 48 | 34.7 | 26.1 |
10 | Grand Theft Auto 5 2560 x 1440 Sehr hohe Qualität | 85, 5 | 65 | 53 |
11 | Grand Theft Auto 5 1920 x 1080 Sehr hohe Qualität | 99, 6 | 90.4 | 73.7 |
12 | Final Fantasy XV 3840x2160 Ultra-Qualität | 39.8 | 29.6 | 20.5 |
13 | Final Fantasy XV 2560 x 1440 Ultra-Qualität | 69.6 | 54.5 | 42.1 |
14 | Final Fantasy XV 1920 x 1080 Ultra-Qualität | 94.7 | 76.3 | 57.1 |
Hier ist die Evolution deutlich zu sehen. Wir stehen vor einem Sprung nach vorne zwischen den Generationen, insbesondere im 4K-Spiel, obwohl dies vom Spiel abhängt. Es sollte beachtet werden, dass es zwar noch keine Spiele gibt, die die 16 GB VRAM von Radeon VII nutzen können, aber eine spektakuläre Leistung bieten.
Besonders hervorzuheben ist die Radeon VII für einen Benutzer, der Workstation / Inhalte erstellt, da beim Rendern die Erhöhung des VRAM zu 100% nutzbar ist
Verbrauch, Temperatur und Lärm.
Hier vergleichen wir weiterhin Generationen, in diesem Fall Verbrauch, Temperatur und Lärm. Der Verbrauch gilt wie gewohnt für die gesamte Ausrüstung, gemessen direkt an der Steckdose.
Zu | B. | C. | D. | |
---|---|---|---|---|
1 | Energieverbrauch, Temperatur und Lärm | |||
2 | AMD Radeon VII | AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon R9 Wut X. | |
3 | Leerlaufverbrauch | 88 W. | 88 W. | 89 W. |
4 | Verbrauch laden | 423 W. | 440 W. | 400 W. |
5 | Ruhetemperatur | 32 ºC | 33 ºC | 30 ºC |
6 | Belastungstemperatur | 84 ºC | 85 ºC | 64 ºC |
7 | Ruhelärm | 41 dB | 41, 2 dB | 40, 5 dB |
8 | Laderauschen | 54, 4 dB | 55, 4 dB | 44, 0 dB |
Hier sehen wir einen sehr ähnlichen Verbrauch in Ruhe, obwohl der Unterschied bereits beim Betreten der Last spürbar ist, da er den RX Vega 64 am meisten verbraucht. Als nächstes haben wir die Radeon VII, gefolgt von der Radeon R9 Fury X. Dies zeigt, dass 7nm effizienter ist.
Bereits bei Temperaturen startet die Radeon R9 Fury X mit einem Vorteil, da die Flüssigkeitskühlung bei 64 ° C bei Volllast 20 Grad weniger als ihre Nachfolger zeigt. Anschließend zeigen die Radeon VII und der RX Vega 64 ähnliche Temperaturen, obwohl einer einen Dreifachlüfter und der andere eine Turbine hat.
AMD Radeon VII lohnt sich ein Wechsel?
Nach dem Vergleich der drei AMD-Flaggschiffe im Zeitverlauf kommt die endgültige Bewertung. Die AMD Radeon VII ist eine bemerkenswerte Verbesserung, die ihren Vorgänger in jeder Hinsicht übertrifft, obwohl es angesichts des Startpreises an Ihnen liegt, ob es sich lohnt. Derzeit gibt es einen RX Vega 64 für rund 500 Euro. Gegen die knapp 750 Euro teure Radeon VII ist der R9 Fury X bereits eingestellt.
Wir sind im Zweifel, weil es aus Sicht der Spieler ein interessanter Kauf ist, insbesondere für die Zukunft, wenn Entwickler beginnen, die 16 GB VRAM zu nutzen, obwohl seine hohen Kosten, auch ohne übermäßig hoch zu sein, ihn in den Bereich bringen Preisliste des RTX 2080.
Sicherlich sind Sie daran interessiert, einen unserer Guides zu besuchen:
- Beste Prozessoren auf dem Markt Beste Motherboards auf dem Markt Bester RAM-Speicher auf dem Markt Beste Grafikkarten auf dem Markt
Und hier kommen wir zum Ende unseres Vergleichs AMD Radeon VII gegen RX Vega 64 gegen R9 Fury X. Was denkst du? Lohnt es sich, den Sprung zu wagen? Sagen Sie uns Ihre Meinung.
Vergleich: Radeon R9 Nano gegen R9 390x Wut, Wut x, GTX 970, GTX 980 und GTX 980ti
Vergleich zwischen der neuen Radeon R9 Nano-Karte und der älteren R9 390X Fury, Fury X, GTX 970, GTX 980 und GTX 980Ti
GTX 1060 gegen GTX 960 gegen GTX 970 gegen GTX 980 gegen GTX 1070
GeForce GTX 1060 duelliert sich mit der GTX 970 und GTX 980 sowie der Radeon RX 480 und R9 390. Finden Sie heraus, wer gewinnt.
Geforce GTX 1080 Ti gegen Titan X gegen GTX 1080 gegen GTX 1070 gegen R9 Fury X Video Vergleich
Mit der GeForce GTX 1080 Ti, die in 1080p, 2K und 4K gegen ihre Konkurrenten getestet wurde, haben wir erneut die große Überlegenheit der neuen Karte bestätigt.