Vergleich: Radeon R9 Nano gegen R9 390x Wut, Wut x, GTX 970, GTX 980 und GTX 980ti

Nach der Einführung der neuen AMD Radeon R9 Nano- Grafikkarte haben wir bereits die ersten Video-Vergleiche ihrer Leistung mit den leistungsstärksten Karten von Nvidia und AMD. Die Benchmarks wurden in insgesamt 9 sehr anspruchsvollen aktuellen Spielen mit Auflösungen von 1920 x 1080, 2560 x 1440 und 3840 x 2160 erstellt.

Denken Sie daran, dass die AMD Radeon R9 Nano mit einer Fidschi-GPU ausgestattet ist, bei der alle Recheneinheiten aktiviert sind. Dies entspricht 4096 Stream-Prozessoren, 256 TMUs und 64 ROPs, die mit einer maximalen Frequenz von 1000 MHz arbeiten. In Bezug auf den Speicher finden wir das gleiche 4-GB-HBM bei 500 MHz und eine 4.096-Bit-Schnittstelle, was zu einer Bandbreite von 512 GB / s führt. Am auffälligsten ist der 175-W- TDP-Inhalt, mit dem nur ein 8-poliger Stromanschluss betrieben werden kann.

1920 x 1080 Pixel FullHD

---

Wir haben mit einer bescheidenen Full-HD-Auflösung begonnen, bei der AMD nicht besonders glänzt. Da die GeForce GTX 980 in sechs der neun Testspiele der Radeon R9 Nano überlegen ist, kann sogar die GTX 970 sie gelegentlich übertreffen.

2560 x 1440 2K Pixel

---

Wenn wir die Auflösung auf interessante 2560 x 1440 Pixel (2K) erhöhen, sehen wir, dass Fidschi und die Radeon R9 Nano in sieben der neun Videospiele Muskeln aufbauen, die der GTX 980 überlegen sind, eine völlig andere Situation als in der Full-HD-Ansicht.

3840 x 2160 Pixel 4K

---

Wir haben endlich eine Auflösung von 3840 x 2160 Pixel (4K) erreicht und hier ist die GTX 980 nicht mehr mit Fidschi vergleichbar, da sie in acht von neun Videospielen von der Radeon R9 Nano übertroffen wurde. Die einzige Karte, die der R9 Nano in dieser Auflösung deutlich überlegen ist, ist die GeForce GTX 980Ti, die in der Radeon R9 Fury X einen harten Rivalen hat.

AMD Radeon R9 Nano, konzentrierte Kraft

---

Wie wir in den Leistungstests sehen können, ist die Radeon R9 Nano eine Grafikkarte, die trotz ihrer geringen Größe außergewöhnliche Leistung bietet. Diese großartige kleine Karte kann zwischen einer Radeon R9 390X und einer Radeon R9 Fury mit einem einzigen 8-poligen Stromanschluss und einem 175-W-TDP eingesetzt werden. Dies ist eine enorme Effizienzverbesserung, wenn man bedenkt, dass sowohl die Radeon R9 390X als auch die Radeon Der R9 Fury verfügt über zwei Stromanschlüsse und seine TDP nähert sich 300 W.

Wenn wir den R9 Nano und den Rest der auf Fidschi-Silizium basierenden Karten mit der GeForce GTX 980 und 980Ti von Nvidia vergleichen, sehen wir, dass die Nvidia-Karten bei einer Full-HD-Auflösung effizienter sind, da die GTX 980 Fidschi überlegen ist zahlreiche Gelegenheiten. Wenn wir jedoch die Auflösung erhöhen, sehen wir, wie die AMD-Architektur ihre Muskeln zeigt und gegen Nvidia an Boden gewinnt, bis wir 4K erreichen und sehen, dass nur die GTX 980Ti Fidschi schlagen kann und nicht immer.

Hinweis: Daten von DigitalFoundry