Amd apu zen 2 alles was wir bisher wissen
Inhaltsverzeichnis:
Vor so vielen Monaten, dass AMD mit der Bereitstellung der zweiten Generation seiner APU ZEN 2-Prozessoren begann, dass wir fast das Ende des Zyklus erreicht haben, der ein ganzes Jahr dauert, und es gibt eine Abwesenheit, die die Aufmerksamkeit im gesamten Portfolio auf sich zieht.
Dies ist ein MEINUNG Artikel ! Bitte beachten Sie die Lesart, wenn Sie nur offiziell bestätigte Informationen wünschen, da das, was hier angezeigt wird, in keiner Weise darauf basiert. Danke
Die neuen Desktop-APUs
Im Gegensatz zu den bisherigen Notebook-Schwestern, die bis Ende des Jahres ihre entsprechende aktualisierte Version bei 14+ (auch bekannt als 12 nm von GF) erhalten haben, gibt es keine Nachrichten über das hypothetische 3xxxG (Zen + 12nm) oder 4xxxG (7 nm Zen2).
Die neuen Notebooks mit 3xxxU haben die Frequenz sowohl für die CPU als auch für die iGPU leicht verbessert, wodurch die anderen Eigenschaften beim Übergang von Raven nach Picasso erhalten bleiben. Ein vollwertiger Toc.
Eine erste Erklärung für das Fehlen von Desktop-APUs könnte sein, dass AMD in diesem Segment weniger Konkurrenz durch Intel findet und daher das vorhandene Produkt weiter ausbauen und es weiterhin an diejenigen verkaufen kann, die an dieser Art von Konfiguration interessiert sind.. Würde dies das Überspringen der zweiten Generation des APU Desktop - 3xxxG beinhalten?
Eine andere Erklärung könnte mit der Notwendigkeit zusammenhängen, darauf zu warten, dass die 7nm sowohl für den CPU-Teil (Zen 2) als auch für die iGPU (Navi) bereit sind, und sie werden veröffentlicht, was sicherlich mit dem 50. Jahrestag von zusammenfällt das Unternehmen. Würde dies bedeuten, die 3. Generation des APU Desktop - 4xxxG - voranzubringen?
Es ist zu beachten, dass das interne Design der APU nichts mit der CPU zu tun hat.
Berücksichtigt man jedoch, dass es bei AMD bereits eine wichtige Vielfalt gab, wenn es darum ging, jeden Chip mit unterschiedlichen Variationen in den CCX-Konfigurationen mit und ohne MCMs zu bauen, um einen Schritt weiter in Richtung noch mehr Modularität zu gehen und die Verwendung von Chiplets mit Resonanz zu bringen Kraft in unseren Köpfen, wenn wir über die Entwicklung von Raven Ridge nachdenken.
Was können wir intern von kommenden AMD-APUs erwarten, die auf der Verwendung der 7-nm-Kerne und -Chriplets von TSMC basieren?
Grundsätzlich wird es ein umfangreiches Sortiment geben. Zu den kundenspezifischen Designs der nächsten Videokonsolen von Microsoft und Sony (sorry, aber ich lasse die von Atari weg) müssen wir die PC-Konsolen hinzufügen.
Wir haben auch die "beständige" Tatsache, dass ZEN und NAVI von Anfang an mit der Verpflichtung entwickelt wurden, die Bedürfnisse von Videospielkonsolen zu erfüllen, als die Zeit für sie gekommen war, ihren Generationswechsel durchzuführen (vielleicht den letzten?). Sie sind wohl eine "Provision" der Hersteller von Spielekonsolen.
Es wäre nicht unangemessen anzunehmen, dass AMD kein Produkt auf den Markt bringen / enthüllen kann, das demjenigen ähnlich ist, das die Spielekonsolen enthält, wenn diese nicht zuvor auf den Markt gebracht wurden, es sei denn, Sie möchten Ihre Partner genug verärgern.
Angesichts der jüngsten Nachrichten über das Aufkommen von Google in der Welt der Videospiele (Google Stadia) wäre es nicht unangebracht, darüber nachzudenken, ob es sinnvoll sein kann, dass PS5 und XBOX '4' ihre Kalender weiterentwickeln und 'jetzt' verlassen. auf die Rennstrecke, anstatt auf das Fälligkeitsdatum zu warten… als Stadia nicht zu beachten war.
Könnte das angebliche "toc" für die Desktop-Versionen von Picasso "ausgesetzt" worden sein, nachdem bekannt wurde, dass Google in diesem Jahr Stadia starten wird, was Sony und Microsoft veranlassen würde, ihre Kalender anzupassen (was den notwendigen offiziellen Start der Technologie durch diejenigen zur Folge hätte, die dies tun) haben es weitgehend übernommen) und gleichzeitig APUs der 3. Generation erlaubt, ihren ursprünglich geplanten Start (ZENs drittes Jahresende) um 6 bis 9 Monate voranzutreiben, wenn nichts davon passiert wäre?
Vielleicht hatte AMD Informationen zu dieser Angelegenheit weit vor uns (es ist offensichtlich, dass sie dies getan haben) und sie haben sie bequem zu ihren Gunsten verwendet (was in diesem Fall auch unsere wäre, um uns ein kontinuierliches "toc" zu ersparen und in der Lage zu sein, zu schlagen ein Generationssprung (tic).
Aber hey, was werden wir machen:
Unter Berücksichtigung der Größe des AM4-Sockels und des Wissens über die 7-nm-Chiplets in Bezug auf die CPU und der jeweiligen Grafikkerne habe ich viele Fragen - rhetorisch ja… -
Es wäre nicht sinnvoll, mehr als ein CPU-Chiplet in der APU zu verwenden, zumindest in einem wirklich leistungsstarken Modell (Anmerkung: von APU - leistungsstarke - LEISTUNGSFÄHIGE APU).
Wenn Sie nur ein Chiplet verwenden und den Rest des Raums für die Belegung mit iGPU belassen, können Sie eine authentische Gurke im AM4-Format für Lösungen erstellen, die keine diskreten Grafiken verwenden möchten. Eine würdige Weiterentwicklung zu dem, was Raven damals vermutete und den Raum immer noch durch 50/50 teilen musste. Etwas, mit dem man sich kraftvoll verbessern kann.
Wenn es möglich ist, dass einige APUs nur 1 Chiplet tragen, verwenden sie auch I / O DIE oder was sie vor uns verstecken, ist genau die Art und Weise, wie der Zen 2 zusätzlich zu einer Chiplet + I / O-Die-Variante hergestellt werden könnte, von der wir alle wissen, dass sie angewendet wird nach Rom und eine sehr hohe Anzahl von Computerchiplets vs. ein einziger I / O-Würfel maximiert und das macht den ganzen Sinn in der Welt?
Das Design von Raven und Picasso mit nur einem CCX- und Infinity-Fabric, das hinsichtlich der Verbindung mit dem Hinzufügen des grafischen Teils des Chips modifiziert wurde, könnte uns offensichtlich (da es sich um APUS handelt) eine Vorstellung davon geben, wie es angeblich gewesen wäre. die logische Entwicklung der APU, als die 7nm fertig waren… zumal AMD absolut nichts über Chiplets gesagt hatte.
Als der Tag kam, an dem er über die Angelegenheit sprach (ich glaube, ich erinnere mich, dass es im nächsten Horizont war)… nun, entweder ging das oben Genannte den Bach runter, oder wir haben mindestens zwei hypothetische Varianten, wie sie die neuen 7-nm-APUs montieren könnten. Mit oder ohne Chiplets dazwischen.
Aber die Besonderheiten des APUS und die Nutzung des im DIE verfügbaren Platzes lassen uns intern fragen… Die Verwendung eines I / O-Würfels für den Fall, dass es nur ein Chiplet gab, wird keine einfache und vor allem "billige" Route sein Einen wunderbaren Raum einnehmen, der mit mehr Schiffen gefüllt werden könnte, wenn der I / O-Würfel nicht verwendet wird und es darum geht, die Verbindung so herzustellen, wie sie derzeit ist?
Könnte die Rechtfertigung der Verwendung eines speziellen E / A- Chips die Prozessor-CCX (25% des Speicherplatzes) mit mindestens dem doppelten Speicherplatz verbinden, auf dem sich iGPUs befinden? Oder ist dies entweder völlig unmöglich (wirtschaftlich nicht realisierbar) oder AMD hat sich einfach nicht entschlossen, es mit seinen begrenzten Ressourcen und seiner begrenzten Zeit zu entwickeln?
Die Realität ist, dass es für Effekte einen Bildschirm gibt, der alles verbirgt, was mit APU und 7 nm zu tun hat. Das Hauptaugenmerk liegt auf dem bevorstehenden Zen 2-basierten CPU und der 7-nm-Grafik, wobei die Radeon VII diese Monate als Eröffnungsakt der Funktion, die mit Navi beginnen sollte, Bestand hat… und es scheint, dass niemand die APUS-Chusquerillas bemerkt, immer die Sekunden.
Sehr real ist auch das Problem, dass es für AMD selbst wäre, dass ein zu guter APUS das Leben für Grafikprodukte mit niedriger / mittlerer Reichweite, die auf NAVI basieren, „kompliziert“.
Und das alles, ohne darauf zu achten, was Nvidia sagt oder für den Teil tut, der ihn berührt. Nicht mehr und nicht weniger, denn mit der endgültigen Konzession und Einführung derjenigen, die von vielen GTX Turing gewünscht werden (RTX für diejenigen, die sie wollen und auch denken, dass es gut ist, sie zu bezahlen), haben wir einige schreckliche Karten mit Preisen, die meiner Meinung nach wirklich gut sind. Navi wartet dort auf dich.
Für AMD ist das Beste sicherlich, dass die Anzahl der Personen, die Bedenken hinsichtlich der neuen Zen-Desktop-APUs haben, derzeit so gering wie möglich ist und die meisten sich um die zuvor als "offiziell" aufgeführten Personen kümmern.
Und in der Zwischenzeit: Verkaufe weiterhin Raben… aber es tut nie weh, ein bisschen zu graben, und wir werden endlich sehen, was am Ende passiert.
Intel wird die Batterien in diese Art von Produkt einbauen. Es wird erwartet, dass sich diese im Vergleich zu dem, was sie im letzten Jahrzehnt angeboten haben, exponentiell verbessern. Eine andere Sache ist die Zeit, die benötigt wird, um das Produkt in den Kanal zu bringen.
AMD sollte in diesem Fall als der zu übertreffende Benchmark anerkannt werden.
Die klingelnden Glocken lassen mich wieder denken, dass der nächste Schritt, den sie unternehmen werden, sie mindestens einen Schritt von der Stelle entfernt positionieren sollte, an der Intel "vorrücken" könnte, sonst hätten sie den Kampf verloren.
Wenn sie es der Konkurrenz ermöglichen, näher an sie heranzukommen und ein Produkt anzubieten, dessen Leistung dem von Raven bekannten ähnelt, und sie sich nicht bewegen, oder wenn sie dies tun, präsentieren sie ein kontinuierliches Produkt (3xxxG), zeigen sie Schwäche.
Obwohl sie das hässliche Entlein für Gamer sind, ist die Realität, dass diese Arten von Chips in den folgenden Jahren ein gigantisches Potenzial für Benutzer haben, die mit einer guten oder sehr guten Leistung zufrieden sind, ohne „wichtige“ Auflösungen zu erreichen.
Das Erhöhen der maximalen Frequenz, die vom Speichercontroller im Zen 2 unterstützt wird, ist ebenfalls von entscheidender Bedeutung, um das zu glänzen, was die APUs selbst bieten, oder im Gegenteil, wenn es keine Verbesserungen gibt oder sie schlecht sind.
Wir empfehlen, die besten Grafikkarten auf dem Markt zu lesen
Werden sie unsere Zweifel bei bevorstehenden Konferenzen und Messen klären? Hoffentlich ja.
Amd ryzen 3000: alles was wir bisher wissen
Wir fassen die wichtigsten Funktionen zusammen, die wir derzeit über AMD Ryzen 3000 kennen. Ryzen 7 3700, 3600 oder 3800X ...
Amd navi: alles was wir bisher wissen und was wir erwarten
Wir erklären alles, was wir bisher über die neuen AMD NAVI-Grafikkarten wissen: Design, mögliche Leistung ...
Amd ryzen threadripper 3: alles was wir bisher wissen
Wenn Sie hier ungeduldig auf den neuen AMD Ryzen Threadripper 3 sind, informieren wir Sie über alle Neuigkeiten und Daten, die wir bisher kennen.