▷ Virtualbox vs VMware: Schlüssel zur Auswahl Ihres Hypervisors

In diesem Artikel werden wir zwei berühmten Hypervisoren begegnen: VirtualBox vs VMware. Es gibt einige Anwendungen, die Virtualisierung ermöglichen, aber ohne Zweifel sind zwei davon die bekanntesten. Welcher Hypervisor wird über dem anderen sein?

Die Virtualisierungstechnik ermöglicht das Erstellen einer virtuellen oder nicht physischen Version eines Betriebssystems oder auch von einer Hardwareplattform durch Software. Bei der Virtualisierung nehmen wir die Ressourcen, über die eine physische Maschine verfügen würde: CPU, RAM, Festplatte, Motherboard, Netzwerk und alles, was einen Computer ausmacht, und simulieren sie mithilfe von Software, die wiederum in einem Betriebssystem installiert ist, das funktioniert in einer physischen Maschine.

Inhaltsverzeichnis

Dank der Virtualisierung können wir unsere eigenen Betriebssysteme von unserem physischen Computer isolieren. Auf diese Weise können wir Konfigurationen testen und experimentieren, ohne die Integrität unseres physischen Betriebssystems zu beeinträchtigen.

Darüber hinaus können wir auch Hardware und Dateien von einem System auf ein anderes übertragen, um gleichzeitig mit beiden zu arbeiten. Aus all diesen Gründen ist es sehr wichtig sicherzustellen, dass die virtuellen Maschinen eine gute Leistung aufweisen und einer realen Maschine so ähnlich wie möglich sind.

Präsentationen und technische Eigenschaften der Maschinen

Das erste, was wir tun müssen, sind die Präsentationen der Anwendungen, mit denen wir konfrontiert werden. Obwohl sie kaum einen brauchen, weil sie weltweit bekannt sind.

VMware

VMware ist ohne Zweifel die führende Virtualisierungsplattform auf dem Markt. Das Unternehmen hat im Laufe der Jahre sein Virtualisierungsanwendungspaket perfektioniert und erweitert und sich zweifellos als führend in diesem Sektor positioniert. Es verfügt über Anwendungen für alle Arten von Funktionen: Virtualisierung von Hardware, Software, Servern, Unternehmen, Heimanwendungen und vielem mehr. Fast alle Anwendungen des Unternehmens verfügen über eine kostenpflichtige Lizenz, die es uns jedoch ermöglicht, sie eine Zeit lang als kostenlose Testversion zu verwenden.

Die Version, die wir testen werden, ist VMware Workstation Player 15 in der Testversion. Wir haben dies gewählt, weil es im Vergleich zu VirtualBox die billigste Lizenz und die einfachste Anschaffung für den Benutzer ist

VirtualBox

Das proprietäre Oracle- Tool ist eine weitere der umfassendsten Lösungen, die wir erhalten können. VirtualBox steht Benutzern völlig kostenlos zur Verfügung und richtet sich in erster Linie an Desktop-Umgebungen für die Betriebssystemvirtualisierung in nicht geschäftlichen Umgebungen. Trotzdem ist es perfekt für den professionellen Einsatz geeignet, da es viele der Funktionen bietet, die VMware auch und kostenlos bietet. Die Version, die wir von dieser Software verwendet haben, ist 5.2.20.

Obwohl es stimmt, dass wir nicht über die spezifischen Anwendungen verfügen, über die VMware verfügt, erfüllt es für unseren Vergleich aus Sicht eines Desktop-Benutzers seine Mission perfekt.

VMware Workstation Player-Funktionen

VMware Workstation Player ist das billigste Virtualisierungssoftwarepaket des Unternehmens. Die nächste Stufe wird die Pro-Version sein, die über erweiterte Funktionen als diese Version verfügt, und wir werden sie auch in einer Testversion verfügbar haben. Für die Player-Version können wir die Lizenz für 166 Euro und die Pro-Version für 275 Euro erwerben.

Einige der Funktionen von VMware Workstation Player, die es von VirtualBox unterscheiden, sind:

• Wir können virtuelle Maschinen mit kompatiblen Betriebssystemen unter Windows, Linux, Solaris, FreeBSD, Mac und alles in verschiedenen Versionen erstellen. Obwohl für Mac die Virtualisierung nicht nativ aktiviert ist.

• In der Player-Version können wir eine virtuelle Maschine nur gleichzeitig starten. In der Pro-Version können wir mehrere davon erstellen und starten. Unterstützung für die Verwendung freigegebener Dateien zwischen dem Hostsystem und dem virtuellen System. Es verfügt über native USB 3.0- Treiber und einen SD-Kartenleser und implementiert 3D-Grafiken mit DirectX 10- und Open GL- Kompatibilität. Wir können eine Menge personalisierten Grafikspeichers konfigurieren. Darüber hinaus werden Bildschirme mit einer Auflösung von 4K unterstützt

Enthält Unterstützung für das normale und sichere Booten von UEFI.

Zusätzliche Funktionen der Workstation Pro-Version

Zusätzlich zu den zusätzlichen Funktionen von VMware Workstation Pro können wir:

• Integration in ESXi und VMware Sphere für Remote- und Servervirtualisierung Remote- Steuerung virtueller Maschinen Erweiterte Konfiguration virtueller Netzwerke Möglichkeit, System-Snapshots zu erstellen, um den Status der virtuellen Maschine wie vor dem Anhalten wiederherzustellen. Möglichkeit, mehrere Maschinen zu starten gleichzeitig

VirtualBox-Funktionen

In Bezug auf die Tools und Möglichkeiten, die dieser Hypervisor uns bietet und die ihn von VMware unterscheiden, heben wir Folgendes hervor:

• Das wichtigste von allen ist eine kostenlose Lizenzanwendung. Sie ist auch ein plattformübergreifendes Tool und wir können Windows-, Mac- und Linux-Betriebssysteme nativ und ohne zusätzliche Aktivierung installieren. Es ist mit virtuellen VMware-Maschinen kompatibel, sodass wir eine davon in VirtualBox ausführen können. Wir können eine virtuelle Maschine so oft klonen, wie wir möchten

• Es besteht die Möglichkeit , mehrere virtuelle Maschinen gleichzeitig zu starten. Wir können auch Snapshots des Systems erstellen und den Status der virtuellen Maschine wiederherstellen, bevor sie beendet wird. Möglichkeit der Verschlüsselung der virtuellen Maschinen Wir können in Videoclips erfassen, was wir in der virtuellen Maschine tun. In diesem Fall haben wir Eine Unterstützung für 3D-Beschleunigung, die stärker nachgeahmt wird als bei VMware. Die Unterstützung für USB 2.0 und 3.0 ist ebenfalls begrenzt, und die Installation einer kostenlosen Erweiterung ist erforderlich.

Gemeinsame Eigenschaften beider Anwendungen

Beide Programme weisen eine große Anzahl ähnlicher Merkmale auf, die wir auf die eine oder andere Weise in der entsprechenden Liste in den vorherigen Abschnitten zitiert haben. Es gibt jedoch einige, die wir als gleich bezeichnen müssen.

• Wir haben die Möglichkeit, die Vorgänge über die Befehlszeile des Hostsystems auszuführen. Beide Anwendungen unterstützen Intel VT-x- und AMD-v-Technologien.

• Wir werden über zusätzliche Tools verfügen, um die Leistung virtueller Systeme und die Übertragung von Dateien und Zwischenablagen zwischen dem physischen und dem virtuellen System zu verbessern. Möglichkeit zum Anpassen der Hardwarekomponenten der virtuellen Maschine In beiden Anwendungen können wir ISO-Images oder physische Wechseldatenträger für das System bereitstellen Installation virtueller Systeme Wir können verschiedene Hot-Ein- und Ausgabegeräte sowie Audio- und Videoelemente hinzufügen. Wir können das Netzwerk als Brücke konfigurieren, um physisch mit unserem Switch oder Router zu interagieren und auf diese Weise Computer im Netzwerk zu verbinden

Leistungstests von virtuellen Maschinen

Eigenschaften der virtuellen und physischen Maschine

Nun werden wir die technischen Merkmale jedes Teams für die Leistungsbewertungen zitieren.

Physische Maschine:

• VMware Workstation Player 15 Build 10134415 VirtualBox 5.2.20 r125813 Intel Core i5 6500 bei 3, 2 GHz 16 GB DDR4 Dual Channel RAM Mechanische Festplatte SATA 500 GB 5400 U / min

Virtuelle Maschinen:

Die Eigenschaften der virtuellen Maschinen in beiden Programmen sind praktisch gleich:

• 1 CPU mit zwei dedizierten Kernen 2 GB RAM 50 GB Festplatte Windows 10 Pro x64 Gast-Additons-Tools, die auf beiden Computern installiert sind.

Leistungstests

Wir haben mehrere Tests durchgeführt, um die Leistung virtueller Maschinen zu überprüfen, wenn Hardwareressourcen direkt vom physischen Computer abgerufen werden.

Der erste Test, den wir durchgeführt haben, besteht darin, die Leistung der Festplatte mit CristalDiskMark 5.5 sowohl auf der physischen als auch auf der virtuellen Maschine zu überprüfen.

Physische Festplatte

VirtualBox-Festplatte

VMware-Festplatte

Wie wir sehen können, sind die Ergebnisse sehr unterschiedlich, insbesondere bei VMware. Wir wissen, dass die in VMwre erzielten Ergebnisse, da es sich um eine mechanische Festplatte handelt, in keinem Fall indikativ sind, da sie die ordnungsgemäße Leistung einer SSD aufweisen, wenn dies nicht unser Fall ist.

Dies kann daran liegen, dass VMware einen Teil des Arbeitsspeichers auf der physischen Maschine verwendet, um Transaktionen mit virtuellen Dateien durchzuführen, wodurch die Leistung der virtuellen Maschine beschleunigt wird.

VirtualBox implementiert diese Lösung nicht und zeigt niedrigere Ergebnisse als im Benchmark der realen Festplatte angegeben.

Ein kombinierter CPU- und Festplattentest wurde auch durchgeführt, indem eine 1, 12-GB-Datei mit 7-Zip komprimiert wurde. Die Ergebnisse waren die folgenden:

Und dann ein Test zum Übertragen eines 560-MB-Pakets über das Netzwerk:

Der folgende Test wurde mit CinebenchR15 für die CPU-Leistung durchgeführt:

Schließlich wurde mit Aida64 ein Benchmarking der RAM-Einheiten in jeder der virtuellen Maschinen durchgeführt:

Wir können sehen, dass in praktisch allen Ergebnissen die Vorteile der virtuellen Maschinen gleich waren, sodass wir sagen können, dass die Implementierung der Virtualiza Intel VT-x-Technologie in beiden Programmen perfekt funktioniert.

Fazit

Bei diesem Vergleich von VirtualBox und VMware sind sich zweifellos beide Anwendungen hinsichtlich der Leistung virtualisierter Maschinen sehr ähnlich. Wir heben in VMware die Verwendung von RAM hervor, um die Transaktionen der Dateien auf Ihren virtuellen Festplatten zu beschleunigen, obwohl die Ergebnisse ansonsten nahezu identisch sind.

Dies zeigt, dass VirtualBox in seinen neuesten Versionen hervorragende Arbeit geleistet hat, was der Leistung von VMware entspricht. Dies ist wertvoller, wenn man bedenkt, dass es sich um eine kostenlose Anwendung handelt. Auf der anderen Seite konnten wir überprüfen, ob VMware die 3D-Beschleunigung besser unterstützt und in diesem Sinne VirtualBox übertrifft.

Die Palette der verfügbaren Lösungen und Tools ist sehr ähnlich, mit der Ausnahme, dass die VMware- Version etwas eingeschränkter ist als VirtualBox, zumal wir nicht mehrere Computer gleichzeitig ausführen können und in VirtualBox ja, dies kann die skaliert in Richtung der kostenlosen App.

Kurz gesagt, wenn Sie eventuell ein Programm zum Testen einiger virtueller Maschinen verwenden möchten, wird VirtualBox empfohlen, da es kostenlos ist und die Möglichkeit bietet, mehrere Maschinen zu starten. Wenn es sich andererseits um eine kleine oder mittlere Unternehmensumgebung handelt, lohnt es sich, VMware Workstation in der Pro-Version zu erwerben, in keinem Fall jedoch in der Player-Version, da diese recht begrenzt ist. Obwohl VirtualBox auch vollkommen gültig ist.

Damit ist unser Artikel über VirtualBox vs VMware abgeschlossen. Wir hoffen, Sie fanden ihn nützlich.

Wir empfehlen auch:

Sie haben die Ergebnisse gesehen und wir haben Ihnen die Hauptmerkmale jedes einzelnen mitgeteilt. Sie sind an der Reihe, zu entscheiden, welches Sie verwenden möchten