Auf dem Tisch stehen die Benchmarks mobiler Prozessoren von Intel und Arm

Jim McGregor, ein Analyst der EE Times, veröffentlichte kürzlich einen Artikel mit dem Titel "Hat Intel ARM wirklich besiegt?", In dem die Verwendung des weit verbreiteten Antutu-Benchmark-Programms in Frage gestellt wurde.

Jim Mielke, Vizepräsident von Research Engineering ABI, sagte in einer Erklärung: "Die Benchmark-Ergebnisse waren beeindruckend, aber die wahre Überraschung war der aufgezeichnete Stromverbrauch. Der neue Intel-Prozessor übertraf nicht nur die Konkurrenz, sondern auch die Leistung er hat es mit bis zur Hälfte des Energieverbrauchs gemacht “.

"Nicht so schnell", antwortet McGregor, der, nachdem er festgestellt hat, dass es für Chip- und Gerätehersteller in der Vergangenheit nicht ungewöhnlich ist, Benchmarks zu "manipulieren", sagt, dass die Ergebnisse "seltsam" sind, da es das ist Einziger Benchmark, der einen mobilen Intel-Chip - den Atom Z2580 - zeigt, der einen ARM bei weitem übertrifft.

Um seine Besorgnis über das in diesem Fall verwendete AnTuTu zu verdeutlichen, hat McGregor verschiedene Benchmarks von Technologiekritikern, Benchmarking-Organisationen und anderen zusammengestellt. (Siehe folgende Grafik).

Wie Sie sehen, zeigen die kompilierten Ergebnisse, dass der Intel-Chip in anderen Benchmark-Tests nicht so gut funktioniert.

McGregor weist auch darauf hin, dass die neue Version von AnTuTu den Intel-Chip gegenüber ARM-Prozessoren zu bevorzugen scheint.

Eine unabhängige Überprüfung auf der Website von Berkeley Design Technology (BDTI) ergab schließlich, dass „der ARM-basierte Exynos-Prozessor alle im Benchmark-Quellcode angegebenen Vorgänge ausführt, während der Intel Z2580-Prozessor einige überspringt Schritte."

All dies zeigt uns, dass Sie verschiedene Ergebnisse verschiedener Benchmark-Tests vergleichen müssen, um eine bessere Vorstellung von der Leistung eines Prozessors zu erhalten.