▷ Ryzen 9 3900x gegen Core i9

Wenn Sie in einer Ananas unter dem Meer leben, werden Sie immer noch denken, dass Intel die einzige Antwort ist, wenn Sie heute die beste Ausrüstung haben möchten. Diese Realität ist jedoch nicht mehr so ​​klar, da die texanische Firma mit dem Abgang von AMD Ryzen 3000 ihre Faust auf den Tisch gelegt hat. Heute werden wir den Kampf zwischen den Titanen Ryzen 9 3900X gegen Core i9-9900k sehen.

Beide Grafiken stellen das neueste Sprungbrett für Prozessoren der Desktop-Klasse dar und bieten eine Spitzenleistung. Wir müssen kommentieren, dass der Ryzen 9 3900X das leistungsstärkste aktuelle Modell ist, aber nur für einige Monate. Der Ryzen 9 3950X ist in Kürze erhältlich und verfügt über noch mehr Kerne, mehr Threads und viel mehr Leistung.

Obwohl es leistungsstärkere und leistungsfähigere Prozessoren gibt, gehören diese bereits zur Luxusliga, sodass wir sie für ein anderes Mal verlassen werden. Nun, soweit es uns betrifft: der Ryzen 9 3900X gegen den Core i9-9900k.

Da der Intel Core i9 der mit der längsten Championkrone ist, sprechen wir zunächst über den AMD Ryzen 9 3900X .

Inhaltsverzeichnis

AMD Ryzen 9 3900X

Wie wir erwartet haben, ist der Ryzen 9 3900X der derzeitige König der Ryzen 3000- Linie. Er ist ein 12-Kern-24-Draht- Prozessor, der für alle Arten von Herausforderungen gerüstet ist. Wenn Ihnen die Neuigkeiten bekannt waren, haben Sie sie vielleicht gehört, aber wir erinnern Sie trotzdem daran.

AMD hat daran gearbeitet, seine neuen Prozessoren erheblich zu verbessern. Jetzt haben sie einen besseren IPC (Instructions Per Cycle) , eine bessere Leistung im Single-Core und eine viel bessere im Multi-Core. Kein Wunder also, dass dieses Diagramm voraussichtlich eines der MVPs dieser nächsten Generation wird.

Es hat die neue Architektur (Zen 2), bleibt aber auf dem gleichen Sockel (AM4), wie vom Hardware-Unternehmen versprochen. Darüber hinaus erreichen ihre Frequenzen recht hohe Werte, weshalb erwartet wird, dass sie sowohl für Spiele als auch für die Erstellung von Inhalten geeignet sind .

Um mehr über die Spezifikationen zu erfahren:

• Architektur: Zen 2- kompatibler Sockel: AM4- Kühlkörper: Ja (Wraith-Prisma mit RGB-LED) Integrierte Grafik: Nein Anzahl der CPU-Kerne: 12 Anzahl der Threads: 24 Basistaktrate: 3, 8 GHz Boost-Taktrate: 4, 6 GHz Cache Gesamt-L2 : 6 MB Gesamt-L3-Cache: 64 MB Transistorgröße: 7 nm Empfohlene RAM-Frequenz: DDR4-3200 Standard- TDP / TDP: 105 W Ungefährer Preis: 500 €

Dieser Prozessor verfügt nicht über integrierte Grafiken, aber bei diesen Leistungsstufen ist es ziemlich selten, dass keine diskreten Grafiken vorhanden sind. Im Gegenzug verfügt es über eine gute Leistungssenke, um die hohen Temperaturen, die das Bauteil erreichen kann, angemessen zu kühlen.

Die neue Generation Ryzen 3000 verfügt über interessante neue Funktionen. Unter diesen können wir unterscheiden: native Unterstützung für höhere Frequenzen von RAM und PCIe Gen 4 und größere Caches. Aber reicht dies aus, um den König der Desktop-Prozessoren vom Platz zu bringen?

Intel Core i9-9900k

Intel hat das Regime mehrere Jahre lang beibehalten, da seine Prozessoren die leistungsstärksten waren und der Intel Core i9-9900k dies beweist . Heute werden wir diesen Anspruch jedoch noch einmal auf die Probe stellen.

Der Intel Core i9-9900k ist bei den anspruchsvollsten Anwendern bekannt und beliebt. In vielen bereits zusammengebauten Computern, die Sie kaufen können, ist der i9-9900k normalerweise der beste Prozessor . Wir können dies an den neuen MSI- Modellen, PC-Komponenten und anderen Websites erkennen, die dieselben Dienste anbieten.

Es ist ein Prozessor mit guter Multi-Core-Leistung, vor allem aber mit hervorragender Single-Core-Leistung. Dies macht es zu einer großartigen Komponente sowohl für extreme Spiele als auch für das Design und die Bearbeitung von Inhalten.

Hier ist eine Liste seiner Hauptmerkmale:

• Architektur: Coffee Lake S Kompatibler Sockel: FCLGA 1151 Kühlkörper: Nein Integrierte Grafik: Ja (Intel® UHD Graphics 630) Anzahl der CPU-Kerne: 8 Anzahl der Threads: 16 Basistaktrate: 3, 6 GHz Boost-Taktrate: 5, 0 GHz Gesamt-L2-Cache: 2 MB Gesamt-L3-Cache: 16 MB (Smart Cache) Transistorgröße: 14 nm Empfohlene RAM-Frequenz: DDR4-2666 Standard- TDP / TDP: 95 W Ungefährer Preis: 490 €

Der Intel Core i9-9900k gehört zur Coffee Lake- Reihe, verzichtet jedoch nicht wie seine Vorgänger auf die LGA 1151- Buchse. Es fehlt ein Kühlkörper, da erwartet wird , dass der Benutzer einen besseren verwendet, aber es kommt mit einer integrierten Grafik, was seltsam ist.

Als Veteran fehlen ihm modernste Technologien wie PCIe Gen 4 oder die Unterstützung höherer RAM- Frequenzen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass es sich weiterhin um einen leistungsstarken Prozessor handelt.

Als nächstes sehen wir den direkten Vergleich beider Prozessoren.

Ryzen 9 3900X gegen Core i9-9900k

Sie sagen oft, dass Vergleiche abscheulich sind, aber in diesem Fall sind sie notwendig. In der Welt der Technologie müssen wir ständig das Neue mit dem Alten vergleichen, weil wir auf diese Weise wissen, was die Verbesserung ist. Deshalb haben wir hier zwei Konkurrenten vom High-End-Prozessor.

Es ist wahr, dass in dieser Konfrontation die Generationsunterschiede sehr bemerkenswert sind, so dass das anfängliche Urteil ziemlich klar ist. Beginnend mit dem Innersten ist die Größe der von Intel verwendeten Transistoren "ziemlich viel größer" als die von AMD verwendeten . Das rote Team verwendet 7- nm- Transistoren , während Intel 14-nm- Transistoren verwendet und keine Nachrichten darüber, wann sie den Sprung auf 10- nm- Transistoren schaffen werden.

Der Ryzen 9 3900X entfernt die Bereiche, in denen nicht beide Prozessoren verglichen werden können, und weist in fast allen Bereichen höhere oder höhere Werte auf. Zum Beispiel haben wir mehr Kerne und Threads, mehr Cache auf allen drei Ebenen oder neuere Technologien.

Von letzterem müssen wir PCIe Gen 4 hervorheben, da es sich um einen neuen Standard handelt, von dem wir hoffen, dass er in den kommenden Jahren installiert wird. Bisher unterstützen nur wenige Prozessoren diese Technologie und sie bietet uns erheblich schnellere Datenübertragungsgeschwindigkeiten als die aktuelle PCIe Gen 3.

Der Intel- Prozessor seinerseits wehrt sich und bietet uns einige kleine Vorteile wie einen geringeren Verbrauch oder höhere Boost-Frequenzen.

Im Gegensatz zu dem, was uns bei den Vergleichen zwischen Diagrammen passiert ist, haben wir hier einen sehr schwierigen Unterschied zu verbergen. Allein in Bezug auf Anzahl und Technologie ist der Ryzen 9 3900X seinem Intel- Gegenstück weit überlegen. Es überrascht nicht, dass AMD diesen Vorteil nutzen kann oder sind es nur leere Zahlen?

Synthetische Benchmarks: Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k

Wir haben zahlreiche Tests mit diesen Prozessoren durchgeführt und die Daten sind sehr interessant. Trotz der Tatsache, dass das Gleichgewicht auf der Seite des AMD Ryzen 9 liegt, bietet der Intel Core i9 Kampf in verschiedenen Bereichen. Als nächstes werden wir die Ergebnisse sehen und sie nach Gruppen kommentieren.

Zum einen sehen wir im AIDA64- Test, wie der AMD- Prozessor deutlich höhere Werte erzielt. Sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben nutzt der Ryzen 9 die Vorteile und ermöglicht uns größere Bandbreiten. In beiden Tests haben wir eine Verbesserung von 5% und 10% gegenüber dem Core i9 erzielt.

Auf der anderen Seite zeigt die alte Komponente in Bezug auf die Latenz ihre gute Optimierung und erzielt mit einer Beschleunigung von rund 40% viel bessere Zeiten .

Wenn wir über Tests auf Prozessoren sprechen, fallen uns alle Cinebench ein . Da es nicht anders sein könnte, haben wir dieses Programm in seinen beiden Aspekten sowie in Einzel- und Mehrkernprogrammen getestet und die Ergebnisse sind für AMD sehr positiv.

Bei Cinebench R15 sehen wir die Ergebnisse, die wir erwarten würden, dh die Überlegenheit des Intel Core im Single-Core und die Überlegenheit des Ryzen im Multi-Core. AMD rückt jedoch bei der Single-Core-Leistung näher und erhöht gleichzeitig den Vorteil gegenüber der Konkurrenz bei Multi-Core.

In Cinebench R20 dreht sich jedoch der Spieß um. Unglaublicherweise erreicht der Ryzen- Prozessor mit der DDR4-RAM- Konfiguration mit 3600 MHz eine etwas höhere Punktzahl als Intel, was seit langem nicht mehr der Fall ist. Auf der anderen Seite bleiben die Multi-Core-Daten gleich, mit einem klaren Vorteil des roten Teams.

Bei Wprime sehen wir ähnliche Ergebnisse wie bei Cinebench R20. AMD hat seine Hauptschwächen beseitigt und diesen Prozessor zu einem guten Single-Core- Gegner gemacht, ohne seine Multi-Core-Leistung zu verlieren.

Schließlich sehen wir in diesen letzten Tests eine Mischung von Ergebnissen. In einigen Fällen übernimmt der Ryzen 9 3900X die Führung, in anderen bleibt der Core i9-9900k führend.

Was wir sehen können, ist ein Muster. Jedes Mal, wenn der Intel-Prozessor bessere Ergebnisse erzielt, ist der Ryzen 9 auf den Fersen. Im Gegensatz dazu liegt der AMD- Prozessor fast immer, wenn er voraus ist, mehrere Stufen über seiner Konkurrenz. Wir können dies in Blender, 3DMark Fire Strike oder Time Spy sehen.

Betrachten wir dies jedoch unter einem Gesichtspunkt, der viele Benutzer interessiert: Frames.

Gaming-Benchmarks (fps): Ryzen 9 3900X gegen Core i9-9900k

Bei Benchmarks für Videospiele sind die Daten viel ausgewogener. Wie bei anderen Vergleichen dominiert bei einigen Videospielen ein Prozessor den anderen, während bei anderen das Gegenteil auftritt.

Als nächstes sehen wir den Fall von sechs spezifischen Spielen in 1080p-, 1440p- und 4K-Auflösungen mit allem in Ultra. Die Ausrüstung, mit der wir die Tests durchgeführt haben, war die folgende:

• Hauptplatine: Asus Crosshair VIII Hero RAM-Speicher: 16 GB G.Skill Trident Z RGB Royal DDR4 3600 MHz Festplatte: Corsair MP500 + NVME PCI Express 4.0 Grafikkarte: Nvidia RTX 2060 Founders Edition Netzteil: Corsair AX860i

Wenn Sie schauen, sind die oben genannten Spiele AMD-freundlicher , während die unten aufgeführten besser auf Intel funktionieren. Die Frames sind ziemlich gleichmäßig, daher haben wir in diesem Abschnitt keinen klaren Gewinner.

In Spielen unter dem Strich erreicht Intel im Durchschnitt zusätzliche 5-20 fps gegenüber dem AMD (abhängig von der Auflösung). Auf der anderen Seite haben wir in der oberen Reihe einen klareren Vorteil von AMD mit etwa 2-15 fps mehr als in seinem Intel- Gegenstück.

Im Gaming-Bereich können wir sehen, dass AMD viel Boden gutgemacht hat, da seine Prozessoren im Single-Core-Bereich viel besser funktionieren und dies mit verschiedenen Spielen demonstrieren.

Als Kuriosität haben wir den Ryzen 7 3700X, der diese beiden Titanen gelegentlich übertreffen kann. Dies zeigt uns nur, dass Muskeln in Spezifikationen nicht immer bessere Rahmen bieten.

Verbrauch und Temperaturen

Was Verbrauch und Temperaturen betrifft, sind die Dinge ziemlich ausgeglichen. Wie Sie unten sehen werden, hat der AMD- Prozessor im Standby- Modus einen höheren Verbrauch, und wenn wir ihn in Betrieb nehmen, übertrifft er seinen Gegner bei weitem.

In beiden Fällen ist der Stromverbrauch von AMD viel höher, sodass Sie eine großzügigere Stromversorgung benötigen. Abhängig von den Komponenten, mit denen Sie sie zusammenbauen, empfehlen wir eine Quelle zwischen 550 V und 750 V. Auf solchen Websites können Sie anhand der von Ihnen zusammengebauten Teile berechnen, wie hoch Ihre ideale Spannung wäre.

Uns fehlen Daten mit übertakteten Prozessoren, da wir den neuen Ryzen bisher nicht übertakten können.

Was die Temperaturen betrifft, haben wir eine angenehme Überraschung.

Ryzen 9 3900X- Prozessoren weisen eine deutlich höhere Standby- Temperatur auf. Wenn wir sie jedoch einer Belastung aussetzen, erzielen wir bei nur 58 ° C viel überdurchschnittliche Ergebnisse. Dies gibt uns eine gute Stimmung, wenn wir glauben, dass wir diese Prozessoren möglicherweise in Zukunft übertakten können.

Der Intel- Prozessor seinerseits folgt ganz üblichen Linien mit niedrigen Temperaturen im Ruhezustand und sicherlich hohen Werten, wenn wir ihn in Betrieb nehmen.

Denken Sie daran, dass dies in hohem Maße mit der Art der Kühlung zusammenhängt, wie Sie sie verwenden und wie effizient sie ist. In unserem Fall haben wir den Standardkühlkörper verwendet und versucht, einen mit einer ähnlichen Struktur für den i9-9900k zu verwenden.

Endgültige Schlussfolgerungen über den König des High-End

Wenig können wir sagen, dass Sie nicht darauf warten, da wir glauben, dass der Ryzen 9 3900X ein ziemlich überlegener Prozessor ist. Es ist wahr, dass es hauptsächlich seiner fortschrittlichsten Architektur und Technologie zu verdanken ist, aber Caesar, was Caesar gehört.

Sowohl für Spiele als auch für die Erstellung von Inhalten wird dieser Prozessor mit ziemlicher Sicherheit einer der besten sein. Der Ryzen 9 3900X hat einen recht guten Preis und viele Karten, um der König dieser Generation zu werden, zumindest solange der Ryzen 9 3950X nicht erhältlich ist.

In einigen Monaten wird der neue Ryzen 9 3950X herauskommen, über den wir in einigen Nachrichten gesprochen haben. Es malt, um der leistungsstärkste Prozessor dieser Generation zu sein, obwohl wir sehen müssen, wie es in allgemeinen Linien und mehr für seinen Preis funktioniert.

Der Intel Core i9-9900k bietet eine unglaubliche Leistung und bietet dem neuen Bewerber Konkurrenz, obwohl er älter ist. Wir glauben jedoch, dass seine Zeit abgelaufen ist und zu einem ähnlichen Preis durch die Konkurrenz ersetzt wird.

Wir empfehlen, die besten Prozessoren auf dem Markt zu lesen

Mit der Geburt des Zen sahen wir ein großes Potenzial, das sich exponentiell ausweiten konnte. Mit Zen 2 haben wir einen Blick auf die große Kraft geworfen, die sie erreichen können. Wer weiß, wohin wir sonst gehen werden, aber wir können sagen, dass AMD es mit diesen Prozessoren markiert hat und bisher ohne kritische Schwachstellen wie Intel.

Und du, was denkst du über den neuen Ryzen 3000 ? Würden Sie einen Ryzen 9 3900X für 500 € kaufen? Teilen Sie uns unten Ihre Ideen mit.