Hardware

Bewertung: devolo dlan 1200+

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

In diesem Test beschäftigen wir uns mit einem der neuesten Devolo- Produkte, einer der bekanntesten und wohlverdientesten Marken auf dem SPS-Markt, insbesondere dem Devolo dLAN 1200+ -Modell, seiner aktuellen High-End-Wette und einem der wenige Modelle, die theoretische 1200 MBit / s versprechen.

Dies sind zwei Adapter mit jeweils einem RJ-45-Gigabit-Ethernet-Sockel und einer Steckverbindung, um die Verbindung, in die wir diese SPS stecken, nicht zu beeinträchtigen. Die Konkurrenz bei SPSen ist jedoch sehr groß geworden. Wir werden als nächstes sehen, ob dieses Devolo-Kit das Zeug dazu hat, auf dem Markt Fuß zu fassen.

Von Devolo ausgeliehenes Produkt:

Technische Eigenschaften

Standards IEEE 802.3, IEEE 802.3u, IEEE 802.3ab, IEEE 802.3x, IEEE 802.3az, IEEE 802.1p

Auto MDI / X.

Protokolle CSMA / CA (Powerline)
Baudrate Ethernet 10/100/1000 (Mbit / s)

Powerline 200/500/600/1200 (Mbit / s)

Modulation • Träger OFDM Powerline - 4096/1024/256/64-QAM, QPSK, BPSK • Powerline 2880
Reichweite (in m) Stromleitung: 400
Sicherheit 128 Bit AES
LED dLAN (multi)
Druckknöpfe Pairing
Buchse • Stecker • Länder Typ F (CEE 7/4) • F (CEE 7/4) • (DE, NL, ES, PT, AT, SE, FI, NO, GR, HU)
Ausgangsleistung in integrierter Steckdose 16 A.
Geräteverbindung 1 x RJ45 Ethernet
Stromverbrauch
Maximum W / A: 4.2
Typisch W / A: 3.0
Standby W / A: 0, 7
Stromversorgung intern

196-250 V AC

50 Hz

Dämpfungsfilter 2 - 68 MHz
Filtereigenschaften -22 dB bis -45 dB
Temperatur (Lagerung • Service) -25 ° C bis 70 ° C • 0 ° C bis 40 ° C.
Abmessungen (in mm, ohne Stecker) 130 x 66 x 42
Umgebungsbedingungen 10-90% Luftfeuchtigkeit (nicht kondensierend)
Betriebssysteme Windows 7 (32 Bit), Windows 7 (64 Bit)

Windows 8.x (32 Bit), Windows 8.x (64 Bit), Windows 8.x Pro (32 Bit), Windows 8.x Pro (64 Bit)

Ubuntu-Linux 12.04 (32 Bit)

MAC OS X 10.6, MAC OS X 10.7, MAC OS X 10.8, MAC OS X 10.9

Zulassungen CE-Klasse B (EU, CH, NO)

Herstellerinformationen

Garantie (in Jahren) 3
Zubehör Triptychon der Installation

Ethernet-Kabel

Devolo dLAN 1200+

Die Verpackung und das Zubehör werden für ein High-End-Produkt erwartet, mit einer gut verwendeten Verpackung in den typischen Markenfarben (blau und weiß), zwei Cat 5E-Kabeln, einer Bedienungsanleitung und den SPSen selbst.

Detail des Zubehörs und gedruckte Dokumentation enthalten

In Bezug auf das Handbuch, obwohl es sehr anschaulich und intuitiv ist (alle sind Bilder, die sofort verstanden werden können), hätten wir uns über mehr Informationen und relevante Dokumentation gefreut, anstatt auf die Vollversion im PDF-Format zu verweisen.

Die Geräte sind groß, aber gut gestaltet, und wie wir in der Einleitung erwartet haben, respektieren sie die Steckdose, an die wir sie anschließen werden. Dies wird empfohlen, wenn es möglich ist, die benachbarten Stecker zu lösen und ein Gerät oder eine Steckdosenleiste an die SPS-Buchse anzuschließen, damit ihre Systeme Der Filter kann wirken und ein Gerät mit hohem Verbrauch oder einem schlechten Leistungsfaktor beeinträchtigt die Leistung so wenig wie möglich.

Die Installation ist so einfach wie das Anschließen eines Netzwerkkabels an jedes Gerät, das Anschließen an eine Steckdose, und wir können navigieren. Der Verschlüsselungsschlüssel kann später in der Verwaltungssoftware geändert werden, und das Hinzufügen weiterer Module ist mit wenigen Klicks erledigt.

Die Betriebstemperaturen gehören zu den niedrigsten aller von uns getesteten SPS. An dieser Stelle können wir sagen, dass sie einen erheblichen Vorsprung gegenüber Herstellern wie TP-Link haben, obwohl wir beachten sollten, dass wir ein Modell ohne WLAN analysieren, das traditionell verbraucht und es heizt weniger als die Modelle, die es enthalten.

Leistungstests

Die Leistung liegt über dem Durchschnitt einer modernen SPS, obwohl ich sagen muss, dass wir von einigen SPS einer traditionell führenden Marke viel mehr erwartet haben, insbesondere wenn sie als Team mit theoretischen 1200 MP angeboten werden.

Mit der werkseitigen Firmware war die Leistung allen zuvor getesteten SPS überlegen, wenn auch nicht mit dem Unterschied, den wir uns wünschen würden, wenn wir berücksichtigen, dass diese SPS dem folgenden Geschwindigkeitsstandard entsprechen (theoretisch 1200 MBit / s). Nach der Aktualisierung der Firmware ist jedoch eine erhebliche Geschwindigkeitsreduzierung zu verzeichnen, die sich insbesondere bei großen Entfernungen bemerkbar macht, bei denen die Leistung zu einem Bruchteil des Preises sogar unter dem TL-WPA4220KIT auf das gleiche Niveau sinkt. Auf kurze Distanz werden sie durch ihre Gigabit-Ports gerettet, wodurch ein Vorteil von rund 20% gegenüber dem zweitschnellsten in unserem Vergleich auch nach der Aktualisierung erhalten bleibt.

Während der von uns durchgeführten Tests haben wir keinen der Fehler festgestellt, über die sich viele Benutzer in den Foren beschweren, nachdem sie die Firmware auf die neueste Version (2.0.0.03-3 zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Zeilen) aktualisiert haben Wie wir sehen werden, ist dies mit der dazugehörigen Verwaltungssoftware sehr einfach.

WIR EMPFEHLEN IHNEN Asus TUF Gaming M5 Bewertung in Spanisch (Vollständige Bewertung)

Verwaltungssoftware: devolo Cockpit

Die Software, die diesen Geräten beiliegt, ist zweifellos eine ihrer Stärken. Sie enthält detaillierte Informationen zur tatsächlichen Geschwindigkeit, mit der die SPS synchronisiert werden, sehr umfassende Menüs, die Möglichkeit, das Verschlüsselungskennwort unseres Netzwerks festzulegen und zu ändern, und viele Einrichtungen neue SPS zu unserem bestehenden Netzwerk hinzuzufügen.

Das Aktualisieren der Firmware war nur ein Klick, sehr einfach, schnell und für den Benutzer völlig transparent. Alle Beispiele dafür, wie die Hardware, die sie an uns verkaufen, angemessen ergänzt werden muss.

Letzte Worte und Schlussfolgerung

Wir haben ein wirklich vielversprechendes Produkt gefunden, von dem wir angesichts der Geschichte von Devolo eine spektakuläre Leistung erwartet haben, aber leider war dies nicht der Fall, es ist ein gutes Produkt, aber es erreicht keine Spitzenleistungen, und mit dieser Prämisse ist es schwer zu rechtfertigen sein Marktpreis.

So wie sie Stabilitätsprobleme durch ein Firmware-Update behoben haben, verlieren wir nicht die Hoffnung auf wesentliche Leistungsverbesserungen in der Zukunft, aber vorerst gibt es viel robustere Optionen, die viel billiger sind, wie z. B. TP-Link 4220KIT analysiert oder das Devolo dLAN 650+, das übrigens eine echte Leistung bietet, die etwas höher ist als das Modell, das uns in einigen Szenarien betrifft.

Die Qualität ist zweifellos sehr sorgfältig, ohne Hindernisse wie die Verwendung einer Fast-Ethernet-Verbindung (100 MBit / s) in den TP-Link-Modellen, obwohl nach unseren Erkenntnissen nicht wirklich zu viel zur tatsächlichen Verwendung beiträgt, sondern nur zu Steckern in der Nähe. obwohl sich dieser Punkt, wie wir sagen, vielleicht in Zukunft ändern wird.

VORTEILE

NACHTEILE

+ EINFACHE INSTALLATION UND KONFIGURATION

- GUTE LEISTUNG, ABER GENUG WENIGER ALS ERWARTET FÜR SEINE BEREICHE UND GESCHWINDIGKEIT, INSBESONDERE NACH DER AKTUALISIERUNG DER FIRMWARE

+ GIGABIT ETHERNET-STECKVERBINDER, WIE MODELLE ANDERER HERSTELLER

- Ziemlich hoher Preis

+ STABILITÄTSPROBLEME, DIE MIT DER LETZTEN FIRMWARE GELÖST WURDEN

+ DAS MANAGEMENT SOFTWARE DEVOLO COCKPIT, DAS BESTE, DAS WIR GESEHEN HABEN

+ MÖGLICHKEIT, DIE LED VON DER SOFTWARE AUSZUSCHALTEN

Das professionelle Bewertungsteam verleiht ihm die Silbermedaille:

Hardware

Die Wahl des Herausgebers

Back to top button