Heute werden wir eine der leistungsstärksten Netzwerkkarten auf dem Markt testen, die PCE-AC68. Es handelt sich um eine erstklassige Netzwerkkarte, die mit ihrer 3 × 3-Konfiguration (bis zu 1300 MBit / s) die Vorteile von 802.11ac-Netzwerken voll ausschöpft und als erste die TurboQAM-Technologie von Broadcom unterstützt (statt bis zu 600 MBit / s statt) die üblichen 450 im 2, 4-GHz-Band, wenn beide Geräte dies unterstützen).

Diese Karte wird zum Begleiter des erfolgreichen Routers desselben Unternehmens, des RT-AC68U, den wir bereits auf dieser Website analysiert haben. Angesichts des Segments und des Preises ist in jeder Anwendung in unserem Heimnetzwerk eine sehr gute Leistung zu erwarten, von Online-Spielen bis zur Übertragung großer Dateien mit Geschwindigkeiten, von denen wir hoffen, dass sie nicht weit von denen entfernt sind, die zumindest über kurze Entfernungen über Kabel erhältlich sind. Mal sehen, ob es den Erwartungen entspricht.

Technische Eigenschaften

ASUS PCE-AC68 EIGENSCHAFTEN
Netzwerkstandard	IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac
Schnittstelle	PCI Express.
Antenne	3 x R SMA-Antenne
Betriebsfrequenz	2, 4 GHz / 5 GHz
Betriebskanal	11 für Nordamerika, 13 Europa (ETSI)
Übertragungsrate	802.11a / b / g / n / ac: Downlink bis zu 1300 Mbit / s, Uplink bis zu 1300 Mbit / s (20 / 40MHz)
Ausgangsleistung	Modus b: 22 dBm Wechselstrommodus: 18 ~ 22 dBm G-Modus: 19 ~ 22 dBm N-Modus: 18 ~ 22 dBm
Modulation	64QAM, 16QAM, CCK, DQPSK, DBPSK, OFDM
Management	Drahtlose Konfiguration. Verbindungsmanager. Verbindungsprofil-Konfigurator.
Abmessungen	103, 3 x 68, 9 x 21 mm (BxTxH)
Extra	Support-CD Garantiekarte Externe magnetische Antennenbasis Low Profile Halterung Drahtloser Netzwerkadapter Dipolantenne x 3CD-Unterstützung Garantiekarte Externe magnetische Antennenbasis Low Profile Halterung Drahtloser Netzwerkadapter Dipolantenne x 3
Preis im Online-Shop	Ca. 81 €

ASUS PCE-AC68 802.11AC

Auf der Außenseite der Verpackung finden wir die typischen Merkmale dieser Produkte, die strengen Fotos des Geräts, den Vergleich mit anderen Geräten derselben Marke und ein wenig Marketing, das uns die Vorteile von Wechselstromnetzen zeigt.

Das erste, was beim Öffnen der Box auffällt, ist der mitgelieferte Antennenhalter, mit dem wir die Antennen an einem Ort mit besserem Empfang als auf der Rückseite unserer Geräte positionieren können. Daneben die Installations-CD, das Handbuch und die Dokumentation. Darunter befindet sich die Netzwerkkarte in einer antistatischen Tasche. Nichts gegen die Verpackung zu beanstanden.

Wir werden im Folgenden alle Inhalte unseres PCE-AC68U detailliert beschreiben. Zuallererst ein ziemlich vollständiges Handbuch, die Installations-CD (auf die wir völlig verzichten können, da wir die aktualisierten Treiber auf der Asus-Website mit zahlreichen Verbesserungen haben) und die flache Halterung, ideal, wenn wir diese verwenden müssen Netzwerkkarte in Computern mit kleinem Formfaktor oder HTPCs, bei denen diese Kartentypen die einzige Option sind:

Wir finden in unseren Tests auch 3 Dipolantennen mit SMA-Anschlüssen (die üblichen) mit einem ziemlich guten Finish und einer sehr guten Reichweite, obwohl wir es nicht geschafft haben, Angaben zu ihrer Leistung zu finden, wie dies bei anderen Herstellern der Fall ist.

Schließlich die Basis der Antennen und deren Verlängerung. Es wird immer empfohlen, den Kabelverlauf von der Netzwerkkarte zur Antenne zu minimieren, aber es scheint, dass Asus eine gute Balance gefunden hat, mit einem angemessenen Abstand, um sie gut zu platzieren, ohne dass das Verlängerungskabel kaum Verluste verursacht (unsere besten Ergebnisse wurden mit erzielt diese Basis). Die Basis hat Magnete, um sie beispielsweise auf dem PC-Gehäuse zu platzieren. Es ist auch selbstklebend, falls Sie keine metallische Oberfläche zur Hand haben.

Der ästhetische Aspekt ist sehr gut, mit einem wirklich großzügigen roten Kühlkörper (der aufgrund der beobachteten Temperaturen von über 40 ° C absolut notwendig erscheint, um den Chip in Zeiten hoher und längerer Nutzung kühl zu halten) und dem Markenlogo. Die verwendete Verbindung ist ein pciexpress 1x, der uns mehr als genug Bandbreite bietet, um die Leistung dieser hervorragenden Karte nicht zu beeinträchtigen.

Etwas tiefer gehen

Wenn wir den Kühlkörper entfernen, nähern wir uns dem Broadcom BCM4360-Chip, ähnlich dem der meisten High-End-Router (wie dem RT-AC68U von Asus selbst oder dem Netgear R7000), der von einem großen Metallblock abgedeckt wird, der dafür verantwortlich ist die Wärme zum Kühlkörper und daneben den Rest der Logik für die PCiexpress-Verbindung zu leiten.

Dieser SoC ist bereits in Asus-AC-Geräten üblich und unterstützt 80 MHz pro Kanal und 256 QAM 3 × 3 in 802.11AC-Netzwerken mit 5 GHz. Im Gegensatz zu den ersten Treibern für diese Karte, bei denen TurboQAM nicht in unterstützten 802.11N-Netzwerken (dh den angekündigten 600 MBit / s) verwendet werden konnte, wird dieses Szenario derzeit vollständig unterstützt, obwohl dies sicherlich ein relativ kleiner Fall ist Wir benötigen einen Router mit einem Broadcom-Chip und unterstützendem TurboQAM (der auf 3 oder 4 Modelle auf dem Markt reduziert ist, alles High-End und neuere Modelle, in denen wir wahrscheinlich auch das AC-Netzwerk und nicht das N-Netzwerk verwenden werden).

Wie bereits erwähnt, handelt es sich trotz des Low-Profile-Adapters und der großartigen Arbeit, die Asus und Broadcom mit den Treibern geleistet haben, um eine Netzwerkkarte, die viel Wärme erzeugt. Angesichts der Leistung, die es bietet, ist dies logisch, aber wir müssen uns auch darüber im Klaren sein, dass die Verwendung in HTPCs möglicherweise nicht optimal ist, insbesondere in sehr schlecht belüfteten Boxen.

Prüfgeräte

Für die Leistungsmessungen werden die folgenden Komponenten verwendet:

• RT-AC68U Router, Firmware-Version 376.44 (RMerlin Build)

  Die Kanalbandbreite wurde auf 80 MHz eingestellt (um die maximal mögliche Leistung zum Nachteil der Reichweite zu erzielen). Die übrigen Parameter des drahtlosen Netzwerks haben ihre Standardwerte (Beamforming aktiviert).

  Team 1 mit Intel (R) 82579VJperf-Netzwerkkarte der Version 2.0.2 (eine praktische grafische Java-Oberfläche für die IPerf-Verwendung)

Drahtlose Leistung

Dies ist ohne Zweifel der interessanteste Teil dieser Netzwerkkarte, da, wie wir sehen werden, die mit einer AC1300-Verbindung erreichten Geschwindigkeiten es ermöglichen, eine Kabelverbindung sowohl für Zuverlässigkeit als auch für Geschwindigkeit unter ausreichend guten Bedingungen perfekt zu ersetzen. Wie bei drahtlosen Verbindungen üblich, liegt eine gute Annäherung an die tatsächliche maximale Leistung unter idealen Bedingungen bei etwa 50% der theoretischen Höchstgeschwindigkeit.

Um die Tests durchzuführen, verwenden wir JPerf 2.0.2, wobei ein Team in unserem Netzwerk als Server fungiert und über ein Kabel mit dem Router verbunden ist, und ein anderes als Client, der in gewisser Weise über den PCE-AC68 mit dem Router verbunden ist. Wir werden auch sehen, wie sich die Anzahl der Streams auf die Geschwindigkeit auswirkt und ob die 3 Links effizient genutzt werden, wenn nur eine aktive Verbindung besteht.

Die Werte, die wir gefunden haben, ähneln denen, die wir bei Verwendung eines RT-AC68U-Routers als Client gesehen haben, tatsächlich etwas besser, wahrscheinlich aufgrund der besseren Positionierung der Antennen, die uns die Basis des PCE-AC68 ermöglicht. Auch hier sind die Werte etwa halb so hoch (über kurze Strecken sogar noch mehr), als eine kabelgebundene Gigabit-Ethernet-Verbindung liefern kann.

Wie in 5-GHz-Netzen üblich, sind die Hindernisse auf der Straße (Wände, Türen…) der größte Feind hoher Geschwindigkeiten. Wie wir sehen, ist die Entfernung kein großer Feind für diesen Router. Logischerweise gibt es einen Leistungsverlust, aber es ist immer noch eine hervorragende Leistung, die die Benutzerfreundlichkeit der Verbindung nicht nur für das Internet, sondern auch für die Arbeit mit großen Dateien beeinträchtigt unser lokales Netzwerk ohne Probleme oder Verlangsamung. Bei anderen durchgeführten Leistungstests konnte festgestellt werden, dass allein durch das Hinzufügen einer Wand in der Nähe des Client-Routers in derselben Entfernung die Geschwindigkeit auf etwa 200 Mbit / s sinkt. Es ist immer noch mehr als genug, um 100% unserer Internetverbindung zu nutzen. Die Benutzer der schnellsten Glasfaser müssen jedoch berücksichtigen, dass die Minimierung der Hindernisse des Routers für den Client obligatorisch ist, und natürlich jeder Benutzer, der Leistung wünscht Ähnlich wie bei einer Kabelverbindung sollten Sie dies ebenfalls berücksichtigen.

Die Reichweite des Geräts ist daher unter normalen Betriebsbedingungen sehr gut und kann durch Testen verschiedener Positionen und Positionen der Antennen maximal optimiert werden. Natürlich hat das Antennenkabel eine begrenzte Länge (dies sollte so sein, dass nicht so wenig wie möglich im Kabel verloren geht), und die Platzierung ist nicht so flexibel wie die eines als Client verwendeten AC-Routers, hat es aber Die besten Platzierungsmöglichkeiten und die längste Reichweite aller AC-Netzwerkadapter auf dem Markt zum Zeitpunkt dieses Schreibens.

Wir empfehlen Ihnen, alle Backup Home 11 Review auf Spanisch zu verwenden (vollständige Analyse)

Mitgelieferte Software

Die für die Netzwerke enthaltene Verwaltungssoftware ist ziemlich vollständig und die Benutzeroberfläche etwas freundlicher als bei anderen ähnlichen Produkten. Es wird geschätzt, dass Sie die Optionen zur Verfügung haben, um Beamforming und TurboQAM zu aktivieren, ohne sich in den erweiterten Parametern des Geräte-Managers zu verlieren.

Als kleine Beschwerde, obwohl es sich um einen rein ästhetischen Fehler handelt, würde ich es begrüßen, wenn Sie sich ein wenig mehr um einige Details gekümmert hätten, z. B. um das Thema, dass der Text zu groß für die Schaltfläche ist, die er einnimmt, was Sie sicherlich hätten berücksichtigen müssen, insbesondere beim Übersetzen für Sprachen wie Spanisch, die normalerweise zusätzlichen Platz benötigen, um die Optionen korrekt zu benennen.

Ein Detail, das uns zum Zeitpunkt dieser Überprüfung eingefallen ist und das wir aufzeichnen, um Kopfschmerzen für zukünftige Benutzer dieses Geräts zu vermeiden. In einigen Fällen werden einige 5-GHz-Netzwerke möglicherweise nicht in der Liste angezeigt. Dies geschieht, weil insbesondere in Europa die Vorschriften für 5-GHz-Emissionen sehr streng sind und nur 4 Kanäle für Wechselstromnetze frei bleiben, eine Menge, die eindeutig unzureichend ist, insbesondere zu dem Zeitpunkt, an dem diese Art von Netz populärer wird. Um dieses Problem zu lösen, wurden kürzlich mehrere Kanäle freigegeben, die verwendet werden können, wenn kein Datenverkehr auf ihnen vorhanden ist. Aus diesem Grund haben in neueren Firmware-Versionen mehrere Router Optionen zur Verwendung dieser zusätzlichen Kanäle hinzugefügt (im Fall des RT-AC68U wird dieser als Auto Select-Kanal einschließlich DFS-Kanäle angezeigt ). Wie wir jetzt überprüfen konnten, sind mit den aktuellen Treibern nur die üblichen Kanäle sichtbar. Wenn unser Router also einen Kanal außerhalb des üblichen Bereichs (36-48) ausgewählt hat, werden wir feststellen, dass unser Netzwerk nicht sichtbar ist. Wir sind zuversichtlich, dass Asus diese jetzt nutzbaren Kanäle in Europa bei zukünftigen Treiberrevisionen unterstützen wird.

Letzte Worte und Schlussfolgerung

Wir stehen vor einer hervorragenden Wahl für Benutzer, die einen Top-Router wie den RT-AC68U nutzen möchten, um die Leistung eines drahtlosen AC-Netzwerks auf dem höchsten Niveau zu erreichen, das die aktuelle Technologie zulässt. Wir können diesen Adapter auch mit älteren Routern im 2, 4-GHz-Band verwenden, wenn wir den Weg für ein zukünftiges Update frei machen möchten. Ebenso sehen wir angesichts der bevorstehenden „Welle 2“ von Wechselstromgeräten die Anschaffung von Spitzenprodukten nicht als besonders empfehlenswert an, wenn sie nicht sofort in Betrieb genommen werden sollen.

Der Preis ist höher als der Preis, den viele Benutzer für eine Netzwerkkarte zahlen möchten, und liegt in spanischen Geschäften bei rund 80 Euro. Dies ist jedoch wahrscheinlich die einzige Option, die derzeit diese Leistung und Flexibilität bietet. Tatsächlich besteht die Konkurrenz dieses Geräts, mehr als bei anderen PCIEXPROM- oder USB-Adaptern, aus AC-Routern, die als Client verwendet werden, und die billigsten Modelle, die denselben Broadcom BCM4360-Chip montieren, kosten etwa 140 Euro von diesem Netzwerkadapter angeboten.

Die Verbesserungen gegenüber dem Vorgänger, dem PCE-AC66, sind gering. Die größte Neuerung ist die Unterstützung von TurboQAM mit 2, 4 GHz, einem Band, das bei einem Gerät dieser Stufe nicht die optimale Option ist. Tatsächlich ist die Leistung in Wechselstromnetzen identisch. Wir müssen jedoch auch hervorheben, dass die Kompatibilitätsprobleme mit Haswell-Geräten, die der vorherige PCE-AC66 hatte (was manchmal das Deaktivieren der Überprüfung der Signatur der Treiber erforderte, um den Desktop zu erreichen), vollständig gelöst wurden.

VORTEILE	NACHTEILE
+ AUSSERGEWÖHNLICHE LEISTUNG, BIS ZUM BESTEN AC-NETZWERKADAPTER, DEN WIR GETESTET HABEN	- MODERATE TEMPERATUR MIT INTENSIVEM GEBRAUCH
+ DOPPELBAND 2, 4 / 5 GHz
+ ABNEHMBARE ANTENNEN, ANTENNENBASIS MIT ERWEITERUNGEN

Für seine Leistung auf höchstem Niveau, die Auswahl der Komponenten und die Gesamtqualität verleiht Ihnen das Professional Review-Team die Platin-Medaille:

5 GHz Leistung

2, 4 GHz Leistung

Geltungsbereich

Preis

9, 5 / 10

Einfach die beste Wahl für Netzteile. Preis je nach Leistung.