Erste Details der amd zen Mikroarchitektur

Wir alle wissen, dass AMD nicht gerade seinen besten Moment durchmacht, vor allem auf dem CPU-Markt, wo es weit hinter seinem großen Rivalen Intel zurückliegt. Seit der Einführung der ersten AMD FX-Prozessoren, die auf der Bulldozer-Mikroarchitektur basieren, hat sie einen bittersüßen Geschmack hinterlassen, da ihre CPUs von Intel-Lösungen bei weitem übertroffen wurden, insbesondere was Energieeffizienz und Leistung in Eindrahtanwendungen betrifft. In Anwendungen, die Multicore intensiv nutzen, weisen AMD-Prozessoren eine Leistung auf, die der von Intel viel näher kommt, allerdings auf Kosten eines deutlich höheren Stromverbrauchs.

Seit einigen Monaten wissen wir, dass AMD an einer neuen x86-CPU-Mikroarchitektur arbeitet, die Bulldozer nachfolgen wird und eine viel höhere Leistung und Energieeffizienz bieten sollte. Bisher ist uns nur bekannt, dass die neue AMD-Mikroarchitektur "Zen" heißt und die in Bulldozer verwendete CMT-Technologie aufgibt und nicht die erwarteten Ergebnisse liefert.

AMD Zen Core Details

Es gab ein Informationsleck, das bestätigt, dass AMD Zen keine CMT-Technologie verwenden wird, sodass seine Kerne vollständig den in den alten AMD Phenom-Prozessoren verwendeten Kernen ähneln als den aktuellen AMD FX.

Die durchgesickerten Informationen zeigen das Diagramm des Zen-Kerns im Vergleich zum Baggerkern, der neuesten Entwicklung der Bulldozer-Mikroarchitektur. Das erste, was wir beim Betrachten des Bildes zu schätzen wissen, ist, dass AMD die CMT-Technologie zugunsten der Verwendung von Vollkernen aufgegeben hat, wie wir bereits gesagt haben.

AMD Zen-Kerne verfügen im Gegensatz zu Excavator über ein eigenes Ladegerät und einen Befehlsdecoder (Fetch & Decode), bei denen jedes Modul mit zwei Pseudokernen über ein einziges Ladegerät für zwei Decoder verfügt. Ein weiterer grundlegender Unterschied besteht darin, dass jeder AMD Zen-Kern eine Ganzzahleinheit und eine Gleitkommaeinheit hat. Denken Sie daran, dass jedes Bulldozer-Modul in einer seiner Iterationen eine einzelne Gleitkommaeinheit und zwei Ganzzahleinheiten hat.

Wenn wir uns auf weitere Details konzentrieren, sehen wir, wie die Ganzzahleinheit in Zen sechs Pipelines hat, im Gegensatz zu Bulldozer, das nur vier Pipelines hat. In der Gleitkommaeinheit sehen wir noch mehr Unterschiede: AMD Zen verfügt über zwei 256-Bit-Fused-Multiplly-Accumulate (FMAC), während Excavator über zwei 128-Bit-Einheiten verfügt.

Im Cache-Speicher finden wir weitere wichtige Unterschiede, da jeder AMD Zen-Kern 512 KB L2 im Vergleich zu 2 MB L2 in Excavator enthält. Die Reduzierung der Menge an L2-Cache deutet darauf hin, dass die Latenz geringer und die Zen-Kerne viel schneller als bei Baggern sind, sodass sie weniger Cache benötigen, wie dies bei Intel Haswell der Fall ist, das nur 256 KB L2-Cache hat..

All diese Änderungen im Vergleich zu Bulldozer sollten den IPC und damit die Leistung pro Kern, die Achillesferse des Bulldozers, erheblich verbessern.

Die ersten AMD Zen-Prozessoren wären Quad-Core-Prozessoren

Ein weiteres durchgesickertes Bild zeigt uns, wie die ersten Prozessoren auf der Basis der AMD Zen-Mikroarchitektur aussehen könnten. Diese Prozessoren basieren auf Einheiten, die aus vier Zen-Kernen bestehen , die sich den L3-Cache teilen, insbesondere einer Menge von 8 MB für jede dieser Einheiten. Quad-Core und das ist die gleiche Menge, die Intel in seinem Core i7 LGA 1150 verwendet. Der Unterschied zu Intel besteht darin, dass jede Zen-Quad-Core-Einheit über einen eigenen L3-Cache verfügt, während in Haswell der L3-Cache von allen Kernen gemeinsam genutzt wird seien es Zwei-Kern- oder Acht-Kern-Prozessoren und sogar Sechzehn-Kern-Prozessoren auf den Servern.

WIR EMPFEHLEN IHNEN AMD präsentiert AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.1.1

Die AMD Zen-Prozessoren werden von GlobalFoundries / Samsung im Rahmen eines 14-nm-FinFET- Prozesses hergestellt und werden voraussichtlich zusammen mit einer neuen Plattform mit DDR4- Speicherunterstützung und vielen PCI-Express 3.0-Leitungen verfügbar sein.

Ohne Zweifel präsentiert AMD ein Design, das sich stark von dem der Bulldozer-Prozessoren unterscheidet, und sie werden mit viel neueren Technologien wie DDR4-Speicher und einem viel fortschrittlicheren Herstellungsprozess ausgestattet sein. Wir müssen jedoch noch warten, um zu wissen, was uns wirklich interessiert, seine Leistung im Vergleich zu Intel-Prozessoren und wenn es in der Lage ist, Konkurrenz im mittleren und hohen Bereich zu schaffen, würde dies sicherlich unseren Taschen mit einem Preiskampf zugute kommen.

Quelle: techpowerup I und II