Frühe Bewertungen der Radeon RX 590 zeigen den enttäuschenden Fortschritt der Polaris bei 12nm
Inhaltsverzeichnis:
Die ersten Bewertungen der Radeon RX 590 sind endlich bekannt geworden, der neuen Grafikkarte von AMD mit einem Polaris 30-Silizium, hergestellt bei 12-nm-FinFET, verglichen mit dem 14-nm-FinFET der Polaris 20-Kerne der Radeon RX 580. Dies Es ist die einzige Verbesserung, daher wurde erwartet, dass die Leistungsverbesserung sehr gering sein wird.
Radeon RX 590, Polaris erhält einige Steroide, jedoch ohne Wunder und mit hohem Energieverbrauch
Die Umstellung auf den Herstellungsprozess bei 12-nm-FinFET hat der Radeon RX 590 geholfen, etwas höhere Taktfrequenzen als die Radeon RX 580 anzubieten. Insbesondere hat sie im Polaris-Kern eine Geschwindigkeit von bis zu 1580 MHz erreicht 30, verglichen mit den 1340 MHz der Radeon RX 580 und den 1266 MHz der Radeon RX 480, Karten, die denselben Polaris-Chip verwenden, jedoch mit einem 14-nm-FinFET hergestellt wurden. Dieser Frequenzanstieg ist nicht kostenlos, da die XFX Radeon RX 590 Fatboy 8 GB einen maximalen Stromverbrauch von 249 W und einen durchschnittlichen Verbrauch von 232 W erreicht. Um uns in die richtige Perspektive zu rücken: Die Radeon RX Vega 56 verbraucht unter den gleichen Bedingungen 237 W und 229 W, sodass wir sehen, wie Polaris 30 mehr verbraucht als der Vega 56-Chip.
Wir empfehlen, unseren Artikel über das Erkennen des Speicherherstellers meiner Grafikkarte zu lesen
Und was ist mit Leistung? Nun, Vega 56 ist 27% schneller in 1080p, 30% in 1440p und 34% in 4K-Auflösung. Wir haben festgestellt, dass die Radeon RX 590 mehr verbraucht als eine Vega 56-Architektur, die so viel kritisiert wurde und erheblich weniger Leistung erbringt. AMD hat sich dies ausgedacht und Refrains von Polaris auf den Markt gebracht. Der Unterschied zur Radeon RX 580 beträgt bei allen drei Auflösungen rund 10%.
Und wie ist es mit der GeForce GTX 1060 zu vergleichen? Zum Glück für AMD ist die Radeon RX 590 in allen Auflösungen schneller, mit einem 10% igen Vorteil bei 1080p, 11% bei 1440p und 13% bei 4K, obwohl dieser Vorteil mit einem hohen Preis verbunden ist. Die GeForce GTX 1060 hat einen maximalen Stromverbrauch von 125 W, fast nur die Hälfte des Konkurrenten. 13% mehr Leistung verbraucht doppelt so viel. Lassen Sie jeden seine eigenen Schlussfolgerungen ziehen
Techpowerup-SchriftartFrühe Bewertungen von Intel Kaby Lake zeigen eine großartige Optimierung von 14 nm
Intel Skylake vs Kaby Lake Benchmarks: Die übliche Verbesserung einer 10 wird im Vergleich zur vorherigen Intel-Generation bestätigt, obwohl es einige Überraschungen gibt.
Amd ryzen r7 1700x frühe Benchmarks
Die ersten Benchmarks des neuen AMD Ryzen R7 1700X-Prozessors erscheinen, eines der leistungsstärksten Modelle der neuen Architektur.
Erste Bewertungen des AMD Ryzen 3950x, überschreitet nicht den i9 9900k in Spielen
Mit der Ausgabe der lang erwarteten Testberichte des neuen Ryzen 3950X-Prozessors kommentieren wir kurz dessen Leistung und Verbrauch.
