Phanteks amp 550w Bewertung in Spanisch (vollständige Bewertung)

Phanteks, eine bekannte Marke in der Welt der Kisten und Kühlgeräte, ist kürzlich in einen neuen Markt eingetreten: Netzteile. Bisher waren die Quellen High-End -Produkte und gehörten zu ganz bestimmten Nischen (Revolt X und Revolt Pro). Die Marke hat sich jedoch entschlossen, ein „Mainstream“ -Produkt auf den Markt zu bringen, mit dem der Mid-High-End-Markt erobert werden kann. Dies ist der neue Phanteks AMP, den wir im Detail analysieren werden.

Wie in den beiden vorherigen Veröffentlichungen zeigt die Marke Brust, was darauf hinweist, dass es sich um Quellen von Seasonic handelt, einem Unternehmen, mit dem sie eng zusammenarbeiten.

In Bezug auf seine Eigenschaften handelt es sich um eine 80 Plus Gold-Schriftart, die zu 100% modular aufgebaut ist und eine 10-jährige Garantie bietet. In einem Segment, in dem der Wettbewerb hart ist, gibt es also nur zwei Möglichkeiten, um wettbewerbsfähig zu sein: einen reduzierten Preis haben oder etwas Neues anbieten. Was bietet uns der neue Phanteks AMP? Mal sehen.

Technische Daten des Phanteks AMP 550W

Externe Analyse

Die Box zeigt uns die wichtigsten Produktinformationen, wobei der Schwerpunkt auf der " Revolt Pro Link-Zertifizierung" liegt , über die wir später sprechen werden.

Die Verpackung ist gut geschützt, der Brunnen ist mit Schaum bedeckt und die Kabel sind in einer Hülle aufbewahrt.

Das mit dem Phanteks AMP gelieferte "Zubehör" besteht (zusätzlich zu den Schrauben und dem Netzkabel) aus einer Bedienungsanleitung, benutzerdefinierten Klettbändern und einigen Kabelbindern, die sicherlich für die Verwaltung der Verkabelung nützlich sind.

Das Erscheinungsbild der Schrift ist einfach, mit einigen Dekorationen, die versuchen, ihr eine persönliche Note zu verleihen, aber für jedes Setup gültig. Wie erwartet haben wir ein ziemlich kompaktes Design, das Markenzeichen der meisten modernen Schriftarten, mit einer Länge von nur 15 cm.

Auf der Rückseite der Quelle sehen wir, dass wir über die Vorteile der " Revolt Pro Link-Zertifizierung " informiert sind, die uns lediglich darüber informiert, dass diese Quelle zur Kombination mit einem Phanteks Revolt PRO geeignet ist , einer Quelle, die mit einer anderen "verknüpfen" kann, entweder um einen redundanten Betrieb zu erreichen oder um mehr Leistung für extreme Konfigurationen zu erhalten.

Auf jeden Fall scheint diese "Zertifizierung" nichts anderes als ein Marketing-Siegel zu sein, obwohl Phanteks garantiert, dass die Quelle über " hochwertige Verkabelung" verfügt, Klemmen, die einer hohen Stromstärke und Stabilität standhalten, um bei hohen Lasten während eines Betriebs zu arbeiten langfristig “, Eigenschaften, die in einem System wie dem Revolt Pro Link zweifellos notwendig sind.

Was das modulare Panel betrifft, ist die Organisation gut und lässt keinen Zweifel offen. Alles passt ausschließlich dort, wo es passen sollte, sodass wir niemals eine falsche Verbindung haben, solange wir die mit der Quelle gelieferten Kabel verwenden.

Verkabelungsmanagement

Bei diesem Phanteks AMP sind alle Kabel flach, mit Ausnahme des ATX, der ineinander greift. Wie immer werden wir nicht darauf eingehen, welche Art der Verkabelung besser ist, da beide ihre Vor- und Nachteile haben: Während die Maschen robuster wirken, nehmen die Pläne weniger Platz in Anspruch und sollten daher einfacher zu bestellen sein die Box.

In Bezug auf die Anzahl der Anschlüsse ist die Wahrheit, dass wir sehr beeindruckt waren, dass das 550-W-Modell 2 8-polige EPS-Anschlüsse enthält, da dies normalerweise nur in Quellen ab 750 W zu finden ist. Wir sehen auch gerne die große Anzahl von SATA-Anschlüssen, da wir zehn haben, dass das Opfer von 2 Molex dank der mitgelieferten Adapter in 14 umgewandelt werden kann.

Phanteks befolgt die vorteilhaftesten Praktiken für Benutzer. Eine davon besteht darin, sich darauf zu konzentrieren, mehr SATA anzubieten und eine reduzierte Menge an Molex zu belassen, da diese immer weniger notwendig sind. Bravo!

Ein weiterer Aspekt, der uns überrascht hat, ist, dass zwei sehr verbreitete Trends auf dem Markt in dieser Schriftart zurückgelassen wurden, die auch alle von Seasonic in diesem Sortiment hergestellten Schriftarten charakterisierten. Dies ist der Wegfall der Kondensatoren in den Kabeln (mit Ausnahme des ATX-Kabels, ja), was zu einem erheblichen Vorteil bei der Montage der Geräte führt.

Darüber hinaus sind die 2 PCIe-Anschlüsse glücklicherweise auf zwei verschiedenen Kabeln verteilt, was in fast keiner Quelle zu sehen war und besonders nützlich ist, wenn wir Hochleistungsgrafiken verwenden, wie dies beim AMD Vega der Fall ist.

Wenn wir uns der Länge der Verkabelung zuwenden, sehen wir im Vergleich zu den anderen Netzteilen sehr gute Werte, da der Phanteks AMP im Durchschnitt oder darüber bleibt, was durch die große Länge seiner PCIe-Kabel überraschend ist.

In Bezug auf die Länge der SATA-Kabel, die wir oben auf zwei Fotos sehen, ist die Wahrheit, dass sie sehr gut verteilt sind und die Bedürfnisse fast aller Benutzer abdecken, selbst derer, die mehrere Festplatten in großen Türmen haben.

Interne Analyse

Der Hersteller des Phanteks AMP ist wie erwartet Seasonic. Als Quelle dieses Herstellers und dieser Funktionen wird erwartet, dass wir vor einer weiteren Umbenennung der Focus Plus-Plattform stehen. In diesem Fall stehen wir jedoch vor der neuen Focus GX- Plattform , die im Wesentlichen ähnlich ist, jedoch eine Reihe wichtiger Änderungen aufweist.

Die größte Änderung ist die Optimierung des Designs, um die Probleme mit Grafikkarten mit hohen Verbrauchsspitzen (wie AMD Vega 56/64) vollständig zu beseitigen. Grundsätzlich haben die ersten Modelle, die auf der Focus Plus-Plattform basieren (die vor 2018 hergestellt wurden), die Verbrauchsspitzen dieser Grafiken nicht unterstützt, was durch das Aufweichen des Quellschutzes "gepatcht" wurde, und schließlich ist es richtig gelöst. mit dieser neuen Plattform.

Die Primärfilterung besteht zusätzlich zu der erwarteten Kombination aus 2 X-Kondensatoren, 4 Y-Kondensatoren und 2 Spulen aus einem NTC-Thermistor, der von einem Relais unterstützt wird (diese beiden für die Stromspitzen, die beim Einschalten der Quelle auftreten) und einem MOV (zum Schutz vor kleinen Überspannungen).

Es gibt auch keine Überraschungen bei der Verwendung eines japanischen Kondensators auf der Primärseite, in diesem Fall eines Hitachi mit einer scheinbar geringen Kapazität von 390 uF. Diese Fähigkeit legt uns nahe, dass diese Quelle nicht in der Lage wäre, Haltezeittests innerhalb der empfohlenen Standards zu bestehen, aber zum Glück haben wir ein gut optimiertes Interieur und das tun sie auch.

Auf der Sekundärseite sehen wir erwartungsgemäß mehr japanische Kondensatoren von Nippon Chemi-Con und Nichicon.

Wie immer leistet Seasonic gute Arbeit und wir haben eine gute Schweißqualität. Hier ist der für den Schutz zuständige Chip, der sich im Vergleich zur normalen Focus-Plattform nicht geändert hat, und es ist der Weltrend WT7527V. Was sich sicherlich geändert hat, sind die Einstellungen, um einen ordnungsgemäßen Betrieb zu gewährleisten.

Der Lüfter ist der Hong Hua HA1225H12F-Z. Dieses Modell ist seit Jahren die erste Wahl von Seasonic für fast alle 120-mm-Lüfterquellen. Dank seiner dynamischen Flüssigkeitslager ist es ein zuverlässiger und hochwertiger Lüfter. Bei niedrigen Drehzahlen ist es im Allgemeinen recht leise, bei mittleren Drehzahlen erzeugt es jedoch ein hörbares und etwas störendes Klickgeräusch.

Cybenetics-Leistungstests

Cybenetics ist ein Unternehmen, das 2017 geboren wurde, um eine Alternative zu den 80 Plus-Zertifizierungstests anzubieten. Das Unternehmen ist bestrebt, strengere und anspruchsvollere Zertifizierungen mit einer größeren Anzahl von Tests anzubieten, die mehr Ladeszenarien abdecken, und kurz gesagt, mit einer vollständigeren Methodik als die von 80 Plus (was in der Tat recht einfach ist). Zusätzlich zur ETA- Effizienzzertifizierung bieten sie eine LAMBDA- Lautheitszertifizierung an, die 80 Plus nicht bietet.

Darüber hinaus bieten sie für alle getesteten Quellen einen öffentlichen Bericht, der für jedermann zugänglich ist, mit den Ergebnissen einer großen Anzahl von Leistungstests, die nichts mit Zertifizierung und Effizienz zu tun haben, aber nützlich sind, um die zu kennen Qualität und Leistung des Netzteils.

Aus diesem Grund haben wir aus mehreren Gründen seit mehreren Monaten Cybenetics-Tests in alle unsere Bewertungen aufgenommen, wann immer wir können:

1. Cybenetics-Geräte im Wert von Zehntausenden von Euro (vielleicht fast 100.000 Euro) sind Lichtjahre von den bescheidenen und zu grundlegenden Leistungstests entfernt, die wir mit dem Webteam durchführen können. Verwenden Sie die Daten aus Ihren Leistungstests, solange sie die richtige Zuordnung erhalten. Die Verwendung dieser Daten ermöglicht es uns, einen viel besseren Überblick über die Qualität der Quelle zu erhalten und den didaktischen Zweck zu erfüllen, dass Benutzer die Tests und Tests verstehen Analysieren Sie selbst die Qualität der Leistung einer Quelle.

Lassen Sie uns dennoch eine kleine Erklärung der Bedeutung der verschiedenen Tests geben, die wir zeigen werden.

Cybenetics-Tests erklärt

Da die von Cybenetics durchgeführten Tests etwas komplex sind, erklären wir in diesen Registerkarten, was gemessen wird und welche Bedeutung es hat.

Diese Informationen werden wir in alle unsere Überprüfungen mit Daten von Cybenetics aufnehmen. Wenn Sie bereits wissen, wie die Teststruktur funktioniert, können Sie weiterlesen. Wenn nicht, empfehlen wir Ihnen, sich alle Registerkarten anzusehen, um herauszufinden, worum es bei jedem Test geht. ?

• Glossar der Begriffe Spannungsregelung Welligkeitseffizienz Lautheit Haltezeit

Lassen Sie uns mit einem kleinen Glossar einiger Begriffe fortfahren, die etwas verwirrend sein könnten:

• Schiene: PC-Quellen, die dem ATX-Standard folgen (wie diese), haben nicht eine einzige Steckdose, sondern mehrere, die in " Schienen " verteilt sind. Jede dieser Schienen gibt eine bestimmte Spannung aus und kann einen bestimmten Maximalstrom liefern. Wir zeigen Ihnen die Schienen dieses Thor im Bild unten. Das wichtigste ist 12V.

  

  Querlast: Beim Testen einer Stromversorgung ist es am häufigsten, dass die auf jeder Schiene auftretenden Lasten proportional zu ihrem "Gewicht" in der Stromverteilungstabelle der Quelle sind. Es ist jedoch bekannt, dass die tatsächlichen Belastungen der Geräte nicht so sind, sondern normalerweise sehr unausgeglichen sind. Daher gibt es zwei Tests, die als "Querlast" bezeichnet werden und bei denen eine einzelne Gruppe von Schienen geladen wird.

  Einerseits haben wir den CL1, der die 12-V-Schiene unbelastet lässt und 100% bei 5 V und 3, 3 V liefert. Auf der anderen Seite lädt der CL2 die 12-V-Schiene zu 100% und lässt den Rest unbelastet. Diese Art der Prüfung von Grenzsituationen zeigt wirklich, ob die Quelle eine gute Spannungsregelung hat oder nicht.

Der Spannungsregelungstest besteht aus der Messung der Spannung jeder Quellschiene (12 V, 5 V, 3, 3 V, 5 VSB) in den verschiedenen Lastszenarien, in diesem Fall von 10 bis 110% Last. Die Bedeutung dieses Tests liegt darin, wie stabil alle Spannungen während der Prüfung gehalten werden. Idealerweise möchten wir eine maximale Abweichung von 2 oder 3% für die 12-V-Schiene und 5% für den Rest der Schienen sehen.

Was nicht so wichtig ist, ist "auf welcher Spannung basiert es", obwohl es ein ziemlich weit verbreiteter Mythos ist, sollte es uns egal sein, dass es zum Beispiel 11, 8 V oder 12, 3 V gibt. Was wir fordern, ist, dass sie innerhalb der Grenzen des ATX-Standards gehalten werden, der die korrekten Betriebsregeln eines Netzteils regelt. Die gestrichelten roten Linien zeigen an, wo diese Grenzwerte liegen.

Vulgär kann es als "Rest" des Wechselstroms definiert werden, der nach der Umwandlung und Gleichrichtung des Haushaltswechselstroms in Niederspannungsgleichstrom verbleibt.

Dies sind Variationen einiger Millivolt (mV), die, wenn sie sehr hoch sind (wenn man sagen kann, dass eine "schmutzige" Energieabgabe vorliegt), das Verhalten der Gerätekomponenten beeinflussen und in einigen Fällen grundlegende Komponenten beschädigen können.

Eine sehr leitende Beschreibung, wie die Welligkeit einer Quelle auf einem Oszilloskop aussehen würde. In den folgenden Diagrammen zeigen wir die Variation zwischen Peaks wie den hier gezeigten, abhängig von der Quelllast.

Der ATX-Standard definiert Grenzwerte von bis zu 120 mV auf der 12-V-Schiene und bis zu 50 mV auf den anderen von uns gezeigten Schienen. Wir (und die Gemeinschaft der Netzteilspezialisten im Allgemeinen) sind der Ansicht, dass die 12-V-Grenze ziemlich hoch ist, und geben daher eine "empfohlene Grenze" von nur der Hälfte von 60 mV an. In jedem Fall werden Sie sehen, wie die meisten von uns getesteten Quellen hervorragende Werte liefern.

Bei den Transformations- und Gleichrichtungsprozessen vom Haushaltswechselstrom zum Niederspannungsgleichstrom, die von den Bauteilen benötigt werden, treten verschiedene Energieverluste auf. Das Effizienzkonzept ermöglicht die Quantifizierung dieser Verluste durch Vergleich der verbrauchten Leistung (INPUT) mit der an die Komponenten gelieferten Leistung (OUTPUT). Wenn wir die Sekunde durch die erste teilen, erhalten wir einen Prozentsatz. Genau das beweist 80 Plus. Trotz der Vorstellung, die viele Menschen haben, misst 80 Plus nur die Effizienz der Quelle und führt keine Qualitätsprüfungen, Schutzmaßnahmen usw. durch. Cybenetics testet die Effizienz und den Klang, obwohl es altruistisch die Ergebnisse vieler anderer Tests enthält, wie die, die wir Ihnen im Test gezeigt haben.

Ein weiteres sehr schwerwiegendes Missverständnis in Bezug auf Effizienz ist die Annahme, dass dies bestimmt, wie viel Prozent Ihrer "versprochenen" Leistung die Quelle liefern kann. Die Wahrheit ist, dass die "echten" Stromquellen beim START ankündigen, was sie geben können. Mit anderen Worten, wenn eine 650-W-Quelle bei diesem Lastniveau einen Wirkungsgrad von 80% aufweist, bedeutet dies, dass wenn die Komponenten 650 W benötigen, 650 / 0, 8 = 812, 5 W von der Wand verbraucht werden.

Letzter relevanter Aspekt: ​​Der Wirkungsgrad hängt davon ab, ob wir die Quelle an ein 230-V-Stromnetz (Europa und den größten Teil der Welt) oder an 115 V (hauptsächlich USA) anschließen. Im letzteren Fall ist es weniger. Wir veröffentlichen Cybenetics-Daten für 230 V (sofern vorhanden). Da die überwiegende Mehrheit der Quellen für 115 V zertifiziert ist, erfüllen 230 V normalerweise nicht die von jeder Quelle angegebenen 80 Plus-Anforderungen.

Für diesen Test testet Cybenetics die Netzteile in einer äußerst hoch entwickelten schalltoten Kammer mit Geräten im Wert von Zehntausenden von Euro.

Es ist ein Raum, der fast vollständig von Außengeräuschen isoliert ist. Es genügt zu sagen, dass er eine 300 kg schwere, verstärkte Tür hat, um die große Isolation zu veranschaulichen, die er hat.

Darin bestimmt ein äußerst genauer Schallpegelmesser, der unter 6 dBa messen kann (die meisten haben mindestens 30-40 dBa, viel mehr), die Lautstärke der Stromversorgung in verschiedenen Lastszenarien. Die Drehzahl des Lüfters in U / min wird ebenfalls gemessen.

Dieser Test misst im Wesentlichen, wie lange die Quelle halten kann, wenn sie unter Volllast vom Strom getrennt wird. Es wird einige entscheidende Millisekunden dauern, um ein sichereres Herunterfahren zu ermöglichen.

Der ATX-Standard definiert mindestens 16 / 17ms (laut Test), obwohl dies in der Praxis mehr sein wird (wir werden das Netzteil nicht immer zu 100% aufladen, damit es größer wird), und es gibt normalerweise keine Probleme mit niedrigeren Werten.

Wir empfehlen Ihnen, sich den von Cybenetics veröffentlichten Testbericht anzusehen:

Link zum vollständigen Cybenetics-Bericht Die offizielle Website von Cybenetics

Spannungsregelung

Auf den kleineren Schienen sind die Spannungsregelungsdaten ausgezeichnet, während sie auf der 12-V-Schiene mit einer maximalen Abweichung von nur 0, 10% überwältigend sind, was weit von dem von Intel festgelegten Maximum von 5% entfernt ist.

Versaut

Curling ist ein besonders wichtiger und interessanter Punkt, da diese Quelle keine Kondensatoren in den PCIe- und CPU-Kabeln verwendet (die genau zum Filtern dienen). Das Erreichen guter Ergebnisse ohne die Verwendung dieser störenden Kondensatoren für die Quellenmontage ist ein guter Meilenstein.

Auf kleinen Schienen sind die Ergebnisse sehr gut und weit von den durch den ATX-Standard festgelegten Grenzen entfernt.

Auf der anderen Seite sehen wir in der 12-V-Schiene (die uns am meisten interessiert) ein Maximum von 32, 1 mV, was wiederum weit von den Grenzen entfernt ist und ein ziemlich gutes Ergebnis ist, wenn man bedenkt, was zuvor erwähnt wurde.

Effizienz

Die Effizienz ist recht gut und passt sich an die erwarteten Werte einer 80 Plus Gold-Quelle an und nähert sich bei mittlerer Belastung 92%.

Wenn wir die Ergebnisse dieses Phanteks "zoomen" und genau mit denen der letzten 80 Plus Gold-Quellen vergleichen, die wir analysiert haben, sehen wir, dass sich die Effizienzergebnisse zwischen beiden befinden, was die Vorstellung bestätigt, dass die gemessenen Werte gut sind.

Lautheit

Der semi-passive Modus dieses Phanteks AMP ist nicht sehr aggressiv, da er bis zu 30% der Last aushält. Glücklicherweise erreicht der Lüfter bei sehr niedrigen Umdrehungen nicht bis zu 70-80%, wenn wir a sehen leicht erhöhte Geschwindigkeit.

Mit dieser Steuerung können Sie die Cybenetics LAMBDA A ++ - Zertifizierung erwerben, die höchste, die das Unternehmen gewährt.

Erfahrung mit semi-passivem Modus und aktivem Modus

Wie bei Seasonic (und bei den meisten Quellen) üblich, ist der semi-passive Modus des Phanteks AMP nicht digital und daher fehlt die Hysteresesteuerung. Wir erklären dieses Konzept hier:

Erklärung des Konzepts der Hysterese

Hysterese ist ein wissenschaftliches Konzept, das zum Beispiel für die Untersuchung des Magnetismus sehr wichtig ist. In diesem Fall werden wir uns von dieser Welt entfernen und eine einfache Erklärung für die Steuerung eines Lüfters in einem Netzteil abgeben.

Diese Grafiken sind vollständig erfundene Zahlen- und Intervalldramatisierungen zur Veranschaulichung.

Wenn bei einer semi-passiven Quelle keine Hystereseeinstellung vorhanden ist, entspricht die zum Einschalten des Lüfters erforderliche Temperatur der zum Ausschalten des Lüfters. Wenn wir uns (zum Beispiel) in einer Spielsitzung befinden und die Quelle den erforderlichen Temperaturpunkt erreicht, schaltet sich der Lüfter ein. Wenn die Last beibehalten oder geringfügig verringert wird, wird erwartet, dass die Quelle unter diesen Temperaturpunkt fällt, wodurch sich der Lüfter ausschaltet. Es ist auch absehbar, dass die Temperatur bald darauf wieder den Zündpunkt erreicht.

Dieses Verhalten, das wir beschreiben, führt sehr leicht zu Ein- und Ausschaltschleifen des Lüfters , die für den Lüfter schädlich sind, und verringert die Haltbarkeitsvorteile des Lüfters, die ein semi-passiver Modus bieten sollte, während die Quelle „halbgekühlt“ ist Die Lautstärke wird ebenfalls auf die Hälfte reduziert.

Wenn der semi-passive Modus intelligenter gesteuert wird und eine Hystereseeinstellung eingegeben wird (insbesondere wenn ein digitaler Mikrocontroller für die Regulierung dieses Modus zuständig ist), ist der Punkt, an dem der Lüfter eingeschaltet wird, nicht derselbe, wie er benötigt wird ausschalten. Das heißt, ein Beispiel mit der obigen Grafik: Wir zwingen die Quelle, den Lüfter bei 60 ° C einzuschalten, aber er schaltet sich erst aus, wenn die Quelle ihre Temperatur auf 55 ° C reduziert. Auf diese Weise erreichen wir mehrere Dinge:

1. Lassen Sie den Quelllüfter den Lüfter so lange wie nötig kontinuierlich laufen, was in jeder Hinsicht viel positiver ist als die oben beschriebenen Schleifen. Vermeiden Sie laute Spitzen in diesen Zündschleifen im Vergleich zum Dauerbetrieb bei akzeptablen Drehzahlen Bieten Sie dem Netzteil eine viel bessere Kühlung.

Leider umfasst die Mehrheit der auf dem Markt erhältlichen Netzteile mit semi-passiven Modi ein einfaches, im Wesentlichen aufgrund der geringen Produktionskosten, der einfachen Implementierung und des geringen Anteils, den die meisten Prüfer an diesem Aspekt zu interessieren scheinen. In jedem Fall sollte bei Quellen mit langen Garantiezeiten und guter Effizienz der Typ des semi-passiven Modus kein großes Problem darstellen.

Die semi-passiven Modi von Seasonic sind jedoch normalerweise nicht katastrophal, und im Fall dieses Phanteks AMP war dies auch nicht der Fall . Mit anderen Worten, es gibt diese "Neigung" für den Lüfter, in eine kontinuierliche Ein-Aus-Schleife einzutreten, aber sie ist nicht so übertrieben wie in anderen Fällen.

In Bezug auf den aktiven Modus ist sein Betrieb wie erwartet: Er behält recht niedrige Umdrehungen bei und ist ideal für diejenigen, die der Quelle eine zusätzliche interne Kühlung geben möchten.

Wartezeit

Haltezeit Thermaltake Phanteks AMP 550W (getestet bei 230V)	19, 5 ms
Aus Cybenetics extrahierte Daten

Wie bei Quellen, die auf Derivaten der Focus-Plattform basieren, üblich, ist die Haltezeit sehr gut und übersteigt die erforderlichen Werte, selbst wenn ein Primärkondensator mit nicht sehr hoher Kapazität verwendet wird.

Letzte Worte und Fazit zu Phanteks AMP 550W

Phanteks versucht, auf dem Stromversorgungsmarkt Fuß zu fassen, und deckt aus diesem Grund immer mehr Anwenderspektrum ab, da diese Quelle als „Mainstream-Option“ in einem Katalog hinzugefügt wird, der bisher aus zwei sehr hochwertigen Bereichen besteht (Revolt X, Revolt Pro) mit unerschwinglichen Preisen und besonderen Funktionen, die nur eine kleine Nische von Benutzern benötigt.

Der Phanteks AMP wird wie die anderen Markenprodukte von Seasonic hergestellt. Es basiert auf einer neuen und modernen internen Plattform wie dem Focus GX.

Was vielleicht die größte Stärke dieser Quelle ist, ist ihre Verkabelung, da sich die Marke für eine ziemlich großzügige Anzahl von Kabeln für diese Leistungsstufe entschieden hat und sich an die Bedürfnisse der aktuellen Geräte angepasst hat, was zu sehr positiven Trends beiträgt B. das Verzichten auf die störenden Kondensatoren in den Kabeln oder das Einbeziehen von PCIe-Kabeln, die für Grafiken mit maximalem Verbrauch vorbereitet sind.

Wir empfehlen, unsere aktualisierte Anleitung zu den besten PC-Netzteilen zu lesen

Wenn wir uns anderen Aspekten wie interner Qualität, Effizienz oder Garantiezeiten zuwenden, gibt es keine großen Überraschungen. Das Sortiment ist neben anderen Modellen mit ähnlichen Eigenschaften positioniert.

Lassen Sie sich nicht von der separat reduzierten Leistung täuschen, denn dieser Phanteks AMP 550W ist aufgrund seiner Qualität und Eigenschaften eine weitere Quelle, die sich für die Stromversorgung jedes Computers mit einer auf dem Markt befindlichen Grafikkarte eignet.

Wir sprechen abschließend über den Preis, ein sehr wichtiger Faktor aufgrund der zahlreichen Konkurrenz, mit der der Phanteks AMP konfrontiert ist: Für 90 Euro für das 550-W-Modell, 100 Euro für 650 W und 110 für 750 W können wir sagen, dass der Preis nicht schlecht ist. Es ist nicht beeindruckend, aber es lässt diese Quellen an einem guten Ort, und zweifellos ist ihr Kauf eine Überlegung wert für jeden, der etwas in der Nähe dieses Preisniveaus sucht.

Vorteile

• Hervorragendes Kabelmanagement dank einer großzügigen Anzahl von Anschlüssen (2 CPUs in der 550-W-Version, bis zu 14 SATA), problemlosem Kondensatoraufwand und Verwendung eines einzigen PCIe-Anschlusses pro Kabel (und natürlich 100% modular). und angemessene Wettbewerbsfähigkeit auf dem Markt. Hervorragende interne Qualität, basierend auf einer sehr guten saisonalen Plattform. 10 Jahre Garantie.

Nachteile

• Der semi-passive Modus ist zwar anständig, wird jedoch nicht digital gesteuert. 650-W-Modelle und höher verfügen nicht über eine individuelle PCIe-Verkabelung.

Das Professional Review-Team vergibt Ihnen die Goldmedaille und das empfohlene Produkt.

Phanteks AMP 550W

INTERNE QUALITÄT - 95%

SOUNDNESS - 85%

VERKABELUNGSMANAGEMENT - 93%

CYBENETICS PERFORMANCE - 93%

SCHUTZSYSTEME - 90%

PREIS - 80%

89%