Bewertungen

Msi r9 380 Gaming Review

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Nicht alles würde erstklassig sein, tatsächlich erzielen die Hersteller von GPUs den größten Teil ihres Einkommens mit Grafiken zwischen 50 und 250 €. Dies ist eine der GPUs an der Spitze dieser Nische, die R9 380, mit Modellen mit 2 oder 4 GB RAM, einem High-End-Kühlkörper mit Hybrid-Lüftersteuerung und einer leichten Übertaktung der vorderen GPU und des RAM. Zum Referenzmodell fügt dieses Diagramm der MSI-Spielelinie eine sehr gute Option hinzu.

Aber ist das genug, um unsere Empfehlung zu verdienen? Mal sehen.

Wir danken dem MSI-Team für die Ausleihe dieser Grafikkarte zur Analyse:

Technische Eigenschaften

TECHNISCHE EIGENSCHAFTEN MSI R9 380 SPIELE

GPU

R9 380 (alter PRO)

Anschlüsse

2 x PCIE 6-polig

Kernfrequenz

1000 MHz (OC-Modus)

980 MHz (Spielemodus)

970 MHz (Silent Mode)

Speichertyp

GDDR5

Speichergröße 2048 (Version 4096 ebenfalls erhältlich)

Speichergeschwindigkeit (MHz)

5800 (OC-Modus) / 5700

DirectX

Version 12
BUS-Speicher 256 Bit
BUS-Karte PCI-E 3.0 x16.
CUDA Ja
I / O. 2 x DVI (Dual-Link-DVI-I x 1, Dual-Link-DVI-D x 1), maximale Auflösung: 2560 x 1600 bei 60 Hz. 1 x HDMI (Version 1.4a)

Maximale Auflösung: 4096 × 2160 bei 24 Hz (1, 4a) 1 x Displayport (Version 1.2)

Maximale Auflösung: 4096 × 2160 bei 60 Hz

Abmessungen 268 x 138 x 40 mm
Garantie 2 Jahre.

MSI R9 380 GAMING 2G

Die Box ist identisch mit der, die wir bereits auf dem 980Ti sehen konnten, identische Farben, Verteilung… nur der Name der Grafik ändert sich, wie ersichtlich ist. Wieder Schwarz und Weiß als Hauptfarben mit roten Akzenten.

Wieder ein bekanntes Design auf der Rückseite. Es fällt auf, als wir einen Lüfter mit Hybridsteuerung weiterentwickelt haben, der für den Fall geeignet ist, dass die Grafik nicht hart arbeitet. Auch hier haben wir LEDs auf dem MSI-Logo, die konfiguriert werden können.

Bei Zubehör beginnen die Unterschiede, es fällt auf, dass wir uns in einem etwas bescheideneren Bereich befinden. Ein DVI-zu-VGA-Adapter ist im Lieferumfang enthalten, eine CD mit "Notfall" -Treibern, bis wir die aktuellste Kurzanleitung und nicht mehr viel herunterladen können.

Das Design wiederholt erneut den Umriss der gesamten Serie in Rot und Schwarz, wie wir es beim 980 und 980Ti gesehen haben. Aggressive Linien, schön und sehr effektiv bei der Kühlung unserer GPU mit minimalem Rauschen.

Ein sehr überraschendes Detail ist, dass sie selbst in einer Grafik von 230 € die Rückplatte nicht vergessen haben. Wir haben also bei der Kühlung für die fast immer vergessenen Komponenten der Leiterplatte gewonnen, bei der Steifigkeit und warum nicht auch bei der Ästhetik der siebgedruckte MSI-Drache.

In diesem Fall wiederholen wir mit 3 Frequenzeinstellungen:

  • 1000 MHz (OC-Modus) + 5800 MHz RAM (effektiv) 980 MHz (Spielemodus) 970 MHz (Silent-Modus)

So wie mir die Aufnahme dieser Profile in den 980Ti gefallen hat, sehe ich in diesem Fall mindestens eines davon völlig überflüssig. Der OC-Modus scheint mir bis zu einem gewissen Grad gerechtfertigt zu sein, da die GPU und der RAM nur wenig Druck auf die Benchmarks ausüben müssen, aber… ein Profil zuweisen, um den GPU-Takt nur um 10 MHz zu erhöhen? Ich werde kaum sagen, dass wir alleine auf den Spielemodus verzichten könnten.

Der Rest der Funktionen wird für jeden 380 erwartet, mit 2 GB GDDR5-RAM im analysierten Modell (weitere 4 GB sind etwa 30 Euro teurer), einem 256-Bit- Speicherbus und einer Speichergeschwindigkeit von 5800 MHz (effektiv), Crossfirex-Unterstützung ohne Brücke und 190 W TDP.

In einer weiteren Erinnerung an die High-End-Grafik der Serie sehen wir einen Kühlkörper mit Aluminium-Heatpipes und Aluminium-Lamellen sowie zwei Lüfter am Set. In diesem Fall ist das Fehlen von Aluminium im Kühlkörper aufgrund der Kosten und der Reichweite des Produkts viel mehr zu rechtfertigen, obwohl dies sicherlich eine angenehme Überraschung gewesen wäre.

In diesem Fall ist es im Gegensatz zu nVidia, das bereits Modelle mit vollständig gestoppten Lüftern vorgestellt hat, die erste AMD-GPU, die wir mit dieser Funktion analysiert haben. Es ist überraschend zu sehen, dass AMD selbst die zuvor in seinen Antigua PRO-GPUs eingeführten Verbrauchsverbesserungen nicht genutzt hat, um dies zu tun, obwohl mit dem Referenzkühler-Kühlkörper die passive Verlustleistung wahrscheinlich nicht ausreichen würde, wie bei einem mittelgroßen Kühlkörper wie dem von MSI. Wir wiederholen mit dem Namen Zero Frozr für die Hybridsteuerung, die den Lüfter vollständig stoppt, während die Grafiken nicht geladen sind oder nur sehr wenig haben, beispielsweise auf dem Desktop oder beim Abspielen eines Films, und ihn bei Bedarf startet.

Die Grafik ist sehr leise, wir werden sehen, dass sie in den meisten Spielen startet, jedoch bei einer sehr niedrigen Drehzahl, die nur bei anspruchsvollen Benchmarks und Spielen hörbar wird.

Die Stromversorgung erfolgt über zwei 6-polige PCiexpress-Anschlüsse, die uns eine stabile und ausreichende Stromversorgung für den Verbrauch dieser GPU garantieren

Es ist merkwürdig, wie in einem so wichtigen Detail wie den Verbindungen dieses Diagramm eine Verteilung zeigt, die meiner Meinung nach für viele Benutzer weniger fortgeschritten, aber gleichzeitig bequemer ist als die im Fury X. Wir haben einen Displayport 1.2-Anschluss, einen HDMI 1.4 a, ein DVI-D und ein DVI-I mit der Möglichkeit, über einen Adapter eine Verbindung zu VGA herzustellen. Schade, dass es kein zweites Displayport enthält, es hätte diesen Abschnitt mit einer Markierung bestanden.

Prüfstand und Leistungstests

TESTBANK

Prozessor:

Intel i7 [email protected]

Grundplatte:

Asus Rampage V Extreme

Speicher:

DDR4 Ripjaws4 4x4GB 2666MT / S CL15

Kühlkörper

RL Custom, EK Supremacy EVO

Festplatte

Samsung 850 EVO 1 TB

Grafikkarte

MSI R9 380 Gaming 2G

Stromversorgung

Antec High Current Pro 850W

Wir werden die 3 typischen Spiel-Benchmarks verwenden, um die Leistung dieses Diagramms zu bewerten. Wir stellen fest, dass alle Teilnehmer Grafiken sind, die den Start von 600 € bestehen (oder bestanden haben), daher sollten wir auf keinen Fall einen letzten Platz als Ergebnis sehen. Wir beschränken uns darauf, die GPU mit der werkseitigen Übertaktungseinstellung zu testen, die in der GPU und im Speicher gemessen wird, aber ausreicht, um einige FPS zu erhöhen.

WIR EMPFEHLEN AMD RDNA 2, Xbox Series X bestätigt eine Leistung von 12 Teraflops

Die Leistung in 3DMark ist sehr respektabel: 7851 Punkte entsprechen 75% der Leistung eines 780Ti. Durch die geringfügigen Frequenzverbesserungen können Sie auch die Ergebnisse des R9 285 in diesem Test leicht verbessern.

In Metro: Last Light drosselt die Grafik leicht, mit einem Durchschnitt von etwas mehr als 30 fps, was sie an einem besseren Ort als die anderen belässt, mit etwas mehr als der Hälfte der Leistung des 780Ti. Als Motor, der für den neuen AMD nicht allzu günstig ist, müssen wir die Filter und die Tessellation senken, um die 60 fps zu erreichen, obwohl wir sagen müssen, dass sich die Grafik in dieser Situation selbst bei der Qualität der Texturen am höchsten Punkt recht gut verteidigt.

In diesem Fall haben wir eine Reihe guter Nachrichten vor dem Ergebnis von Metro: Durchschnittliche FPS über 60 fps und Mindestwerte, die nicht unter 50 fallen, wobei TressFX auf höchstem Niveau aktiviert ist. Durch einfaches Absenken des AF haben wir stabile 60 fps und ein perfekt flüssiges 1080p-Erlebnis.

Letzte Worte und Schlussfolgerung

Die Ergebnisse dieses Diagramms sind wie erwartet, wenn man bedenkt, dass die alte GPU lediglich eine Umbenennung der bekannten Tonga ist, die zu ihrer Zeit bereits eine gewisse Kontinuität darstellte.

Die Ergebnisse sind überhaupt nicht schlecht, mit einer Grafik, die alle Spiele mit Solvenz auf 1080p verschieben kann, was einige Anpassungen bei den anspruchsvollsten verringert, obwohl angesichts unserer Benchmarks nicht zu viel Leistung vorhanden ist, selbst wenn wir uns für das entscheiden 4 GB Modell brauchen wir etwas mehr, wenn wir 1440p spielen wollen.

Für 230 Euro ist jedoch etwas mehr zu verlangen, es ist eine etwas höhere Grafik als sein Hauptkonkurrent, der GTX960, im Austausch für einen viel höheren Verbrauch. Der 256-Bit-Bus ist ein Verlust gegenüber dem 280X, gegen den er auch Shader verliert, aber an Frequenzen gewinnt, um der Gleichung zu entsprechen.

Das Problem ist, dass wir bereits zwei Generationen von Grafiken hatten, die einander sehr ähnlich sind, und von Neuauflagen mit einem anderen Namen. Es wird nur sehr wenige Benutzer geben, die sich in der Preisklasse dieser GPU noch nicht für den Kauf eines 7900 / R9 280 entschieden haben. Für diejenigen, die dies nicht tun, ist es eine sehr interessante Grafik.

VORTEILE

NACHTEILE

+ GENUG LEISTUNG FÜR 1080P ZU EINEM HÜBSCHEN PREIS

- GARANTIEDICHTUNG, DIE VERHINDERT, DASS WIR DIE THERMISCHE PASTE ÄNDERN ODER EINEN BLOCK INSTALLIEREN KÖNNEN, OHNE ES ZU VERLIEREN

+ ZERO FROZR TECHNOLOGY, FANS STOPPEN, WENN DIE GPU KEINE LADUNG HAT

- EIN ANDERER CHIP, DER NOCH EIN NEUER NAME FÜR EINE VORHERIGE GRAFIK IST

+ SEHR STARKES DESIGN, MIT RÜCKSEITE UND KONFIGURIERBARER LED

+ SEHR STILLE AUCH LADEN

Das professionelle Review-Team verleiht ihm die Goldmedaille

Komponentenqualität

Kühlung

Spielerlebnis

Extras

Preis

8, 5 / 10

Eine sehr wettbewerbsfähige GPU in einer bereits gesättigten Marktnische

Bewertungen

Die Wahl des Herausgebers

Back to top button