Msi behauptet, sein Mörtel-Motherboard-Kühlkörper habe eine bessere Leistung als sein Asus
Inhaltsverzeichnis:
MSI hat das Design von Kühlkörpern auf seinen Motherboards mit denen auf ASUS-Motherboards verglichen und seine eigene Mortar- Lösung als viel leistungsfähiger eingestuft. Obwohl der MSI-Vergleich einige Vorteile hat, müssen wir detaillierter angeben, ob dieser Vergleich sinnvoll ist und ob er für uns Verbraucher von Bedeutung ist.
MSI rühmt sich seines Mortar Motherboard-Kühlkörpers
Das erste, was zu kommentieren ist, ist, dass der hier durchgeführte Vergleich auf Budgetebene für B360-Motherboards besser ist. Wir sprechen also von einer Intel-Plattform. Und da es sich um eine B360-Plattform handelt, sollten wir nicht erwarten, eine davon mit einem entsperrten Prozessor auszustatten, da das Übertakten auf diesen Motherboards eingeschränkt ist. Wenn Sie daran denken, ist dies eine Geldverschwendung. Trotzdem unterstützen diese Motherboards alle CPUs der 8. Generation und es gibt eine Reihe blockierter Prozessoren im Core i7- und Core i5-Segment, mit denen diese Motherboards angedockt werden können.
Um maximale CPU-Stabilität zu gewährleisten, implementieren Motherboard-Hersteller eine Reihe von Lösungen, darunter gute VRMs für die Stromversorgung und anständige Kühler. Nichts Besonderes für diese Mittelklasse-Serie.
Wie wir wissen, werden die einzelnen VRMs heiß, wenn sie belastet werden. Diese Wärme kann durch Erhöhen der Anzahl der Phasen, Verteilen von Leistung und Wärme auf die gesamte Baugruppe verringert werden. Obwohl die einzelnen Phasen weniger Wärme ausgesetzt sind, muss die gesamte Baugruppe ordnungsgemäß gekühlt werden.
Im Vergleich dazu vergleicht MSI seinen 100-Dollar-Mörser im B360M mit dem 110-Dollar-B360-G-STRIX von ASUS. Die MSI-Karte bietet 7 Phasen im Vergleich zu ASUS 6, verfügt über x4-Lanes für zwei M.2-Steckplätze im Vergleich zu nur einer auf der ASUS-Karte (1 M.2 @ x2-Steckplatz) und verwendet schließlich eine Größerer Kühlkörper für VRM im Vergleich zu ASUS. MSI nennt es den "erweiterten Kühlkörper" und dieses Design wird in allen aktuellen Generationen von Intel- und AMD-Plattform-Motherboards verwendet. Der Kühlkörper bietet 26% mehr Kühlfläche und reduziert die Temperaturen einer 95-W- CPU auf bis zu 12 ° C im Vergleich zum ASUS B360-G Gaming. Gleichzeitig bietet er aufgrund der Leistung 12% mehr Leistung viel effizienter und kalibrierter Prozessor.
Natürlich werden bei diesem Vergleich nur ASUS-Motherboards verwendet, aber keine anderen großen Hersteller, die ebenfalls recht robuste Lösungen anbieten, wie AORUS oder ASRock selbst.
Update durch das Editorial: Nachdem wir die Grafiken und Komponenten überprüft haben, die MSI in seinem Blog angibt, stellen wir fest, dass es keinen gerechten Vergleich zwischen den beiden Produkten gibt, da MSI Kühlkörper in verschiedenen Bereichen angibt und dies kein wirklicher Vergleich ist. Von Professional Review haben wir beide Hersteller auf der Ebene der Motherboards getestet und beide bieten hochwertige Komponenten an. In diesen Jahren haben wir Asus-Motherboards getestet und können bestätigen, dass die Komponenten erstklassig sind. Wenn Sie Zweifel haben, welches Motherboard Sie wählen sollen, können Sie uns in den Kommentaren oder in unserem speziellen Hardware-Forum fragen.
Doom Maker behauptet, dass NVIDIA AMD auf Grafikkarten übertrifft, indem es bessere Treiber bietet
John Carmack behauptet, dass Nvidia AMD in Bezug auf bessere Treiber und Software für seine Programmierung übertrifft. Obwohl AMD die gleichen oder bessere Grafikkarten hat.
Windows 10 Lean wird eine vereinfachte Version sein, um eine bessere Leistung zu erzielen
Windows 10 Lean ist eine leichtere Version des Microsoft-Betriebssystems, die mit dem nächsten großen Redstone 5-Update verfügbar sein wird.
Nvidia ampere hätte eine um 50% bessere Leistung als Turing
In den diesjährigen Verbrauchervarianten können wir definitiv eine Leistungssteigerung von etwa 50% durch Ampere oder sogar mehr feststellen.