Die Probleme von Low-End-Laptop-Prozessoren

Die Namen sind eine starke Kraft, wenn wir ein Produkt kaufen. Die Vertrautheit und das Vertrauen, die einige davon für unser Unterbewusstsein haben, können zu einem Gewichtsfaktor bei unserer endgültigen Entscheidung werden. In der Welt der Prozessoren haben nur wenige Namen mehr Gewicht als Pentium oder Celeron, und trotzdem waren sie lange Zeit nicht an vorderster Front der Prozessorleistung, sondern in ihrem niedrigen Bereich. Heute möchten wir über die Probleme von Low-End-Laptop-Prozessoren anhand von Intel-Modellen sprechen.

Insbesondere war der alte Codename für diese Prozessoren Apollo Lake, der für die Pentium-, Celeron- und Atom-Prozessoren verwendet wurde. Alle basieren auf der Goldmont- Architektur, die sich in vielerlei Hinsicht an die Skylake- Architektur anlehnt , die wir auf dem Desktop finden. Eine davon ist seine 14-nm-Lithographie. Apollo Lake wurde als stromsparende Architektur für Geräte entwickelt, die von Energieeffizienz profitieren. Noch heute ist es für Intel von Interesse, das neue Iterationen davon entwickelt.

Die Auswirkungen der Suche nach Leistung bei Goldmont

Aufgrund der Erläuterungen im vorherigen Abschnitt geht es auch um Prozessoren mit einer sehr bescheidenen Leistung, insbesondere bei den Atomen. Die Pentiums und Celerons hingegen versuchen, die Architekturspezifikationen optimal zu nutzen, damit sie in den meisten Szenarien eine bessere Leistung erzielen, zumindest was die Bruttoleistung betrifft.

Diese Zahlen sind jedoch weit entfernt von denen, die wir in Low-End-Laptop-Prozessoren der Intel Core-Nomenklatur finden können. Sowohl der Core-Y (auch für Energieeffizienz bestimmt) als auch der Core-U für Notebooks übertreffen bei weitem alles, was der Apollo Lake Pentium und Celeron uns laut Intels UVP zu einem Preis bieten viele Fälle.

Darüber hinaus ist diese Leistung nicht ohne Kosten, eine Steuer, die durch Temperatur und Nutzungsdauer für Notebooks gezahlt wird, bei denen wir normalerweise die leistungsstärksten Iterationen dieser Prozessoren sehen. Es versteht sich von selbst, dass der Intel Apollo Lake in erster Linie für Low-Profile-Laptops wie Notebooks oder Mini-PCs entwickelt wurde.

Intel Core-U und Core-Y als Alternativen

Wenn wir wissen, was im vorherigen Abschnitt gesagt wurde, fällt es uns viel leichter, positiv über die Core-U- und Core-M-Prozessoren zu sprechen, da beide besser auf die Notwendigkeit eingehen, einen Prozessor mit geringem Stromverbrauch zu verwenden, ohne die zu beeinträchtigen Leistung.

Core-Us sind eine kostengünstigere und effizientere Option als Pentium und Celeron. Sie behalten in den meisten Szenarien eine überlegene Leistung bei, ohne den Preis des unteren Endes dieser Prozessoren stark zu verändern. Der Core-Y ist die stromsparende Version dieser Prozessoren, also im Austausch für einen leichten Leistungsabfall. In vielen Fällen werden Modelle ohne aktive Belüftung vorgestellt, wie wir bei Goldmont- Prozessoren sehen.

Die Phase wird mit AMD und seinen Low-End-Prozessoren wiederholt

Wenn wir den Fokus auf das Unternehmen in Rot richten, finden wir eine sehr ähnliche Situation. Bei AMD bestehen die Low-End-Prozessoren für Notebooks aus der AMD-E-Serie von APUs mit geringer Leistung. Diese Prozessoren haben ein gemeinsames Ziel mit Apollo Lake: bescheidene Leistung, umfassende Funktionen und hohe Energieeffizienz.

Das Problem hinter diesen Prozessoren liegt jedoch in ihrer Architektur und ihren Alternativen. Der AMD-E, den wir heute noch auf dem Markt finden, basiert auf Zacate , einer Lithografie vor dem aktuellen Ryzen-U für Laptops (einschließlich des Athlon 300U), die von diesen in Bezug auf Leistung und thermisches Design deutlich übertroffen wird.

Ein letztes Wort zu Low-End-Prozessoren

Sowohl die Celeron- und Pentium-Prozessoren als auch der AMD-E für Laptops sind alles andere als schlechte Prozessoren. Low-End-Notebook-Prozessoren und die daraus resultierenden Probleme in diesem Text berücksichtigen mehr Ihre Umstände als die Qualität des Produkts selbst. Es sind diese Umstände, die die Möglichkeiten all dieser CPUs beeinträchtigen und sie in Bezug auf andere Alternativen, die wir auf dem Markt finden können, in einer ungünstigen Position belassen.

Wir empfehlen, die besten Prozessoren auf dem Markt zu lesen

In einer außergewöhnlichen Situation, in der ein Teil der hier dargelegten Beobachtungen nicht berücksichtigt wird, könnten sie daher zu einer guten Kaufoption werden. Beispielsweise waren kürzlich HP Notebooks mit dem Pentium N4200 für etwas mehr als 190 Euro in verschiedenen Geschäften erhältlich. Momente wie diese können die Vorteile dieser Produkte hervorheben.

NotebookcheckHWBot Schriftart