Hbm2-Speicher ist immer noch zu teuer
Inhaltsverzeichnis:
HBM2-Speicher ist ein sehr technologisch fortschrittliches Produkt mit großem Potenzial, aber auch einem großen Nachteil, da der Speicher selbst teuer und aufgrund seiner Nähe zu den angeschlossenen Produkten schwierig zu verwenden ist.
Samsung kann die Nachfrage nach HBM2-Speicher nicht befriedigen
Für den HBM2-Speicher sind große Interleaver erforderlich, um diesen Speicher mit einer GPU, einem FPGA oder anderen Geräten zu verbinden. Diese Interleaver sind kompliziert zu bedienen und nicht billig. Diese Situation bietet viele Vorteile dieser neuen Technologie und ist einer der Gründe, warum ihre Verwendung in eine ganz bestimmte Nische verbannt wurde.
Wir empfehlen, unseren Beitrag über AMD Radeon RX Vega 64 Review auf Spanisch zu lesen (vollständige Analyse)
Hinzu kommt, dass die Verfügbarkeit sehr gering ist, da mit HBM2 professionelle GPUs, FPGAs und andere Geräte hergestellt werden. Intel, AMD und Nvidia sind die großen Käufer dieser Art von Speicher. Eine reduzierte Verfügbarkeit führt zwangsläufig zu einem sehr hohen Verkaufspreis, eine weitere Unannehmlichkeit für Ihre Nutzung.
Während der ISC 2018 berichtete Samsung, dass es seine Produktionskapazität für HBM2-Speicher verdoppeln und die Nachfrage immer noch nicht befriedigen könnte, sodass der Preis für diesen Speicher vorerst nicht sinken wird. Diese Tatsache macht HBM2 zu einem extrem margenstarken Produkt für seine Hersteller Samsung und SK Hynix, was bedeutet, dass sie viel Gewinn machen, indem sie wenig Speicher verkaufen, eine Situation, die sie wirklich mögen werden.
Die neuesten Aquabolt HBM2-Speichermodule von Samsung bieten eine Kapazität von 8 GB und eine Geschwindigkeit von 307 GBit / s mit einem einzigen Speicherchip, der 1, 2 V verbraucht. Dies bedeutet, dass mit vier dieser Chips eine höhere Bandbreite als TB / s erreicht werden kann, eine Zahl, die selbst für GDDR6-Speicher nicht erreichbar ist.
Overclock3d SchriftartUbuntu ist laut Umfrage immer noch die beliebteste Linux-Distribution
Was waren die beliebtesten Distributionen des Jahres 2016? Die am häufigsten verwendeten Desktop-Umgebungen? Ergebnisse der Linux-Umfrage.
Marshmallow ist immer noch die am häufigsten verwendete Version von Android
Marshmallow ist immer noch die am weitesten verbreitete Version von Android. Entdecken Sie die Marktanteile jeder Android-Version.
Android oreo wächst im Marktanteil, ist aber immer noch sehr niedrig
Android Oreo verzeichnete im Vergleich zu vor zwei Monaten ein Wachstum von 3,3%. Trotzdem sind es immer noch nur 4,6% aller Android-Geräte. Nougat ist immer noch der König.