Kolink Enklave 500w Bewertung in Spanisch (vollständige Analyse)
Inhaltsverzeichnis:
- Kolink Enclave 500W Technische Daten
- Externe Analyse
- Verkabelungsmanagement
- Interne Analyse
- Cybenetics-Leistungstests
- Cybenetics-Tests erklärt
- Spannungsregelung
- Versaut
- Effizienz
- Lüftergeschwindigkeit und Lautstärke
- Wartezeit
- Unsere Erfahrung mit Kolink Enclave Fan Control
- Letzte Worte und Fazit zu Kolink Enclave 500W
- Vorteile
- Nachteile
- Kolink Enklave 500W
- INTERNE QUALITÄT - 86%
- SOUNDNESS - 86%
- VERKABELUNGSMANAGEMENT - 86%
- CYBENETICS PERFORMANCE - 86%
- SCHUTZSYSTEME - 86%
- PREIS - 90%
- 87%
Kolink ist eine in Ungarn ansässige Hardwaremarke unter der Leitung des wichtigen deutschen Distributors Caseking. Der Katalog konzentriert sich auf kostengünstige Boxen und Netzteile. Obwohl er in Europa seit Jahren expandiert, ist er in Spanien noch etwas unbekannt. Heute werfen wir einen Blick auf die neueste Version, die Kolink Enclave, eine überraschende Quelle, um ein fast ungewöhnliches Feature-Set zu einem niedrigen Preis anzubieten.
Insbesondere zeichnet sich dieses Produkt durch eine 100% ige modulare Verkabelung und eine 80 Plus Gold-Zertifizierung zu einem Preis von weniger als 70 Euro aus. Wird es notwendig sein, große Zugeständnisse bei der internen Qualität zu machen, um diese Eigenschaften für diesen Preis anbieten zu können? In dieser Bewertung werden wir es sehen. Mach mit!
Wir danken Kolink, dass er uns diese Quelle für die Analyse anvertraut hat.
Kolink Enclave 500W Technische Daten
Externe Analyse
Diese Abwesenheiten sind durchaus spürbar, obwohl ihre Relevanz eher vom Benutzer abhängt:
- Das Benutzerhandbuch ist nicht wirklich notwendig, aber ein einfaches Papier mit grundlegenden Anweisungen zum Anschließen der modularen Kabel wäre in Ordnung gewesen, da es, obwohl es wirklich einfach ist (wie wir später sehen werden), irreführend sein könnte. Essen ist ein C13 oder auf christlich, das von 99% der Stromquellen verwendet wird und das wir alle in unseren Häusern haben sollten. (Schauen Sie sich dieses Foto an, wenn Ihnen nicht klar ist, um welches es sich handelt.) Die Schrauben scheinen uns bereits eine vernünftige Abwesenheit zu sein, da alle Boxen mindestens 4 der erforderlichen haben (sehen Sie sich diesen Link an, wenn Sie nicht erkennen, um welche es sich handelt).
In jedem Fall erscheint es uns großartig, wenn dieser Mangel an Zubehör dazu beiträgt, höhere Qualität zu einem niedrigeren Preis anzubieten.
Wir wenden uns nun dem äußeren Erscheinungsbild der Schrift zu, schlicht und sparsam und ohne Geldverschwendung. Wir bevorzugen eine einfach aussehende Schrift von guter Qualität tausendmal gegenüber einigen sehr schönen, kostengünstigen Schriftarten von außen, aber von schrecklicher Qualität von innen.
Wie gesagt, die Schrift ist zu 100% modular aufgebaut, was in der Preisklasse fast ungewöhnlich ist. Wir weisen darauf hin, dass das modulare Panel keine Anzeige darüber hat, welchem Kabel jede Buchse entspricht, aber es ist einfach: Wenn es eintritt, ist es korrekt.Natürlich könnte das PCIe-Kabel rückwärts angeschlossen werden, da der Teil, der zu den Komponenten führen würde (6 + 2 Pins), in den modularen Teil passt. Dies stellt kein Risiko für den PC dar und Sie müssten lediglich die Reihenfolge ändern und richtig anschließen, aber es wird sicherlich zu Missverständnissen und Benutzerreaktionen führen, wenn Sie glauben, dass die Schriftart nicht funktioniert.
Kolink könnte und sollte dies mit einem einfachen Arbeitsblatt über die Herstellung der richtigen Verbindungen vor solchen Problemen bewahren. Wir nutzen die Gelegenheit, um auf dem Foto oben zu zeigen, was jeder Gruppe modularer Steckverbinder entspricht.Verkabelungsmanagement
Die Kolink Enclave-Kabel sind völlig flach. Da sie keine störenden Filterkondensatoren aufweisen, sind sie recht handlich, weshalb wir sie als qualitativ hochwertig betrachten. Wie immer führen wir jedoch keine Diskussion zwischen „vermaschten und flachen Kabeln“, da es sich eher um persönliche Probleme handelt. Natürlich verfügt das ATX-Kabel über eine Vielzahl separater Kabelgruppen, was die Montage etwas unübersichtlich macht. In Bezug auf den Verkabelungsaufwand haben wir Zahlen für eine 500-W-Quelle erwartet. Natürlich werden wir keine 2 Anschlüsse für die CPU haben, aber wir werden die erwarteten 2xPCIe haben.Wenn wir uns nun die Verteilung ansehen, ist es bemerkenswert, dass Kolink sich dafür entschieden hat, nur einen PCIe-Anschluss pro Kabel einzuschließen , anstatt die beiden verfügbaren Anschlüsse an einem einzigen Kabel anzuordnen. Dies ist sowohl bei der Organisation von Kabeln als auch bei der Auswahl von Grafikkarten mit hohem Verbrauch äußerst positiv und wird von Marken normalerweise nicht berücksichtigt.
In Bezug auf SATA- und Molex-Kabel hätten wir uns gewünscht, dass es 2x SATA-Streifen und 1x SATA / Molex gibt, da immer weniger 4-polige Molex in Geräten verwendet werden, während SATA noch sehr notwendig ist.
Schauen wir uns zum Schluss die Verkabelungslänge an. Wir können sehen, wie kurz das ATX-Kabel mit 500 mm ist, was auf jeden Fall für jeden Halbturm mit einem Loch zum Durchführen des Kabels und sogar für den größten Teil des vollen Turms ausreicht. Die restlichen Kabel haben eine mehr oder weniger Standardlänge, daher keine diesbezüglichen Beschwerden.Interne Analyse
Diese Quelle verwendet ein internes Design, das von Kolink selbst entwickelt wurde, und die Qualitätskontrolle des Produkts wird in Europa von der Marke selbst durchgeführt, sodass es als Hersteller des Sortiments angesehen werden kann, obwohl die Herstellung des Produkts in einem anderen Bereich erfolgt Hände. Wir werden sehen, wie die Bauqualität ist.Überraschenderweise verwendet die von der Enclave-Serie verwendete Plattform auf der Primärseite eine moderne LLC-Topologie, im Gegensatz zum „Double-Forward“, der in dieser Preisklasse häufig in anständigen Quellen zu finden ist. Die LLC zeichnet sich durch einen hohen Wirkungsgrad aus und impliziert normalerweise, dass der Wirkungsgradgraph zwischen 30 und 100% Last ziemlich flach ist.
Auf der Sekundärseite werden DC-DC-Wandler verwendet, die eine gute Spannungsregelung in Crossload verwenden, da dies nicht anders sein könnte. (wenn die Last auf einer einzelnen Schiene zentriert ist)
Wie erwartet besteht das Primärfilter aus 4 Y-Kondensatoren, 2 X-Kondensatoren und 2 Spulen.Zu diesen Filteraufgaben werden das Vorhandensein eines MOV (gegen Überspannungen), eines NTC (gegen Stromspitzen beim Einschalten des Geräts) und eines unerwarteten Relais (zur Unterstützung des NTC) hinzugefügt. In diesem Aspekt handelt es sich um eine vollständige Quelle.
Der primäre Kondensator ist ein 330uF Teapo LG bei 105 ° C. Es handelt sich um eine Serie mit der gleichen spezifizierten Haltbarkeit wie die japanischen Konkurrenten, die wir normalerweise in Quellen höherer Ebenen sehen. Es ist zu beachten, dass die maximale Spannung von 420 V im Vergleich zu den üblichen 400 V beträgt. Ein größerer Spielraum ermöglicht eine längere Lebensdauer. Die Kapazität ist knapp, aber ausreichend, wie wir später in den Leistungstests sehen werden. Bei den sekundärseitigen Elektrolytkondensatoren sehen wir uns an, wie all diese von Teapo stammen, von denen die meisten zum SC-Bereich gehören. Wir wissen jedoch, dass je nach Gerät auch Elite-Kondensatoren eingesetzt werden können. Beide sind die beiden renommiertesten und vertrauenswürdigsten taiwanesischen Hersteller von Experten.Offensichtlich erreichen sie nicht das Niveau japanischer Kondensatoren mit besseren Eigenschaften, aber das Unternehmen hat die bestmögliche und erschwingliche Wahl getroffen, die der schlechten Qualität von ChengX oder Jun Fu, die wir bei einigen seiner Konkurrenten sehen, weit überlegen ist.
Der Schutz wird von einem Infinno IN1S313I-DAG-Supervisor und einem Unisonic LM393-Komparator übernommen. Alle erforderlichen Schutzmaßnahmen wurden implementiert, mit Ausnahme von OTP (Überhitzungsschutz), den wir vermissen, obwohl wir wissen konnten, dass er tatsächlich vorhanden ist. Wenn die Marke ihn nicht auflistet, liegt dies wahrscheinlich daran, dass er recht hohe Grenzwerte aufweist Trotzdem können wir Ihrer Sicherheit vertrauen. Die Schweißqualität ist anständig und wir haben diesbezüglich keine Beschwerden. Wir beenden mit dem Lüfter, einem EFS-12E12H von DWPH. Dies ist ein Lüfter, der normalerweise Gleitlager hat. In diesem Fall wurde er jedoch modifiziert und enthält Gewehrlager, die viele Jahre halten sollten.Zusammenfassend ist das Innere der Enklave wirklich überraschend, da der einzige Aspekt, bei dem wir über "Zugeständnisse" sprechen können, um Kosten zu sparen, das der Kondensatoren ist, und dennoch sind sie bei einer Quelle dieser Preise sicher besser als erwartet mehr als fit für die Quelle, um die Garantiezeit ohne Probleme zu überschreiten.
Cybenetics-Leistungstests
Cybenetics ist ein Unternehmen, das 2017 geboren wurde, um eine Alternative zu den 80 Plus-Zertifizierungstests anzubieten. Das Unternehmen ist bestrebt, strengere und anspruchsvollere Zertifizierungen mit einer größeren Anzahl von Tests anzubieten, die mehr Ladeszenarien abdecken, und kurz gesagt, mit einer vollständigeren Methodik als die von 80 Plus (was in der Tat recht einfach ist). Zusätzlich zur ETA- Effizienzzertifizierung bieten sie eine LAMBDA- Lautheitszertifizierung an, die 80 Plus nicht bietet.Darüber hinaus bieten sie für alle getesteten Quellen einen öffentlichen Bericht, der für jedermann zugänglich ist, mit den Ergebnissen einer großen Anzahl von Leistungstests, die nichts mit Zertifizierung und Effizienz zu tun haben, aber nützlich sind, um die zu kennen Qualität und Leistung des Netzteils.
Aus diesem Grund haben wir aus mehreren Gründen seit mehreren Monaten Cybenetics-Tests in alle unsere Bewertungen aufgenommen, wann immer wir können:
- Cybenetics-Geräte im Wert von Zehntausenden von Euro (vielleicht fast 100.000 Euro) sind Lichtjahre von den bescheidenen und zu grundlegenden Leistungstests entfernt, die wir mit dem Webteam durchführen können. Verwenden Sie die Daten aus Ihren Leistungstests, solange sie die richtige Zuordnung erhalten. Die Verwendung dieser Daten ermöglicht es uns, einen viel besseren Überblick über die Qualität der Quelle zu erhalten und den didaktischen Zweck zu erfüllen, dass Benutzer die Tests und Tests verstehen Analysieren Sie selbst die Qualität der Leistung einer Quelle.
Lassen Sie uns dennoch eine kleine Erklärung der Bedeutung der verschiedenen Tests geben, die wir zeigen werden.
Cybenetics-Tests erklärt
Da die von Cybenetics durchgeführten Tests etwas komplex sind, erklären wir in diesen Registerkarten, was gemessen wird und welche Bedeutung es hat.
Diese Informationen werden wir in alle unsere Überprüfungen mit Daten von Cybenetics aufnehmen. Wenn Sie bereits wissen, wie die Teststruktur funktioniert, können Sie weiterlesen. Wenn nicht, empfehlen wir Ihnen, sich alle Registerkarten anzusehen, um herauszufinden, worum es bei jedem Test geht.
- Glossar der Begriffe Spannungsregelung Welligkeitseffizienz Lautheit Haltezeit
Lassen Sie uns mit einem kleinen Glossar einiger Begriffe fortfahren, die etwas verwirrend sein könnten:
-
Schiene: PC-Quellen, die dem ATX-Standard folgen (wie diese), haben nicht eine einzige Steckdose, sondern mehrere, die in " Schienen " verteilt sind. Jede dieser Schienen gibt eine bestimmte Spannung aus und kann einen bestimmten Maximalstrom liefern. Wir zeigen Ihnen die Schienen dieses Thor im Bild unten. Das wichtigste ist 12V.
Querlast: Beim Testen einer Stromversorgung ist es am häufigsten, dass die auf jeder Schiene auftretenden Lasten proportional zu ihrem "Gewicht" in der Stromverteilungstabelle der Quelle sind. Es ist jedoch bekannt, dass die tatsächlichen Belastungen der Geräte nicht so sind, sondern normalerweise sehr unausgeglichen sind. Daher gibt es zwei Tests, die als "Querlast" bezeichnet werden und bei denen eine einzelne Gruppe von Schienen geladen wird.
Einerseits haben wir den CL1, der die 12-V-Schiene unbelastet lässt und 100% bei 5 V und 3, 3 V liefert. Auf der anderen Seite lädt der CL2 die 12-V-Schiene zu 100% und lässt den Rest unbelastet. Diese Art der Prüfung von Grenzsituationen zeigt wirklich, ob die Quelle eine gute Spannungsregelung hat oder nicht.
Der Spannungsregelungstest besteht aus der Messung der Spannung jeder Quellschiene (12 V, 5 V, 3, 3 V, 5 VSB) in den verschiedenen Lastszenarien, in diesem Fall von 10 bis 110% Last. Die Bedeutung dieses Tests liegt darin, wie stabil alle Spannungen während der Prüfung gehalten werden. Idealerweise möchten wir eine maximale Abweichung von 2 oder 3% für die 12-V-Schiene und 5% für den Rest der Schienen sehen.
Was nicht so wichtig ist, ist "auf welcher Spannung basiert es", obwohl es ein ziemlich weit verbreiteter Mythos ist, sollte es uns egal sein, dass es zum Beispiel 11, 8 V oder 12, 3 V gibt. Was wir fordern, ist, dass sie innerhalb der Grenzen des ATX-Standards gehalten werden, der die korrekten Betriebsregeln eines Netzteils regelt. Die gestrichelten roten Linien zeigen an, wo diese Grenzwerte liegen.
Vulgär kann es als "Rest" des Wechselstroms definiert werden, der nach der Umwandlung und Gleichrichtung des Haushaltswechselstroms in Niederspannungsgleichstrom verbleibt.
Dies sind Variationen einiger Millivolt (mV), die, wenn sie sehr hoch sind (wenn man sagen kann, dass eine "schmutzige" Energieabgabe vorliegt), das Verhalten der Gerätekomponenten beeinflussen und in einigen Fällen grundlegende Komponenten beschädigen können.
Eine sehr leitende Beschreibung, wie die Welligkeit einer Quelle auf einem Oszilloskop aussehen würde. In den folgenden Diagrammen zeigen wir die Variation zwischen Peaks wie den hier gezeigten, abhängig von der Quelllast.
Der ATX-Standard definiert Grenzwerte von bis zu 120 mV auf der 12-V-Schiene und bis zu 50 mV auf den anderen von uns gezeigten Schienen. Wir (und die Gemeinschaft der Netzteilspezialisten im Allgemeinen) sind der Ansicht, dass die 12-V-Grenze ziemlich hoch ist, und geben daher eine "empfohlene Grenze" von nur der Hälfte von 60 mV an. In jedem Fall werden Sie sehen, wie die meisten von uns getesteten Quellen hervorragende Werte liefern.
Bei den Transformations- und Gleichrichtungsprozessen vom Haushaltswechselstrom zum Niederspannungsgleichstrom, die von den Bauteilen benötigt werden, treten verschiedene Energieverluste auf. Das Effizienzkonzept ermöglicht die Quantifizierung dieser Verluste durch Vergleich der verbrauchten Leistung (INPUT) mit der an die Komponenten gelieferten Leistung (OUTPUT). Wenn wir die Sekunde durch die erste teilen, erhalten wir einen Prozentsatz. Genau das beweist 80 Plus. Trotz der Vorstellung, die viele Menschen haben, misst 80 Plus nur die Effizienz der Quelle und führt keine Qualitätsprüfungen, Schutzmaßnahmen usw. durch. Cybenetics testet die Effizienz und den Klang, obwohl es altruistisch die Ergebnisse vieler anderer Tests enthält, wie die, die wir Ihnen im Test gezeigt haben.
Ein weiteres sehr schwerwiegendes Missverständnis in Bezug auf Effizienz ist die Annahme, dass dies bestimmt, wie viel Prozent Ihrer "versprochenen" Leistung die Quelle liefern kann. Die Wahrheit ist, dass die "echten" Stromquellen beim START ankündigen, was sie geben können. Mit anderen Worten, wenn eine 650-W-Quelle bei diesem Lastniveau einen Wirkungsgrad von 80% aufweist, bedeutet dies, dass wenn die Komponenten 650 W benötigen, 650 / 0, 8 = 812, 5 W von der Wand verbraucht werden.
Letzter relevanter Aspekt: Der Wirkungsgrad hängt davon ab, ob wir die Quelle an ein 230-V-Stromnetz (Europa und den größten Teil der Welt) oder an 115 V (hauptsächlich USA) anschließen. Im letzteren Fall ist es weniger. Wir veröffentlichen Cybenetics-Daten für 230 V (sofern vorhanden). Da die überwiegende Mehrheit der Quellen für 115 V zertifiziert ist, erfüllen 230 V normalerweise nicht die von jeder Quelle angegebenen 80 Plus-Anforderungen.
Für diesen Test testet Cybenetics die Netzteile in einer äußerst hoch entwickelten schalltoten Kammer mit Geräten im Wert von Zehntausenden von Euro.
Es ist ein Raum, der fast vollständig von Außengeräuschen isoliert ist. Es genügt zu sagen, dass er eine 300 kg schwere, verstärkte Tür hat, um die große Isolation zu veranschaulichen, die er hat.
Darin bestimmt ein äußerst genauer Schallpegelmesser, der unter 6 dBa messen kann (die meisten haben mindestens 30-40 dBa, viel mehr), die Lautstärke der Stromversorgung in verschiedenen Lastszenarien. Die Drehzahl des Lüfters in U / min wird ebenfalls gemessen.
Dieser Test misst im Wesentlichen, wie lange die Quelle halten kann, wenn sie unter Volllast vom Strom getrennt wird. Es wird einige entscheidende Millisekunden dauern, um ein sichereres Herunterfahren zu ermöglichen.
Der ATX-Standard definiert mindestens 16 / 17ms (laut Test), obwohl dies in der Praxis mehr sein wird (wir werden das Netzteil nicht immer zu 100% aufladen, damit es größer wird), und es gibt normalerweise keine Probleme mit niedrigeren Werten.
Wir empfehlen Ihnen, sich den von Cybenetics veröffentlichten Testbericht anzusehen: Link zum vollständigen Cybenetics-Bericht Die offizielle Website von CybeneticsSpannungsregelung
Die Regelung der Spannungen auf der 12-V-Schiene ist mit nur 1, 6% Abweichung mehr als anständig. Als DC-DC-Quelle beobachten wir keine großen Unterschiede in der Querlast (und in der Preisspanne der Enklave sehen Sie gruppenregulierte Quellen, die über die ATX-Grenzwerte in der Querlast hinausgehen).
In Bezug auf die Nebenschienen weisen die 5V und die 5VSB ein akzeptables, aber nicht herausragendes Verhalten auf, mit etwa 3% in beiden Fällen. Die Regelung bei 3, 3 V ist mit 4% nicht sehr gut, aber sie ist immer noch in Grenzen und diese Schiene ist ziemlich irrelevant.
Versaut
Die Welligkeit bleibt auf einem akzeptablen Niveau, obwohl sie bei hohen Lasten nahe an unserer maximalen Empfehlung liegt, aber immer noch weit von den von Intel festgelegten Grenzen entfernt ist.
Effizienz
Effizienz ist eine Stärke dieser Quelle, wenn wir sie mit der Konkurrenz in derselben Preisklasse in Zusammenhang bringen, da die meisten Wettbewerber einen Wirkungsgrad von 80 plus Bronze oder weniger haben. Bei Verwendung einer internen LLC-Topologie, die für diesen Preis selten zu sehen ist, ist die Effizienzkurve ziemlich flach, sodass kaum Unterschiede zwischen 30% und 100% Last bestehen.In jedem Fall ist es wahr, dass im Zusammenhang mit anderen 80 Plus Gold-Quellen der Wirkungsgrad bei 230 V etwas niedriger ist, einige Modelle erreichen 93%.
Lüftergeschwindigkeit und Lautstärke
Die Lüftungskurve ist mit anfänglichen 800 U / min und einem anfänglichen Geräusch von 15 dBa bei einer Umgebungstemperatur von 30 bis 32 ° C einigermaßen entspannt, während der Lüfter bei niedrigeren Temperaturen entspannter bleibt, wie wir später sehen werden.Ab einer Last von 60% kann die Quelle als verrauscht angesehen werden, obwohl sie kaum mehr Rauschen verursacht als der Rest des PCs.
Wartezeit
Haltezeit Kolink Enclave 500W (getestet bei 230V) | 20, 40 ms |
---|---|
Aus Cybenetics extrahierte Daten |
Die Haltezeit ist überraschend hoch und überschreitet die vom ATX-Standard geforderten Mindestwerte von 16/17 ms bei weitem. Es bleibt also genügend Zeit, um das Board vor einem Stromausfall zu "warnen" oder einen Übergang vorzunehmen zwischen dem Stromnetz und der Batterie einer USV, ohne dass sich das Gerät ausschaltet.
Unsere Erfahrung mit Kolink Enclave Fan Control
Cybenetics-Daten bestätigen, dass dies eine stille Schriftart ist, und dies war unsere Erfahrung. Bei einem 120-mm-Lüfter ist die Anfangsdrehzahl von 700 U / min mehr als angemessen und der Lüfter erzeugt kaum Geräusche. In verschiedenen Tests von mehreren Stunden unter den Bedingungen eines echten Teams war der Lüfter immer nahe an diesen 700 U / min, manchmal weniger, manchmal mehr.
Wie wir gesehen haben, haben wir keinen Modus mit „Null U / min“, aber wir sind der Meinung, dass ein guter aktiver Modus immer besser ist als ein schlechter halbpassiver, bedenken Sie den der wenigen halbpassiven Quellen, die für diesen Preis existieren Alle Fälle funktionieren schlecht, da eine gute Implementierung ziemlich teuer ist.
Letzte Worte und Fazit zu Kolink Enclave 500W
Die Kolink-Enklave ist ein perfektes Beispiel dafür, wie jede noch so kleine Marke die Dinge richtig machen kann. Dieses Modell hat uns mit sehr guten Qualitätsniveaus zu einem Preis weit unter 70 Euro überrascht , ohne zu vergessen, dass es fast unmöglich ist, eine gute Quelle zu finden, die 100% modulare Verkabelung und 80 Plus Gold-Zertifizierung in diesem Bereich kombiniert Preise.Und ist der Preis vielleicht der differenzierteste Aspekt der Enklave: Der UVP beträgt 64, 90 Euro für das 500-W-Modell, 69, 90 Euro für 600 W und 79, 90 Euro für 700 W. Bei 600W und 700W handelt es sich nicht um Sonderpreise, aber die 500W scheinen uns wirklich interessant zu sein und sind in Geschäften wie der portugiesischen Globaldata sogar für nur 60 Euro erhältlich. Wenn das 500-W-Modell zu einem Preis in Spanien ankommt, der gleich oder niedriger als sein UVP ist, wäre es möglicherweise die beste Wertquelle auf dem Markt.
All dies wird erreicht, ohne auf Aspekte wie leisen Betrieb, gute interne Konstruktion, einen anständigen Lüfter oder angemessenen Schutz zu verzichten, mit einer 3-jährigen Garantie, die zwar etwas selten, aber für den Preis angemessen ist.
Wir empfehlen, unsere aktualisierte Anleitung zu PC-Netzteilen zu lesen.
Wenn wir Nachteile sehen, ist das Fehlen von Zubehör wie dem Netzkabel ( das zum Stecker führt ), den Schrauben oder einem kleinen Blatt, das die modularen Verbindungen anzeigt. Diese Probleme können für einige Benutzer problematisch sein, für die meisten jedoch nicht. Da fast jeder zu Hause Standardnetzkabel übrig hat, sind modulare Anschlüsse unkompliziert und Schrauben sind in den meisten Boxen enthalten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass jeder, der ein knappes Budget für die Stromversorgung hat und nach einem 100% modularen Modell sucht, das keine Kompromisse bei Qualität und Effizienz eingeht, die Kolink-Enklave als perfekten Verbündeten hat. Was hast du von dir gedacht? Zögern Sie nicht, Ihre Meinung in den Kommentaren zu hinterlassen.
Vorteile
- 80 Plus Gold-Zertifizierung. Wirklich niedriger PVP und Preis in einigen Geschäften sogar unter dem PVP (in Portugal), wir hoffen, dass es in Spanien zu diesen guten Preisen ankommt. 100% modulare Verkabelung. Verteilung der PCIe-Steckverbinder in separaten Kabeln (in der 500-W-Modell), eine sehr gute Praxis, die in den meisten High-End-Quellen nicht zu finden ist. Gute interne Konstruktion mit anständigen und zuverlässigen Komponenten. Leiser Betrieb, nicht der beste der Welt, aber besser als die Konkurrenz.
Nachteile
- Kein Netzkabel (die meisten haben zu Hause Ersatz, andere jedoch nicht) oder Schrauben (alle Boxen bringen immer noch genug) SATA / Molex-Kabelstreifen-Layout, wir denken, dass mehr SATA und weniger Molex verwendet werden sollten 4-polig.
Das Professional Review-Team vergibt Ihnen die Goldmedaille und das empfohlene Produkt.
Kolink Enklave 500W
INTERNE QUALITÄT - 86%
SOUNDNESS - 86%
VERKABELUNGSMANAGEMENT - 86%
CYBENETICS PERFORMANCE - 86%
SCHUTZSYSTEME - 86%
PREIS - 90%
87%
Die billigste 100% modulare und 80 Plus Goldquelle auf dem Markt.
Huawei Mate 8 Bewertung (vollständige Bewertung in Spanisch)
Vollständiger Test des Huawei Mate 8 6-Zoll- und Kirin 950-Prozessors. In diesem Test testen wir Leistung, Verfügbarkeit und Preis.
Devolo dlan 550+ wifi Bewertung in Spanisch (vollständige Bewertung)
Vollständige Überprüfung der neuen Devolo dLAN 550-SPS: technische Eigenschaften, Design, Leistung, Verfügbarkeit und Preis.
Kolink Big Chungus Bewertung in Spanisch (vollständige Analyse)
Kolink BIG CHUNGUS Chassis Bewertung: Technische Eigenschaften, CPU-Kompatibilität, unglaubliches Design, RGB-Beleuchtung und Preis