Intel Core i7 8700k vs Core i7 8700k bei 5 GHz
Inhaltsverzeichnis:
- Core i7 8700K Spezifikationen
- Core i7 8700K vs Core i7 8700K 5 GHz Gaming-Leistung
- Core i7 8700K vs Core i7 8700K 5 GHz Anwendungsleistung
- Letzte Worte und Schlussfolgerungen zu Core i7 8700K und Core i7 8700K 5 GHz in Spielen und Anwendungen
Wir setzen unsere interessanten Vergleiche zwischen Prozessoren fort. Diesmal ist der Core i7 8700K der einzige Protagonist, der sich mit 5 GHz übertaktet sehen wird, um zu prüfen, ob es einen großen Unterschied zu seiner Standardkonfiguration gibt. Wie immer umfassen unsere Tests sowohl prozessorintensive Spiele als auch Anwendungen. Vergleich von Core i7 8700K mit Core i7 8700K bei 5 GHz in Spielen und Anwendungen
Inhaltsverzeichnis
Core i7 8700K Spezifikationen
Der Core i7 8700K ist der fortschrittlichste Prozessor von Intel für seine LGA 1151-Plattform. Er besteht aus sechs Kernen und zwölf Verarbeitungsthreads unter der fortschrittlichen Coffee Lake- Architektur. Diese CPU wird in 14-nm ++ Tri-Gate hergestellt und kann eine Basisbetriebsfrequenz von 3, 6 GHz erreichen, die im Turbomodus bis zu 4, 7 GHz beträgt, um die Leistung zu verbessern. Die Funktionen werden mit einem 9 MB L3- Cache , einem 95 W TDP und einem DDR4-2600-Speichercontroller fortgesetzt. Natürlich ist der Multiplikator für das Übertakten freigeschaltet, was es uns ermöglicht hat, ihn auf 5 GHz zu setzen.Wir empfehlen, unseren Beitrag über AMD Ryzen 7 2700X gegen Intel Core i7 8700K zu lesen, der in Spielen und Anwendungen vergleichbar ist
Core i7 8700K vs Core i7 8700K 5 GHz Gaming-Leistung
Zunächst haben wir den Core i7 8700K in mehreren anspruchsvollen Spielen mit 5 GHz gegen sich selbst verglichen. Wir haben die üblichen Spiele von unserem Prüfstand und drei Auflösungen verwendet, um eine möglichst realistische Sicht zu erzielen. Wir weisen darauf hin, dass die Tests mit unserer GeForce GTX 1080 Ti durchgeführt wurden.
TESTBANK |
|
Prozessor: |
Intel Core 7 8700K |
Grundplatte: |
Asus Maximus X APEX |
RAM-Speicher: |
32 GB Corsair LPX 3600 MHz |
Kühlkörper |
Corsair H100i V2 |
Festplatte |
Samsumg 850 EVO. |
Grafikkarte |
Nvidia GTX 1080 Ti |
Stromversorgung |
Corsair RM1000X |
Wir hinterlassen Ihnen unverzüglich die Diagramme, in denen die erzielten Ergebnisse erfasst werden.
Tests mit 1080p zeigen einen deutlichen Unterschied, was darauf hinweist, dass Spiele eindeutig von einer höheren Prozessorbetriebsfrequenz profitieren. Natürlich müssen wir berücksichtigen, dass die Geforce GTX 1080Ti eine sehr leistungsstarke Grafikkarte ist, sodass der Prozessor sie leicht zu einem Engpass machen kann. Bei einer weniger leistungsstarken Grafikkarte wären die Unterschiede viel geringer gewesen. Wenn wir die Auflösung erhöhen, verringert sich der Unterschied, was etwas logisch ist, da der Engpass mit zunehmender Kraft zur Grafikkarte wird.
Core i7 8700K vs Core i7 8700K 5 GHz Anwendungsleistung
PRÜFANWENDUNGEN |
||||||
AIDA 64 LESEN | AIDA 64 SCHREIBEN | CINEBENCH R15 | 3D MARK FEUERSTREIK | 3D MARK TIME SPY | PC MARK 8 | |
Core i7 8700K | 51131 | 51882 | 1430 | 22400 | 7566 | 4547 |
Core i7 8700K 5 GHz | 51131 | 51882 | 1646 | 24205 | 9393 | 4603 |
Bei sehr anspruchsvollen Anwendungen mit dem Prozessor sehen wir auch eine deutliche Verbesserung der Leistung beim Übertakten, was logisch ist, da wir den Prozessor durch Erhöhen seiner Betriebsfrequenz leistungsfähiger machen. Die Verbesserung macht sich insbesondere bei Cinebench R15 und 3D Mark Time Spy bemerkbar.
Letzte Worte und Schlussfolgerungen zu Core i7 8700K und Core i7 8700K 5 GHz in Spielen und Anwendungen
Nachdem Sie die Ergebnisse der Tests gesehen haben, ist es Zeit, eine endgültige Bewertung vorzunehmen. Zunächst konzentrieren wir uns auf Videospiele. Bei 1080p gibt es einen deutlichen Unterschied zwischen dem Core i7 8700K in seiner Standardkonfiguration und dem Übertakten mit 5 GHz, was hauptsächlich auf seine relativ niedrige Grundgeschwindigkeit zurückzuführen ist. Trotz dieses Unterschieds überschreiten wir deutlich 100 FPS, sodass dieser Unterschied nur für Benutzer mit Monitoren mit einer hohen Bildwiederholfrequenz von beispielsweise 144 Hz oder 240 Hz wichtig ist. Unterhalb dieser Bildwiederholraten sehen Sie keinen Unterschied.
Bei Auflösungen von 1440 und 2160p ist der Unterschied unbedeutend, da der Prozessor in seiner Standardkonfiguration bereits mehr Zeichnungsaufrufe tätigen kann, als die Grafikkarte unterstützen kann, dh der Engpass ist die GPU.
Wir konzentrieren uns jetzt auf anspruchsvolle Anwendungen. In diesem Fall wird die Leistung auch durch Übertakten verbessert, was völlig logisch und erwartet ist. Wenn Sie mit hochauflösendem Video-Rendering arbeiten, sparen Sie durch Übertakten Ihres Core i7 8700K einige Minuten an Ihrem Arbeitstag, was sich am Ende des Monats in Stunden niederschlagen kann. In diesen Fällen ist das Übertakten besonders interessant und empfehlenswert, da Zeit Geld bei der Arbeit ist.
Hier endet unser Vergleich von Core i7 8700K mit Core i7 8700K bei 5 GHz in Spielen und Anwendungen. Sie können einen Kommentar hinterlassen, wenn Sie noch etwas hinzufügen möchten.
Ryzen bei ces 2017 bei 3,6 GHz Basis, Schritt f4 erreicht 4 GHz
AMD verfügt bereits über eine Ryzen F4-Einweichung, die im Turbomodus eine Betriebsfrequenz von 4 GHz erreichen kann.
Nvidia kommentiert, dass das Turing bei 12 nm effizienter ist als Vega bei 7 nm
Turing verwendet einen 12-nm-Knoten und ist mit 14 nm (Vega 10 = Radeon RX Vega 64) und 7 nm (Vega 20 = Radeon VII) effizienter als AMD.
Benchmarks eines 16-Kern-Ryzens bei 5,2 GHz gegenüber Intel Core i9
Die Lecks passieren und heute werden wir einige sehr aktuelle über die Benchmarks eines sehr mysteriösen 16-Kern-Ryzen-Prozessors sehen