Intel Core 2 vs Intel Core: Lohnt es sich, Ihre alte CPU zu erneuern?

Intel Core 2 gegen Intel Core ? Wir wissen nicht, ob Sie Ihren alten Prozessor gegen einen neuen austauschen müssen. In diesem Artikel helfen wir Ihnen, diese Frage zu lösen und auf dem neuesten Stand zu bleiben.

Und ist es so, dass der Start der zehnten Generation von Intel Core-Prozessoren endlich eingetreten zu sein scheint? Der lang erwartete Sprung in den Herstellungsprozess bei 10 nm und die Einführung von Neuheiten, wie z. B. die Fortschritte in Abteilungen wie der integrierten Grafik, implizieren, dass wir zumindest bei Notebook-Prozessoren vor einem echten Generationssprung stehen und nicht vor einer weiteren Überprüfung.

Es ist das Ende der längsten Pause des ausgestorbenen Tic-Tac-Modells von Mountain View, auf die wir noch warten müssen, um sie in Aktion zu sehen. In dieser Zeit der Kontemplation haben wir es bis dahin für konsequent gehalten, die ersten Stadien von zu sehen Die Basis, auf der Sunny-Cove basiert, der erste Generationssprung der Intel Core-Architektur oder was auch immer: Core 2 gegen Intel Core der ersten Generation.

Inhaltsverzeichnis

Auf Wiedersehen Intel Core 2, hallo Intel Core

Wenn wir zurückblicken, insbesondere zwischen 2007 und 2008, waren nur wenige Namen im Prozessorsektor so präsent wie der Intel Core 2. Die Aufgabe des allmächtigen Namens Pentium war für den blauen Halbleitergiganten ein komplizierter Schritt, aber er wusste, wie er ihn mit Hilfe einer neuen Architektur fest und konsequent angehen konnte.

Die erste Generation von Intel Core 2

Die Architekturen von Merom und Conroe haben den Wandel dank guter Energieeffizienz und attraktiver Produkte in verschiedenen Sektoren artikuliert. Die Herrschaft der Dual-Core-Prozessoren machte der Begeisterung aller vier im heimischen Bereich mit dem Core 2 Quad Platz, und dies wurde im Laufe des folgenden Jahres durch die Anwendung eines besseren Herstellungsverfahrens und kleinerer Chips fest erweitert..

Ein Schritt vorwärts

Die Konkurrenz war jedoch nicht ruhig. Phenom (AMD) war ein anderer Name, der sich bei vielen Desktop-Computern im enthusiastischsten Sektor stark manifestierte, und Intel wusste, dass er im Kernmarketing-Kampf, der sich zu manifestieren begann, nicht zurückgelassen werden konnte.

Aus diesem und vielen anderen Gründen wurde zwischen 2009 und 2010 eine Reihe mit einer neuen Nomenklatur für eine neue Architektur herausgebracht: die Intel Core i5 und i7 der ersten Generation unter dem Namen, den wir heute noch in den Prozessoren des Unternehmens finden (obwohl es solche gibt) erhöht).

Diese Änderung dominierte nicht nur das inländische Sortiment, genauso wie Nehalem, die Architektur dieser neuen Prozessoren, nicht nur eine weitere Überarbeitung von Conroe war, sondern ein vollständiges Update, das neue Sortimente für Laptops, Server, Unternehmen und den begeisterten Sektor implizierte.

Core 2 Leistung gegen Nehalem

Nehalem war eine modernere Architektur mit Verbesserungen an vielen Fronten, die bereit waren, sich in eine spätere Sandy-Bridge zu verwandeln. Sie haben jedoch gewisse Ähnlichkeiten mit den jüngsten Überarbeitungen von Conroe, wie dem Herstellungsprozess sowie den Grundlagen der Architektur, und dennoch ist der Generationssprung offensichtlich.

Um diese Änderung widerzuspiegeln, haben wir einige Informationen aus Datenbanken zu synthetischen Tests extrahiert, die diese Änderungen durch einige Zahlen widerspiegeln. Einige der interessantesten waren:

Videospiele, der Anspruch der Öffentlichkeit

Wenn wir ein anderes Szenario als das von Videospielen als Referenz nehmen, fallen die Unterschiede zwischen den Prozessoren des gleichen Bereichs (insbesondere im hohen) auf.

Prüfgeräte:

• ASUS-kompatibles Motherboard (DDR3) auf Core 2 Duo / Gigabyte-Motherboard Kompatibel auf Intel Core 8 GB RAM DDR3 - 1333 MHz GTX 1060 6 GB Gigabyte 248 GB SSD Sandisk

Zu dieser Zeit profitierten die Spiele nicht übermäßig von einer größeren Anzahl von Kernen, der Durchschnitt lag bei 2, mehr als genug für die überwiegende Mehrheit der verfügbaren Titel. Andererseits waren Videospiele immer eng mit hohen Frequenzen in effizienten Kernen verbunden, und dort hatte Core 2 eine Waffe, mit der er mit seinen Nachfolgern kämpfen konnte.

Übertaktung: einer der Benchmarks für Intel Core 2 und Intel Core

Das Übertakten war weit entfernt von einer Funktion, die nur Core 2 ähnelte. Tatsächlich konnten Intel Core-Prozessoren der ersten Generation durch Übertakten gute Ergebnisse erzielen.

Es würde jedoch einige Zeit dauern, bis die Überarbeitungen der ersten Generation von Intel-Prozessoren auf den Markt kommen. Während dieser Zeit hatten Prozessoren wie der Core 2 Quad Q6600 (G0) oder der E6600 einen klaren Vorteil: Sie konnten die 3-GHz-Barriere problemlos überwinden und die ersten Iterationen ihrer Nachfolger nachholen.

Diese Situation blieb eine Zeit lang im heimischen Bereich, aber es war nicht der Fall für den Enthusiasten, wo Modelle wie der i7-920 kurz nach seiner Einführung alle Rekorde brachen.

Ein guter Zeitpunkt, um einen Prozessor zu kaufen

Unabhängig von den Zahlen waren sowohl Core 2 als auch Intel Core zwei großartige Momente für das Unternehmen Mountain View. Der erste der genannten bedeutete, die Netburst-Architektur aufzugeben und zum Kampf um den allgemeinen Sektor zurückzukehren.

Auf der anderen Seite waren Nehalem und Intel Core ein Wendepunkt auf dem zukünftigen Weg des Unternehmens. Die Grundlagen seiner Phase der größten Marktbeherrschung, die uns in die aktuelle Situation versetzt und auf die zehnte Generation wartet.

HWbotTechPowerUpPC PassMarkOverclockers Forum Schriftart