I5

Die Marketingabteilung von Intel auf dem asiatischen Markt behauptete während einer Veranstaltung, dass die Core i5- und Core i3-Prozessoren im Vergleich zu AMDs 8- und 6-Core-Ryzen 3000-CPUs eine viel bessere Leistung aufweisen. Dort haben sie behauptet, ein i5-9600KF sei besser als ein Ryzen 7 3800X.

Intel behauptet, i5-9600KF sei in Bezug auf Spiele, Büroautomatisierung und Erstellung von Inhalten besser als Ryzen 7 3800X

Wie wir aus früheren Berichten wissen, schneidet die Core-Linie der 9. Generation in wichtigen Märkten nicht gut ab. Daher veranstaltete die Marketingabteilung von Intel kürzlich eine Veranstaltung in China, bei der die Vorteile der Core i5-Prozessoren und -Conne gezeigt wurden Core i3 und verglichen mit AMDs Ryzen 3000 Prozessoren. Der Intel Core i3-9350KF, der die umstrittenste Folie hervorhebt, die während der Veranstaltung gezeigt wurde, soll in Spielen, Office-Workloads und sogar in Anwendungen zur Erstellung von Inhalten besser sein als die gesamte Produktlinie der Ryzen 5 3000-Serie. !

Besuchen Sie unseren Leitfaden zu den besten Prozessoren auf dem Markt

Nach dieser Linie hat sich gezeigt, dass ein 6-Core i5-9600KF ohne HT besser ist als ein Ryzen 7 3800X mit 8 Kernen und 16 Threads. Auch der i3-9350KF übertrifft den Ryzen 5 3600X und ein bescheidener 4-Kern i3-9100F übertrifft den 6-Kern Ryzen 5 3500X.

Der Hauptgrund, warum sie angeblich besser sind, ist, dass beide hier genannten KF-Chips bis zu 4, 60 GHz erreichen und problemlos auf 5 GHz übertaktet werden können. Intel spricht auch über eine gute Treiberunterstützung, aber wir wissen nicht, warum dies bei diesen Vergleichen wichtig ist.

Basierend auf Vergleichen ist ein Intel-Chip mit 6 Kernen und ohne Multithreading besser als ein AMD-Chip mit 8 Kernen und 16 Threads. Eine sehr kühne Aussage. Intel hat den Frequenzvorteil, und das würde ihm einen Spielvorteil von etwa 5% verschaffen, aber die Behauptung, dass der 6-Kern-6-Thread-Chip die Erstellung von Inhalten und die Office-Workloads anführt, kann nur als Schwindel bezeichnet werden.

Vermisse mich noch @intel? https://t.co/AL2W9I57r2

Ich war früher ein Albtraum für Intel PR, weil ich dafür gesorgt habe, dass sie nicht so einen Mist machen… Sie haben die Krone? Heute, der dümmste Start in der Geschichte von Intel, herzlichen Glückwunsch! ????

- Francois Piednoel ????? (@FPiednoel) 26. November 2019

Intel vergleicht auch seine nicht multithreaded Quad-Core Core i3-Chips mit AMDs Ryzen 5 3000-Prozessoren mit bis zu 6 Kernen und 12 Threads. Auch hier sehen wir dieselben Ansprüche, ohne dass gültige Daten angegeben werden.

Der auf der Folie erwähnte Core i3-9100F ist ein nicht übertaktbarer Chip, der mit einem 6-Kern- und übertaktbaren Ryzen 5 3500X-Prozessor verglichen wird.

Unabhängig davon, was Intel von nun an unternimmt, um seine Chips zu vermarkten, wird es AMD nichts ausmachen, da sie eine solide Roadmap vor sich haben und wenn Intel glaubt, das Schlimmste sei vorbei, sind sie sicherlich nicht bereit dafür. 2020, da AMD alles für Ryzen 4000 bereit hält. Wir werden Sie auf dem Laufenden halten.

Wccftech Schriftart