Freesync vs g

Es gibt einen aktuellen Trend, der von Nvidia heute nur sehr schwer umzukehren ist. FreeSync- Monitore sind billiger als solche mit G-Sync. Warum passiert das?

FreeSync ist besser für Hersteller

Sowohl die FreeSync- Technologie von AMD als auch die G-Sync- Technologie von Nvidia zielen darauf ab, Bildfehler und Schnitte zu beseitigen, um eine flüssigere Bewegung zu erreichen, was grundlegend ist und Videospiele beeinflusst. Diese Lösungen basieren auf Hardware und nicht auf Software, wie dies bis vor kurzem mit der V-Sync-Technologie geschehen ist.

Der Unterschied zwischen FreeSync und G-Sync besteht darin, dass für den Vorschlag von AMD keine zusätzliche Hardware im Monitor erforderlich ist, sondern im DisplayPort- Port enthalten ist. Der Vorschlag von Nvidia erfordert zusätzliche Hardware im Monitor, wodurch das Produkt teurer wird und andere Unannehmlichkeiten entstehen.

AMD gewinnt Nvidia Arm Wrestling

Aus diesem Grund haben derzeit 144-Hz-Monitore mit AMD FreeSync etwa 80 Modelle auf dem Markt, während es mit der G-Sync-Technologie etwa 20 gibt. Der Unterschied ist deutlich zu spüren.

Der Grund dafür, dass für diese Hardware keine zusätzlichen Kosten anfallen, wäre jedoch nicht der einzige Grund, warum AMD diesbezüglich den Vorteil nutzt, wie Minhee Kim, Leiter Marketing und Kommunikation für PCs und Monitore bei LG, berichtet.

Dies ist der G-Sync-Chip, der in den Monitoren enthalten ist

Was Minhee Kim sagt, ist, dass es keine Platzprobleme gibt, da keine zusätzliche Hardware im Monitor erforderlich ist, und daher das ursprüngliche Design nicht beeinträchtigt, wie es bei G-Sync der Fall ist. Es sind also nicht nur die Kosten für die Hardware selbst, sondern auch eine Neugestaltung des Produkts, die den Nvidia-Vorschlag teurer und weniger attraktiv macht.