Das Volksgericht von Fuzhou erlässt eine Vorabentscheidung gegen Mikron
Inhaltsverzeichnis:
Das Fuzhou Intermediate People's Court hat heute zwei chinesischen Tochtergesellschaften von Micron mitgeteilt, dass es eine einstweilige Verfügung gegen diese Unternehmen in Patentverletzungsfällen erlassen hat, die von United Microelectronics Corporation (UMC) und Fujian Jinhua Integrated Circuit Co. eingereicht wurden.
China stimmt mit UMC und Jinhua gegen Micron überein
UMC und Jinhua reichten Patentverletzungsklagen gegen Micron ein, als Vergeltung für die Vorwürfe der taiwanesischen Behörden gegen UMC und drei ihrer Mitarbeiter wegen der Veruntreuung der Geschäftsgeheimnisse von Micron. In den Gerichtsverfahren wird behauptet, dass bestimmte DRAM-Module und Solid-State-Laufwerke von Crucial und Ballistix die Patentrechte von UMC und Jinhua in China verletzen. Die einstweilige Verfügung weist die chinesischen Tochtergesellschaften von Micron an, bestimmte Crucial- und Ballistix-DRAM-Module und Solid-State-Laufwerke in China herzustellen, zu verkaufen oder zu importieren.
Wir empfehlen, unseren Beitrag über die besten Diagnoseprogramme für das Motherboard zu lesen
Betroffene Produkte machen etwas mehr als 1% des Jahresumsatzes von Micron aus. Das Unternehmen geht davon aus, dass die negativen Auswirkungen auf den Umsatz in diesem Quartal im Verhältnis zur einstweiligen Verfügung etwa 1% betragen werden. Das Unternehmen wird das Gericht in Fuzhou auffordern, seine Entscheidung zu überdenken oder auszusetzen, da es der Ansicht ist, dass seine Produkte keine Patente verletzen.
Micron hat eine lange Geschichte erfolgreicher Geschäftstätigkeiten in China, einschließlich eines großen Montage- und Testwerks in Xi'an sowie enger Beziehungen zu vielen geschätzten Kunden in China. Das Unternehmen wird sich weiterhin aggressiv gegen diese Patentverletzungsansprüche verteidigen und weiterhin eng mit seinen Kunden und Partnern zusammenarbeiten.
Micron hat dem Patent Review Board des China State Intellectual Property Office überzeugende Beweise vorgelegt, aus denen hervorgeht, dass Patente ungültig sind, weil sie sich auf Technologien beziehen, die zuvor in anderen Ländern von anderen Technologieunternehmen entwickelt und patentiert wurden..
Chinas Zentralregierung hat oft erklärt, dass die Rechte ausländischer Unternehmen in China fair und gleichermaßen geschützt sind. Micron ist der Ansicht, dass das Urteil des Gerichts von Fuzhou in der Provinz Fujian nicht mit dieser Politik vereinbar ist.
Techpowerup-SchriftartVergleich: bq aquaris e4 gegen bq aquaris e4.5 gegen bq aquaris e5 fhd gegen bq aquaris e6
Vergleich zwischen den BQ Aquaris E4, E4.5, E5 FHD und E6. Technische Merkmale: interne Speicher, Prozessoren, Bildschirme, Konnektivität usw.
GTX 1060 gegen GTX 960 gegen GTX 970 gegen GTX 980 gegen GTX 1070
GeForce GTX 1060 duelliert sich mit der GTX 970 und GTX 980 sowie der Radeon RX 480 und R9 390. Finden Sie heraus, wer gewinnt.
Geforce GTX 1080 Ti gegen Titan X gegen GTX 1080 gegen GTX 1070 gegen R9 Fury X Video Vergleich
Mit der GeForce GTX 1080 Ti, die in 1080p, 2K und 4K gegen ihre Konkurrenten getestet wurde, haben wir erneut die große Überlegenheit der neuen Karte bestätigt.