Bewertungen

Entscheidende bx500 Bewertung in Spanisch (vollständige Analyse)

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Die Crucial BX500- Serie ist eine der billigsten SATA 6-Gbit / s-Schnittstellenspeichereinheiten, die wir auf dem Markt haben. Dieses Mal werden wir das 240-GB-Modell in der Größe 2, 5 Zoll analysieren, ein ideales Gerät für Benutzer, die ihre alten Geräte mit dem für das Betriebssystem unbedingt erforderlichen Speicherplatz und einer guten Anzahl von Programmen aktualisieren müssen. In jedem Fall ist es in Größen bis zu 960 GB erhältlich.

Wir werden sehen, wie sich diese wirtschaftliche Einheit in der Testgruppe verhält. Diese SSD wurde von uns zur Überprüfung gekauft. Los geht's!

Entscheidende technische Merkmale des BX500

Unboxing

Wir beginnen mit dem Unboxing von Crucial BX500, das wie auf allen Festplatten recht schnell sein wird. Und es ist so, dass das Produkt in einer kleinen Schachtel zu uns kommt, die nur geringfügig größer als das Gerät selbst ist und Informationen über das Gerät und ein identifizierendes Foto enthält.

Im Inneren befindet sich das Gerät in einer starren Kunststoffverpackung, die es vor Schlägen schützt, jedoch nicht vor Quetschungen. Zusätzlich zum Gerät selbst haben wir auf der CD nur ein kleines Buch mit Vorsichtsmaßnahmen und Garantien gefunden.

Design und Leistung

Die BX500- Serie von Crucial ist neben der von uns getesteten UV500- und A400-Serie von Kingston und der SU750-Serie von ADATA eine der wirtschaftlichsten in der SSD-Branche. Die Entscheidung für die eine oder andere Einheit hängt fast immer von der verfügbaren Lagerung in den Einheiten, ihrer Art der Verpackung und der Bevorzugung der einzelnen Einheiten durch den betreffenden Hersteller ab. Natürlich werden wir die angebotenen Einheiten priorisieren.

In jedem Fall ist heute der Crucial BX500 der Protagonist, insbesondere analysieren wir das 240-GB-Modell, obwohl hinsichtlich des Designs alle Größen genau gleich sind. Wir sprechen dann von einer Kapselung, die dieses Mal aus hartem Kunststoff besteht, nicht zu hart, obwohl sie ziemlich flexibel ist, völlig schwarz mit einem entscheidenden Aufkleber, der den Typ der Einheit unterscheidet, die wir haben.

Das Format ist das normale 2, 5-Zoll- und Standardformat für SATA III 6-Gbit / s-Laufwerke mit den jeweiligen Daten- und Stromanschlüssen. Die Maße sind dann 100 mm lang, 70 mm breit und 7 mm dick, und alle Einheiten in der Serie. Wir hätten es aus Gründen der Haltbarkeit und Verlustleistung vorgezogen, Aluminium anstelle von Kunststoff zu finden, aber wir werden sehen, dass es sich um eine ziemlich coole Einheit handelt.

Das System zur Befestigung des Geräts am Gehäuse bleibt ebenfalls unverändert, mit vier Schrauben an der Unterseite des Gehäuses oder mit den entsprechenden vier an den breiteren Seiten. In diesem Fall sind die Gewinde im Kunststoff nicht perforiert, aber wir haben einige metallische Elemente, um die korrekte Befestigung sicherzustellen.

Wir haben die Crucial BX500- Einheit mit großer Sorgfalt zerlegt, um das teuflisch geschlossene Paket nicht zu zerbrechen, um den Controller und die von uns installierten Speicher zu sehen und so seine technischen Eigenschaften detaillieren zu können. Und wie könnte es auch anders sein? Wir haben Speicher, die auf der NAND 3D TLC-Technologie basieren (dreifache Ebene für jede Zelle). Diese werden speziell vom Hersteller Micron hergestellt, dem vertrauenswürdigen Partner von Crucial für die Lieferung integrierter Flash-Chips. Wir haben insgesamt 4 9EA2D-Speicherchips des Modells, die die vier vom Controller unterstützten Kanäle belegen.

Der Controller, der in diesem Crucial BX500 verwendet wurde, ist der SiliconMotion SM2258XT. Dies ist ein Controller mit einer SATA-6-Gbit / s-Schnittstelle, die speziell für Laufwerke im 2, 5-Zoll-, 1, 8-Zoll- oder M.2-Format mit derselben Schnittstelle und geringen Produktionskosten entwickelt wurde. Es unterstützt bis zu 4 Kanäle mit NAND 3D TLC-Speichern von praktisch jedem Hersteller und implementiert ein ECC-System zur Fehlerkorrektur. Unterstützt TRIM- und SMART-Technologie. und Adressierung von logischen 28-Bit- und 48-Bit-LBA-Blöcken. In Bezug auf die vom Controller unterstützten Geschwindigkeiten gewährleistet der Hersteller ein sequentielles Lesen von 540 MB / s, ein sequentielles Schreiben von 450 MB / s und eine Leistung beim zufälligen Lesen und Schreiben von 40 KB IOPS bzw. 70 KB IOPS.

Das Laufwerk, das wir uns heute ansehen, verfügt über 240 GB Speicherplatz, aber diese Familie verfügt über 120, 480 und 960 GB Laufwerke mit sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 540 MB / s bzw. 500 MB / s. Wir haben bereits gesehen, dass der Treiber etwas weniger Geschwindigkeit unterstützt, sodass wir davon ausgehen können, dass die Leistung beeinträchtigt werden könnte. In jedem Fall kennen wir diesen Controller von anderen Einheiten wie ADATA und dem entscheidenden selbst, und wir wissen, dass seine Ergebnisse sehr gut sein werden.

Schließlich müssen wir über die Garantie sprechen, die 3 Jahre beträgt, während die Menge von 80 TB schriftlicher Daten (TBW) im Fall des von uns genutzten Geräts nicht überschritten wird. Abhängig von der Kapazität variiert diese Einschränkung von 40 TBW für 120 GB bis 240 TBW für 960 GB. Crucial empfiehlt die Acronis True Image- Software zum Klonen von Daten auf Ihre Festplatten, obwohl wir sie hier nicht testen werden.

Testgeräte und Benchmarks

In diesem Fall benötigen wir keinen großen Prüfstand, um die maximale Leistung dieses Crucial BX500- Geräts zu testen, da alle Karten über SATA mit 6 Gbit / s verfügen. In jedem Fall überlassen wir Ihnen hier den verwendeten Prüfstand:

TESTBANK

Prozessor:

Intel Core i9-9900K

Grundplatte:

MSI MEG Z390 ACE

Speicher:

16 GB DDR4 G.Skill

Kühlkörper

Corsair H100i Platinum SE

Festplatte

Entscheidender BX500

Grafikkarte

Nvidia GTX 1660 Ti

Stromversorgung

Sei ruhig! Dark Power Pro 11 1000W

Entscheidend ist eine Leistung von 540 und 500 MB / s beim Lesen und Schreiben, praktisch das Maximum, das in der SATA 6-Gbit / s-Schnittstelle verfügbar ist. Lassen Sie es uns mit dem Benchmark der folgenden Programme überprüfen:

  • Crystal Disk MarkAS SSD-BenchmarkATTO Disk BenchmarkAnvil-Speicher

Alle diese Programme sind in der neuesten verfügbaren Version. Denken Sie daran, diese Tests in Ihren Einheiten nicht zu missbrauchen, da sich die Lebensdauer verkürzt.

Wie immer ist CristalDiskMark derjenige, der die besten Lese- und Schreibgeschwindigkeiten bietet. In diesem Fall zeigt sich, dass das Gerät sogar die Geschwindigkeiten übertrifft, die die Marke in den durchgeführten Tests mit bis zu 560 MB / erreicht hat. s beim Lesen und 514 MB / s beim Schreiben. Ebenso ist es mehr als das, was der Controller ursprünglich in Silicon Motion-Tests aufgezeichnet hat, was wir bei der Analyse seiner Eigenschaften angekündigt haben.

ATTO Disk ist auch richtig, wenn auch mit etwas geringeren Ergebnissen als normal, in diesem Fall mit einem Maximum von 534 MB / s und dem Lesen von Blöcken von 256 KB und 485 MB / s beim Blockschreiben von 24 MB / s. Wir sind denen, die auch von AS SSD gezeigt werden, sehr ähnlich und niedriger als die von Crystal.

Schließlich sehen wir die Leistung in der Anzahl der Operationen pro Sekunde im Anvil-Benchmark, die erneut die Controller-Spezifikationen übertrifft, mit nicht weniger als 79.000 beim Schreiben und 47.000 beim Lesen. Zweifellos eine der leistungsstärksten SATA 6 Gbit / s-SSDs für diesen Preis, den wir finden können.

Die in der Aktivitätseinheit aufgezeichneten Temperaturen haben 42 Grad nie überschritten, obwohl wir ein Kunststoffgehäuse haben. Es scheint, dass der Regler eine gute Wärmeleistung bietet.

Letzte Worte und Fazit zu Crucial BX500

Wir schließen mit der Analyse dieses Crucial BX500 ab, einer Serie, die einen hervorragenden Preis mit hervorragender Leistung kombiniert und die wirtschaftlichste ist, einen Schritt unter der MX500-Serie.

Wir haben jedoch in allen von uns durchgeführten Benchmarks hervorragende Leistungsergebnisse mit sequentiellen Leseraten, die in fast allen Fällen 530 MB / s überschreiten, und sequentiellen Schreibraten von 490 MB / s. Sie sind Ergebnisse, die sehr nahe an den Angaben des Herstellers auf seinem Blatt liegen und nicht zu weit von anderen Einheiten mit höheren Kosten entfernt sind. Dies zeigt die hervorragende Leistung dieses Silicon Motion SM2258XT.

Wir empfehlen unseren Leitfaden zu den derzeit besten SSDs.

In Bezug auf die Kapselung ist es wahr, dass es völlig kostengünstig ist, da es aus Kunststoff anstelle von Aluminium besteht. Dies ist eine Möglichkeit, die Kosten logisch zu senken, da Sie, wenn Sie eine bessere wünschen, zur MX-Serie wechseln. Es ist der einzige Nachteil, der von diesem Gerät genommen werden kann, um uns anspruchsvoll zu machen.

Entscheidende BX500 von 240 GB finden wir zu einem Preis von 34, 90 Euro in den wichtigsten Online-Shops, obwohl die Familie mit einer Kapazität von 120, 480 und 960 GB auf nur 101 Euro erweitert. Nicht schlecht für die Leistung, die sie uns bieten, oder?

VORTEILE

NACHTEILE

+ LEISTUNG / PREIS

- Die Kapselung ist kunststoffhaltig
+ Bis zu 960 GB

+ SILICON MOTION CONTROLLER UND MICRON MEMORIES

+ EINFACHE INSTALLATION SATA FORMAT

Das Professional Review Team verleiht ihm die Silbermedaille:

Entscheidender BX500

KOMPONENTEN - 75%

LEISTUNG - 83%

PREIS - 82%

GARANTIE - 75%

79%

Bewertungen

Die Wahl des Herausgebers

Back to top button