Ryzen 3 2200g vs i3 Vergleich

Heute werden wir einen Vergleich von zwei AMD- und Intel-Prozessoren sehen, die für den niedrigen Bereich ausgelegt sind. Der AMD Ryzen 3 2200G und der i3-8100 von Inte l. Beide Vorschläge liegen mehr oder weniger in der gleichen Preisspanne (ca. 110 gegenüber 140 Euro bei Amazon Spanien).

AMD Ryzen 3 2200G gegen Intel Core i3-8100

Bevor wir zu den Ergebnissen übergehen, überprüfen wir, was jedes einzelne bietet. Der Ryzen 3 2200G- Chip verfügt über 4 Kerne, arbeitet mit einer Basistaktrate von 3, 5 GHz und kann bei Volllast 3, 7 GHz erreichen. Dieser Chip integriert eine Vega 8-GPU, obwohl er in diesem Vergleich nicht verwendet wurde.

Der Intel i3-8100 verfügt außerdem über eine 4-Kern-4-Draht-Konfiguration, die mit 3, 6 GHz als Grundfrequenz arbeitet. Der Chip enthält auch eine GPU (HD Intel 630), die überhaupt nicht verwendet wird.

Analyse der Ergebnisse

Für den Vergleich der Mitarbeiter von NJTech wurden eine MSI GTX 1070 Armor- Grafikkarte und 16 GB DDR4-Speicher verwendet. Beim Ryzen 3 2200G wurden die Ergebnisse durch Übertakten mit 3, 9 GHz berücksichtigt.

Wenn wir über die Ergebnisse sprechen, gewinnt der i3-8100 in praktisch allen Vergleichen, aber die Marge ist sehr gering und beträgt nur wenige fps. Besonders wenn die Ergebnisse beim Übertakten des Ryzen 3 enthalten sind, fragen wir uns, ob es sich wirklich lohnt, diese zusätzlichen Kosten für den i3-8100 zu zahlen und nicht direkt auf einen Ryzen 3 2200G zu setzen, der freigeschaltet ist, um die Frequenzen durch Übertakten zu erhöhen. Denken Sie daran, dass dieser Intel i3 blockiert ist und es nicht möglich ist, ein manuelles OC durchzuführen.

Persönlich denke ich, dass die Wahl zwischen den beiden ziemlich klar ist, aber was denkst du? Welchen Prozessor bevorzugen Sie von diesen beiden zu spielen?

NJTech Schriftart