Avermedia Live Gamer Extreme 2 Bewertung auf Spanisch (vollständige Analyse)

Im Avermedia-Katalog finden wir alle Arten von Hardware-Erfassungsmaschinen, die unsere GPU von der Aufgabe befreien und es uns ermöglichen, unsere Leistung zu maximieren. Heute präsentieren wir Ihnen eines seiner klassischen Modelle, das jedoch für die Anpassung an 4K-Fernseher und -Monitore renoviert wurde.

Möchten Sie unsere Bewertung sehen? Verpassen Sie es nicht!

Wir sind dankbar für das Vertrauen in Avermedia für die Ausleihe des Produkts für seine Analyse:

Technische Eigenschaften Live Gamer Extreme 2

Ein 4K-Grabber, der 4K nicht erfasst

Wir müssen uns in eine Situation bringen, um keine unangenehmen Überraschungen zu erleben. Das neue Avermedia Live Gamer Extreme 2 ist eines der einfachsten seiner Produktreihe innerhalb seiner externen Modelle und eines der grundlegendsten mit 4K-Kapazität.

Das Problem ist nicht, dass es 4K unterstützt, was in Ordnung ist, sondern dass es dies nur als Schritt in Richtung unseres Monitors oder Fernsehers tut. Die Aufnahmekapazität ist auf 1080p60 begrenzt, was nicht schlecht ist, und es ist nicht in der Lage, autonom zu arbeiten. Es muss mit einem Computer mit Windows- oder MacOS-Betriebssystem durchgeführt werden.

Was ist dann der Vorteil gegenüber früheren Modellen?

Der Hauptvorteil des Live Gamer Extreme 2 GC551 gegenüber dem Modell, das er ersetzt, dem Avermedia Live Gamer Extreme GC550, besteht genau darin, dass er einem 4K-Bild mit einer vertikalen Frequenz von bis zu 60 Hz Platz machen kann, wenn das vorherige Modell nur ein Signal von bis zu unterstützt 1080p60.

Der Unterschied ist daher minimal, und tatsächlich hat dieser Grabber wichtige Einschränkungen, da er keinen 4K-Auflösungsschritt mit HDR oder höheren Frequenzen unterstützt. Für mehr Anzeichen hat Avermedia gerade das neue GX553- Modell auf den Markt gebracht, das HDR-Unterstützung bietet Es unterstützt Frequenzen bis zu 144 Hz in 1080 und kann in 2160p30, 1440p60, 1080p120 und 1080p60 HDR aufnehmen.

Der Preisunterschied ist ebenfalls wichtig: Live Gamer Extreme 2 hat den GC550 zum gleichen Preis ersetzt, etwa 156 Euro, und das neue HDR-kompatible Modell kostet 80 Euro mehr. Wenn der Preis ein Entscheidungsfaktor ist, ist es klar, dass Sie viel mehr bezahlen müssen, um eine wesentliche Verbesserung zu erhalten.

Daten analysieren

Sobald wir wissen, was vor uns liegt, ist es Zeit, sich auf die technischen Daten dieses Grabbers zu konzentrieren. Es handelt sich um ein Modell mit Hardware-Erfassung, das unseren PC als Speicher, Hardware-Beitrag und Aufzeichnungssteuerung verwendet, sodass nicht die gesamte Prozesslast von der Erfassungsmaschine ausgeführt wird.

Dies ist wichtig, da wir berücksichtigen müssen, dass Sie geschützte Inhalte nicht erfassen können oder nichts erreichen. Glücklicherweise verwenden die Spiele, das eigentliche Ziel dieser Erfassung, keine geschützte Übertragung, zumindest momentan nicht.

Dann drei Arten von Auflösungen, über die wir uns bei diesem Grabber im Klaren sein müssen:

• Grabber- Pass-Auflösung: 2160p60 und 1080p60. Dies bedeutet, dass wir keine niedrigeren, höheren oder mittleren Auflösungen verwenden können. Beispielsweise wird eine Auflösung von 1440p oder 1600p nicht unterstützt (normalerweise als 2k bekannt, obwohl dies streng genommen nicht der Fall ist). Es unterstützt auch kein HDR und unterstützt daher keine 120-, 144- oder 240-Hz-Hochfrequenzausgänge. Eingangsauflösung: Wir können diesen Grabber als reinen Grabber verwenden, indem wir ein zweites HDMI-Kabel daran anschließen und die Bildschirmspiegelung verwenden. Wir müssen den Monitor nicht daran anschließen, wenn wir nicht möchten. Die unterstützten Auflösungen sind also: 2160p, 1080p, 1080i, 720p, 576p, 480p, 480i. Aufnahmeauflösung: Unterstützt Modi bis 1080p60. Dies bedeutet, dass wir die Anzahl der FPS pro Sekunde mit bis zu 60 FPS synchronisieren können, aber keine 4k-Ausgabe erfassen können, obwohl wir sie auf dem Zielmonitor sehen können.

Das Dateiformat der Aufnahme ist MPEG 4 als Container mit H.264- oder HEVC- Codec für Video und ACC für Ton. Die Aufnahmequalität überschreitet die Bitrate von 60 MBit / s, was für diese Auflösung sehr hoch ist und vom Benutzer vollständig konfiguriert werden kann.

Die Erfassung erfolgt pro Prozessor, dh nur ein geringer Beitrag der realen Hardware, was sowohl Vor- als auch Nachteile hat. Wir werden dies in den Leistungstests und auch in unserem Test der Erfassungssoftware ReCentral 4 von Avermedia untersuchen.

Format und Konnektivität

Obwohl wir im Moment nicht sehr beeindruckt von den Daten und Eigenschaften dieses Grabbers sind, ist die Wahrheit, dass sich die Dinge verbessern, wenn wir uns auf das Format konzentrieren. Es ist kompakt und leicht und die Anschlüsse sind gut verteilt. Das einzige, was ich ein wenig albern sehe, ist, dass wir die Karte dank einer Abdeckung personalisieren können, die wir entfernen und gegen etwas ändern können, das wir für angemessen halten. Ehrlich gesagt sparsam.

Was in Ordnung ist, ist die Verteilung der Anschlüsse, wobei der HDMI 2.0 auf einer Seite der Rückseite des Aufnahmegeräts und auf der anderen Seite auf einem USB-C-Anschluss konzentriert wird, der mit einem USB-C-zu-USB-A-Kabel abgeschlossen ist mit welchen Controllern und wir werden den Controller vom PC speisen.

Avermedia RECentral 4

Der Betrieb dieses Grabbers und der gesamten Marke wird von der RECentral- Anwendung gesteuert, die sich derzeit in der vierten Hauptversion befindet. Mit dieser Anwendung können wir mehrere Capturer gleichzeitig oder Mehrkanal-Capturer steuern, um mehrere Punkte gleichzeitig in Echtzeit zu erfassen und zu streamen. Es ist praktisch sein großer Vorteil im Vergleich zu den Erfassungssystemen, die von den verschiedenen Herstellern von Grafikchips angeboten werden.

Ein weiterer Vorteil besteht darin, dass wir die Qualität praktisch bis ins Detail anpassen und zwischen dem Erfassungssystem der Karte selbst, zumindest auf Nvidia-Chips, und dem Erfassungssystem über die CPU wählen können. Der erste verbraucht weniger CPU und der zweite ermöglicht es uns, wenn unser Prozessor über genügend Kerne verfügt, den GPU-Verbrauch zu reduzieren und die FPS-Rate zu erhöhen, während wir erfassen und spielen.

Mit RECentral können wir auch in Echtzeit über die wichtigsten sozialen Netzwerke für Spieler streamen. Alles ist zentralisiert und über Hotkeys zugänglich, mit denen wir die Erfassung starten können, ohne die Anwendung öffnen zu müssen. Ein weiterer Vorteil ist, dass alles erfasst wird, was wir sehen, einschließlich des Windows-Desktops.

Avermedia bietet mit diesem Modell auch eine Cyberlink PowerDirector 15- Lizenz an, die nicht die neueste Version dieser Anwendung ist, aber mehr als genug für eine recht aufwendige Videobearbeitung und mit Hardware-Unterstützung für die Komprimierung und Ausführung von Effekten in der Zeit echt.

CPU-Verbrauch und FPS-Differenz

RECentral 4 erstellt in Windows einen Dienst, mit dem Sie den Betrieb des Grabbers verwalten können. Dies ist jedoch nicht derjenige, der den Systemverbrauch generiert. Bei der Erfassung können wir zwei Betriebsmodi auswählen, die CPU oder GPU verbrauchen. Die Capture-Engine der Anwendung selbst verwendet die CPU. Dies ist in Ordnung, wenn wir einen Prozessor mit vielen Kernen haben, von denen einige für die Erfassung reserviert werden können, und den GPU-Modus, wenn wir die Kapazität unserer Grafikkarte für die Ausführung der Aufgabe bevorzugen.

Wir haben den Verbrauch beider Methoden mit einer Qualität von 1080p60 bei einem Bitverhältnis von 60 Mbit / s für Videoaufnahmen und 256 Bit für Videoaufnahmen berechnet:

In den Ergebnissen, die mit einem 16-Kern-Threadripper erstellt wurden, können wir sehen, wie wir mit CPU die FPS-Rate der Karte erhöhen, bei der es sich um eine RTX 2080 handelt, aber wir verbrauchen bis zu 25% der CPU. In diesem Prozessor werden insgesamt vier Kerne und 8 Prozessthreads verwendet. Das Spiel macht zu dieser Zeit ungefähr 30% des CPU-Verbrauchs aus, so dass wir in diesem Prozessor noch 6-8 Kerne, 12-16 Prozessthreads für andere Aufgaben haben.

Wenn wir eine GPU verwenden, wird der CPU-Verbrauch auf durchschnittlich 5% reduziert, mehr durch die Anzeige der Erfassung in Echtzeit als durch die Verwendung selbst für die Erfassungsengine. Was passiert ist, dass wir in derselben Demo desselben Spiels eine FPS-Rate von fast 8% verlieren. Fazit: Wenn wir einen 8-Kern-Prozessor haben, können wir den Prozessor verwenden und die GPU dem Spiel widmen. Wenn wir einen 6-Kern-Prozessor oder weniger haben, ist es vielleicht besser, die GPU zu verwenden, damit die CPU nicht gesättigt ist und ein Hals von wird Flasche für die GPU.

Letzte Worte und Fazit zu Avermedia Live Gamer Extreme 2

Die Wahrheit ist, dass es für mich mit den Aufzeichnungssystemen, die für moderne Grafiken verfügbar sind, schwierig ist, einen Grund zu finden, dieses Videoaufnahmegerät zu kaufen, das nicht von anderen Quellen als einem PC aufgenommen werden kann, und dafür müssen wir einen PC in der Nähe haben des Geräts, das erfasst werden soll, da die Aufzeichnung vom Computer aus gesteuert wird, entweder Windows oder MacOS. Eine weitere Tugend, nach der der Käufer dieses Capturers suchen kann, ist das Hinzufügen von Karten zu einem Mehrkanal-Capture-System.

Wenn Sie jedoch während des Spielens das Beste aus Ihrem Computer herausholen möchten, ohne Ressourcen von Ihrem PC zu entfernen, wird der Kauf eines Aufnahmegeräts zu 100% empfohlen. Mit dem Avermedia Live Gamer Extreme 2 können wir beim Aufnehmen und natürlich mit weniger Verzögerung eine höhere Qualität erzielen. Auf diese Weise belasten Sie die PC-Ressourcen nicht, wenn Sie ohne Aufnahmegerät aufnehmen.

Aus dem Rest der Gründe sehe ich keinen Grund, 155 Euro für einen Grabber auszugeben, der uns von der GPU unseres Systems oder der CPU abhängig macht, ohne dass Sie einen großen Hardware-Beitrag leisten müssen. Das Gute ist, dass Sie 4K ohne HDR anzeigen können und dass die Handhabung einfach ist, indem Sie Daten über einen USB 3.0-Anschluss einspeisen und übertragen. Im Übrigen waren wir von diesem Avermedia-Modell überhaupt nicht beeindruckt.

VORTEILE	NACHTEILE
+ Kompakt und leicht	- Es ist nicht in der Lage, Videos in 4K aufzunehmen, aber es liefert großartige 1080p.
+ HDMI 2.0 Eingangs- und Ausgangsverbindung. Zusätzlich zu einem USB 3.0-Anschluss.	- Vollständig abhängig von PC oder Mac für Aufnahme oder Streaming
+ Kostenlose und intuitive Software.

Das Professional Review Team verleiht ihm die Bronzemedaille:

DESIGN - 68%

LEISTUNG - 65%

SOFTWARE - 70%

PREIS - 65%

67%