Asus Tinker Board Bewertung auf Spanisch

Asus hat seinen Vorschlag auf dem SBC-Markt (Single Board Computer) erstellt, der die Raspberry Pi-Linie anführt und der auch andere bekannte Boards wie das Odroid hat. Das Asus Tinker Board möchte mit Prozessmuskeln und differenzierten Spezifikationen konkurrieren.

Wir haben das Tinker Board gründlich analysiert, um seine Lichter und Schatten zu sehen!

Technische Merkmale des Asus Tinker Board

Unboxing und Design

Das Asus Tinker Board bietet eine Menge cooler Funktionen wie den neuen Rockhip RK3288 Quad-Core-Prozessor mit Cortex-A17 1, 8 GHz 64-Bit. Es wird von 2 GB gelötetem DDR3-RAM, einer dedizierten Soundkarte und der Möglichkeit der Installation einer MIPI CSI-Kamera begleitet. Obwohl wir später über all diese Module sprechen werden.

Zu den Anschlüssen gehören 4 USB 2.0-Anschlüsse, ein HDMI-Ausgang, Platz zum Einsetzen einer microSD-Karte, ein MiniJACK-Ausgang und ein Micro-USB-Anschluss für die Stromversorgung. Obwohl eine der interessantesten Daten die Integration einer 10/100/1000 Gigabit-Ethernet-Verbindung ist, die sie als großen und kleinen Heimspeicherserver mit einer 2, 5-Zoll-Festplatte konvertieren kann, die an ihre USB-Verbindung angeschlossen ist.

Es bietet nicht nur hochwertige Audio-Interfaces, einen Gigabit-Ethernet- Anschluss und eine physische Pin-Kompatibilität mit Raspberry Pi. Es trägt auch einen attraktiven Tron-Look und eine Farbübersicht auf den GPIO-Pins erspart uns das Zählen (und Diskontieren) von Pins mit Ihren Fingern und das Vorhandensein eines Boards an Ihrer Seite.

Asus hat bei der Auswahl der Tinker Board-Komponenten nicht an Leistung gespart. Die in der folgenden Tabelle aufgeführten Technologien, zusammen mit der ausgereiften Software, haben genug Zeit, um eine Vielzahl von Projekten ohne Kompromisse bei der Erfahrung umzusetzen.

Leistungstests

Wir heben die Kapitalkompatibilität mit Raspberry Pi von B + bis 3 hervor, sodass sich viele Projekte im Asus Tinker Board verhalten oder einen guten Start in Betracht ziehen. Wir sprechen nicht nur über Größen und Formen, sondern auch über Menge und Reihenfolge der GPIO-Pins. Wie wir später sehen werden, bemüht sich Asus, Betriebssysteme wie Debian und Kodi sowie Bibliotheken wie RPi.GPIO kompatibel zu machen.

Wir wollten das Asus Tinker Board ins Schwitzen bringen, um zu sehen, wie weit es in seinem aktuellen Entwicklungsmoment reicht. Wir müssen bedenken, dass seine Software, selbst wenn sie betriebsbereit ist, von seinen Entwicklern geliebt wird.

Wir haben unsere Tests unter zwei Gesichtspunkten durchgeführt:

• Was kann mit dem Betriebssystem zum aktuellen Zeitpunkt (Februar 2017) getan werden? Welche Erfahrung haben wir mit dem, was wir nutzen können.

Für den Leser ist es wichtig, den Moment zu berücksichtigen, in dem diese Überprüfung durchgeführt und geschrieben wird, da sich das Betriebssystem weiterentwickelt und sich die Erfahrung möglicherweise zum Besseren ändert.

Geekbench 2

Natürlich haben wir die Leistung quantifiziert, indem wir die Leistung des Asus Tinker Boards mit der des Raspberry Pi 3 verglichen haben, auf dem der Geekbench 2-Benchmark dreimal hintereinander ausgeführt wird. Wir haben für jedes das schlechteste Ergebnis ausgewählt sowie Wärmebilder in der Stresssituation. Wir sehen, dass beide Kühlkörper tragen und für den Gebrauch bei sehr sicheren Temperaturen aufbewahrt werden. Das Asus steigt um 5 ° C mehr, aber die Temperaturen sind sicher für den anspruchsvollen und kontinuierlichen Betrieb der Platte.

Asus Tinker Board Thermografie mit Fluke TIS40 in ºC

Himbeer-Pi-3-Thermografie mit Fluke TIS40 in ºC

Die Testergebnisse von Geekbench 2 halten mit den Versprechen von Asus Schritt: 2090 Punkte auf Raspberry Pi und 3314 Punkte auf Asus Tinker Board .

Kompatibilität für Asus Tinker Board

Bruttoleistung ist nicht alles. Während die oben genannten Ergebnisse beide Systeme in einem gleichmäßigen Wettbewerb gegenüberstellen, sind diese Ergebnisse nicht das einzige, was unsere Erfahrung definiert. Dass große und kleine Softwareblöcke kompatibel und für die Plattform optimiert sind, ist entscheidend, damit die Hardware das Beste aus sich herausholen kann.

Aus diesem Grund haben wir viele Programme und aktuelle Verwendungszwecke untersucht und getestet, um festzustellen, ob sie jetzt (Februar 2017) verwendet werden können. Auch hier sollte der Leser wissen, dass die Unterstützung in naher Zukunft in vielerlei Hinsicht zunehmen und sich verbessern wird.

Debian & Kodi Betriebssysteme

Asus bietet derzeit zwei unterstützte Betriebssysteme für das Asus Tinker Board an:

• TinkerOS (Debian) . TinkerOS Kodi .

Mit beiden decken wir einen großen Teil der Verwendungszwecke ab, die wir normalerweise für diese SBC-Boards verwenden. Mit Debian haben wir ein Betriebssystem für Büroautomation, Surfen im Internet, Installation von Programmen, Programmierung und Elektronik .

Andererseits ist TinkerOS_Kodi eine verkürzte Version von Debian, um Kodi optimal auszuführen und bereits beim Brennen auf SD konfiguriert zu sein. Daher haben wir ein allgemeineres System und eine Version davon, die für die Multimedia-Wiedergabe und das Streaming vorbereitet ist.

Diese Versionen reichen aus, aber um den Marktanteil des Asus Tinker Board zu erhöhen, benötigen viele von uns Programm- und Systemunterstützung, um diesen zu erreichen. Nach der Kompatibilität kommt die Einfachheit, und dies hat die verschiedenen Betriebssysteme wie RecalBox OS, in denen RecalBox installiert und konfiguriert wird, genau wie die Kodi-Version.

Es ist auch optional, obwohl für die meisten Benutzer nicht erforderlich, andere Betriebssysteme von Drittanbietern zu haben. Zum Beispiel: Ubuntu, Windows (sogar die IOT-Version), Android… sind einige Beispiele.

Diese Kompatibilität kann einigen Benutzern Vorteile bringen oder benutzerdefinierte Versionen (wie TinkerOS_Kodi) erstellen , die eine Systemoption für die häufigsten Benutzer darstellen.

Asus Tinker Board (links) neben Raspberry Pi 3 (rechts)

Programme

Viele der Programme und Softwareteile, die auf der Debian of ARM-Architektur installiert werden können (z. B. Raspberry Pi), funktionieren auf dem Asus Tinker Board. Dies ist der Fall bei Programmen, die nur mit Software ausgeführt werden, ohne Zugriff auf Hardware auf niedriger Ebene, z. B. Surfen im Internet oder Anzeigen von Videos ohne Hardwarebeschleunigung.

Trotzdem entwickelt Asus Kompatibilität für Programme , die direkt mit Hardware interagieren. Dies ist der Fall bei der GPIO-Bibliothek, die wir für unsere Elektronikprojekte verwenden konnten, da wir bisher einen Raspberry Pi in Python verwendet haben.

Das Image des Debian-Systems, das Asus uns anbietet (das so schnell wie in Raspbian konfiguriert ist und von der Website des gleichen Herstellers heruntergeladen werden kann), ist ziemlich vorbereitet, aber selbst wenn einige Softwareblöcke noch nicht installiert sind. Dies ist in den meisten Fällen kein Problem, wenn wir sie mit apt-get erhalten haben.

Wir kennen die Arbeit von Asus und sind der Ansicht, dass sich die Kompatibilitätssituation auf dem Tinker Board erheblich verbessern wird, bis wir hoffen, dass sie vollständig mit der Konkurrenz vergleichbar ist.

Softwareleistung auf Asus Tinker Board

Nachdem die Kompatibilität von Systemen und Programmen auf dem SBC Asus Tinker Board detailliert beschrieben wurde, ist es an der Zeit zu erklären, welche Erfahrungen Programme auf Hardware ausführen, die sich bereits als leistungsstark erwiesen hat. Das System ist so flüssig (wir wagen es zu sagen) wie Raspbian Pixel, auch beim Surfen im Internet, was im bereits bekannten Betriebssystem nicht immer eine angenehme Erfahrung ist.

WIR EMPFEHLEN IHNEN Corsair Carbide 600Q Review

Die Wiedergabe von Video und Audio ist (im Moment) überraschend gut , nur per Software ohne Hardwarebeschleunigung . Obwohl wir die Chrome h264ify- Erweiterung aktivieren, funktioniert sie immer noch nicht, da die kompilierte Version von Chrome noch nicht so konfiguriert wurde, dass sie die Hardwarebeschleunigung nutzt. Im Moment haben wir daher kleine Bildabfälle bei hohen Auflösungen, was die Erfahrung in einer langen Videositzung einschränken kann. Wir freuen uns auf die Änderung, sobald ich Unterstützung und Einstellungen von dieser Beschleunigung bekomme, die sie in vollem Umfang optimieren werden.

Wir haben einige Emulatoren von NES und GBA getestet, die nur wenig Konfiguration erfordern, und die Erfahrung war positiv. Es ist auch ein Bereich, in dem Asus eine sehr interessante Wette anbieten kann, indem es Kompatibilität und Optimierung bietet, da der zusätzliche Muskel das Umpf liefern kann, das dem Raspberry Pi 3 in den anspruchsvollsten Konsolenemulatoren wie Playstation One und Nintendo 64 fehlt.

Letzte Worte und Fazit im Asus Tinker Board

Das Asus Tinker Board hat uns überrascht, denn es trägt bereits jetzt viel dazu bei, dass Verbraucher und externe Entwickler in Betracht ziehen, ihm in ihren Projekten eine Chance zu geben. Wir können nicht wissen, was die Zukunft bringt, aber wir glauben, dass sie, wenn ein paar Schritte befolgt werden, als einer der großartigen Vorschläge in SBC Multimedia und Maker positioniert und ausgehalten werden kann.

Einerseits muss Asus beschließen, im Laufe der Jahre eine starke und kontinuierliche Wette abzuschließen, wobei die zuständige Abteilung etwas weniger als ein Bereich betrachtet wird, der jederzeit wirtschaftliche Leistung erbringen muss und zulassen und markieren muss, dass es notwendig ist, in der Software und transparent zu sein Hardware. Damit verfügen alle Benutzer und externen Entwickler, Schlüssel zum Fortschritt wie im Fall von Raspberry Pi, über die erforderlichen Tools und die Sicherheit, dass sie nicht zurückgelassen werden, wenn sie sich freiwillig engagieren.

Es ist kein bloßer Kommentar, denn es muss bedacht werden, dass der Zweck des Torres Pi darin besteht, dass ihre Platten Bildung und Projekte so einfach und offen wie möglich zum niedrigsten Preis erreichen. Und um dies zu erreichen, sind sie rentabel. Und nicht umgekehrt.

Es ist noch nicht in Spanien erhältlich , aber wir sehen es auf ausländischen Websites (UK) mit einem Preis von 73 Pfund aufgeführt. Es ist daher nicht verwunderlich, dass es dieses Jahr in den wichtigsten Online-Shops aufgeführt wird.

VORTEILE	NACHTEILE
+ SOC ROCKCHIP POWER.	- SYSTEM NOCH IM FORTSCHRITT.
+ GIGABIT LAN.	- SIE MÜSSEN VERTRAUEN UND OFFENHEIT INSPIRIEREN.
+ HOCHWERTIGES AUDIO OHNE ZUSÄTZLICHEN HUT.	- ES WÜRDE INTERESSANT SEIN, IN NEUE ÜBERARBEITUNGEN USB 3.0-VERBINDUNG UND INTERNER SPEICHER eMMC EINGEBAUT ZU WERDEN.
+ ATTRAKTIVE ÄSTHETIK.
+ GPIO-PINS MIT FARBFÜHRER UND SEHR PRÄSENTIERENDER UNTERSTÜTZUNG / ENTWICKLUNG.

Das Professional Review Team verleiht ihm die Goldmedaille :

Asus Tinker Board

LEISTUNG - 85%

SOFTWAREKOMPATIBILITÄT - 80%

ANSCHLÜSSE - 90%

PREIS - 75%

83%