Asus RX Vega 64 Strix Gaming Bewertung in Spanisch (vollständige Analyse)

Wir haben bereits den ersten personalisierten RX VEGA in Spanien! Wir präsentieren Ihnen das leistungsstarke Asus RX VEGA 64 Strix Gaming mit dreifachem Lüfter, AURA RGB-Design, wunderschöner Rückplatte und einer der besten Leiterplatten auf dem Markt.

Das Asus RX VEGA 64 Strix Gaming ist mit zwei HBM2-Speicherstapeln mit einer 2048-Bit- Schnittstelle und einer Frequenz von 484 GB / s ausgestattet. Die Verbesserungen der Speicherleistung selbst gegenüber HBM und GDDR5X sind recht umfangreich.

Die Grafikkarte hat eine Länge von 29, 8 cm und ein Gewicht von über einem Kilogramm. Eine perfekte Größe für die Installation in jedem Mittel- / Hochleistungsschrank auf dem Markt.

Um dieses Naturtier zu kühlen, finden wir den bekannten DirectCu II- Kühlkörper, der von einem Aluminiumkühler gebildet wird, der von mehreren Kupfer-Heatpipes mit Technologie des direkten Kontakts mit der GPU gekreuzt wird, um die Wärmeübertragung zu maximieren, die während des Betriebs der Karte erzeugt wird.

Das Set wird durch drei Asus Wing-Blade-Lüfter mit PWM-Steuerung und 0-dB-Betriebsmodus vervollständigt, die sie im Leerlauf und bei geringer Last ausgeschaltet halten. Dies bedeutet, dass es für diejenigen ist, die maximale Stille suchen. Wir können auch nicht vergessen, dass die Lüfter die IP5X-Zertifizierung aufweisen, die sie staubdicht macht und somit eine längere Lebensdauer bietet.

Für die Neugierigsten hinterlassen wir Ihnen einige Ansichten der hinteren Rückplatte.

Neben der Stromversorgung verfügen wir über mehrere AsusFanConnect II- Anschlüsse, über die verschiedene Lüfter an die Grafikkarte angeschlossen und über die native Asus-Anwendung gesteuert werden können, die im Abschnitt Übertakten angezeigt wird.

Wie wir bereits im Referenzmodell gesehen haben, enthält es einen Selektor zum Flashen eines der beiden Standard- BIOS. Ziemlich nützlich, um Ihr BIOS zu ändern oder den AMD RX VEGA 64 zu "dotieren", wie Benutzer ausländischer Foren es erfolgreich versucht haben.

Wie auf den Bildern zu sehen ist, belegt die Grafikkarte bei Installation auf unserem Computer nur 2, 5 Steckplätze. Wir sollten also kein Problem mit dem ATX-Chassis haben, aber falls es sich um mATX oder ITX handelt, sollten wir gut messen?

Kommentieren Sie abschließend, dass nur digitale Signale DisplayPort, DVI und HDMI 2.0B vorhanden sind. Genauer gesagt haben wir:

• 2 Displayport-Verbindungen. 2 HDMI-Verbindungen. 1 DVI-Verbindung.

Leiterplatte und interne Komponenten

Das Entfernen des Kühlkörpers von der Leiterplatte ist so einfach wie das Entfernen der vier Schrauben aus dem hinteren Bereich. Nach dem Entfernen stellen wir fest, dass es einen großen Block Aluminiumlamellen enthält, die darauf abzielen, die Wärmeaustauschfläche zu maximieren und so so viel Wärme wie möglich abzuleiten.

Es hat auch insgesamt 6 vernickelte Kupfer-Heatpipes und eine Leiterplatte, die die beste ist, die wir bisher gesehen haben. Zusätzlich hat es eine Metallstruktur, die sowohl die Speicher als auch eine Schaltung kühlt.

Apropos VRM: Wir finden ein 12-Phasen-Power-Design mit den besten Super Alloy Power II- Komponenten für maximale Haltbarkeit und Zuverlässigkeit. Wir lieben dieses Design!

Der Benutzer muss wissen, dass wir mit einer hochwertigen Leiterplatte und Komponenten eine längere Grafikkarte haben können, die es uns ermöglicht, eine stabilere Übertaktung durchzuführen (nicht zu verwechseln mit einer größeren Übertaktung) und das störende Coil Whine zu vermeiden. Was hat in diesem Fall Null gehabt?

Prüfstand und Leistungstests

TESTBANK
Prozessor:	Intel Core i9-7900X
Grundplatte:	Asus TUF X299 Mark 1
Speicher:	32 GB DDR4 Corsair Dominator SE
Kühlkörper	Corsair H100i V2
Festplatte	Samsung 850 EVO SSD.
Grafikkarte	Asus RX VEGA 64 Strix Gaming
Stromversorgung	Corsair AX860i

Für Benchmarks verwenden wir folgende Titel:

• 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike 4K-Version.Time Spy.Heaven Superposition.VRMark.

Alle Tests wurden mit den Filtern maximal bestanden, sofern nicht anders angegeben. Um eine angemessene Leistung zu erzielen, haben wir drei Arten von Tests durchgeführt: Die erste ist die häufigste bei Full HD 1920 x 1080, die zweite Auflösung macht den Sprung für 2K- oder 1440P-Spieler (2560 x 1440P) und die enthusiastischste bei 4K (3840 x 2160). Das von uns verwendete Betriebssystem war Windows 10 Pro 64 Bit und die neuesten Treiber, die auf der AMD-Website verfügbar sind.

Was suchen wir in den Tests?

Erstens die bestmögliche Bildqualität. Der wichtigste Wert für uns ist die durchschnittliche FPS (Frames pro Sekunde). Je höher die Anzahl der FPS, desto flüssiger wird das Spiel. Um die Qualität ein wenig zu differenzieren, hinterlassen wir Ihnen eine Tabelle zur Bewertung der Qualität in FPS, aber wir werden auch die minimalen Fps in den Tests haben, die auf diese Weise möglich waren:

RAHMEN VON SEKUNDEN
Frames für Sekunden. (FPS)	Gameplay
Weniger als 30 FPS	Begrenzt
30 ~ 40 FPS	Spielbar
40 ~ 60 FPS	Gut
Mehr als 60 FPS	Ziemlich gut oder ausgezeichnet

Synthetische Benchmarks

Dieses Mal haben wir es auf drei Tests eingegrenzt, da wir sie als mehr als genug für synthetische Leistungstests betrachten.

Spieletests

Wir haben uns entschlossen, verschiedene Spiele manuell zu überprüfen. Der Grund? Ganz einfach, wir möchten eine viel realistischere Vision geben und Tests mit aktuellen Spielen abdecken. Da wir uns bemühen, entspricht dies dem Niveau der Website und dem unserer Leser.

Übertakten