Asus rt

Nach einem Jahr relativer Ruhe in der Welt der Router und mit einer Welle 2, die bisher wenig bekannt war, werden wir analysieren, was der nächste Konkurrent zu sein scheint, der im hohen Bereich zu schlagen scheint: das Asus RT-AC88U. Es handelt sich um einen AC 4 × 4-Router, in diesem Fall mit einem Broadcom-Chip, im Vergleich zur diskreten Quantenne des RT-AC87U. In diesem Fall haben wir, obwohl wir im 5-GHz-Netzwerk die gleichen theoretischen 1733 MBit / s haben, dank der NitroQAM-Technologie, die ausschließlich für Broadcom-Geräte gilt, die Zahl 2167 erreicht. Das 2, 4-GHz-Band erreicht mit NitroQAM die theoretischen 1000 Mbit / s, was bei den meisten Geräten 450 Mbit / s entspricht.

Wir werden mit einem EA-AC87 als Zugangspunkt testen, da Asus uns leider nicht zwei Router-Einheiten ausleihen konnte, um die Tests im optimalsten Szenario durchzuführen. Wir danken dem Asus Ibérica-Team für die Ausleihe des Routers und des Zugangspunkts zur Durchführung der Überprüfung.

Wir danken Asus für das Vertrauen in das Produkt für seine Analyse:

Technische Eigenschaften

Asus RT-AC88U

Die Box könnte leicht mit der ihres jüngeren Bruders, des RT-AC87U, verwechselt werden, obwohl sie sich durch Größe und Gewicht auszeichnet.

Auf der Rückseite sehen wir eine Vorschau der Funktionen, die Vorteile von NitroQAM, das den Haken der Spiele nutzt, und den EA-AC87 als empfohlenen Client.

Das Design ist sehr aggressiv, mit einem Hauch von Rot, sobald der Deckel angehoben wird, und einem Schutzplastik, der das gesamte Gerät bedeckt.

Der ästhetische Bereich ist spektakulär, ich würde sagen, dass sie in dieser Hinsicht immer die Reckstange des Vorgängermodells überschreiten. Eine beträchtliche Zunahme der Größe im Vergleich zum AC68U und sogar zum enormen AC87U ist offensichtlich.

Für Verbindungen ist dies der bislang ehrgeizigste Asus-Router, einer der wenigen mit 8 RJ-45-Ports und der erste, der die Link-Aggregation (802.3ad) nativ unterstützt, ideal für Benutzer mit einem NAS mit Unterstützung für diese Funktion und möchten nicht den hohen Preis ausgeben, den 10-GbE-Teams noch haben.

Das Anschlusslayout ähnelt dem des AC87U. Auf der Vorderseite wird der USB3.0-Anschluss wiederholt, der durch eine Schutzkappe abgedeckt ist

Detail der Schaltfläche zum Ausschalten der LEDs und Aktivieren / Deaktivieren von WLAN auf der gegenüberliegenden Seite

Auf der Rückseite sehen wir von links nach rechts: Die Reset-Taste, die WPS-Taste, einen USB2.0-Port, den 8-Port-RJ45-Switch mit Gigabit-Geschwindigkeit, den blauen WAN-Port, auch Gigabit-Ethernet, den Socket Macht und schließlich den Schalter.

Wir wiederholen mit einer nur horizontalen Verteilung. Wir müssen zum RT-AC66U zurückkehren, um einen Asus-Router mit Unterstützung für die horizontale und vertikale Position zu sehen. Ebenso ist es in diesem Fall angesichts der Größe und des Gewichts des Geräts sehr verständlich.

Ein interessanter Beitrag sind die beiden Aufhängepunkte, die aus ästhetischen Gründen mit Gummi überzogen sind. Sie befinden sich im hinteren Bereich neben den großzügigen Lüftungsschlitzen und einem sekundären Kühlkörper.

Das Zubehör ist das erwartete, ein Ethernet-Kabel, eine Garantiekarte, die Festplatte mit Dokumentation und Dienstprogrammen (z. B. Geräteerkennung, normalerweise nicht erforderlich) und ein Papierhandbuch mit den Basisdaten in mehreren Sprachen, einschließlich Spanisch. Das Netzteil ist wieder ein 19V / 2, 37A (max. 45W) Modell, wie beim RT-AC87 handelt es sich um Hochleistungs-Router, die jedoch bei Volllast einen erheblichen Verbrauch aufweisen.

Ein kostenloses Abonnement für WTFAST ist beigefügt, ein globales VPN zur Verringerung der Latenz in unseren Online-Spielen. Im Falle einer Verbindung mit einem sehr geringen Ping an sich (<100 ms zum Spielserver) empfehlen wir die Verwendung nicht, da die Änderung der Route durch das WTFAST-Netzwerk oft eher ein Verlust als ein Vorteil sein kann. Wenn Sie jedoch sehr weit von den Servern entfernt leben (Ping> 200 ms) oder in Ländern, die den Online-Spielverkehr einschränken, können wir spürbare Verbesserungen feststellen.

Wir haben mit den Antennen, 5dbi und ähnlich den Ansichten auf dem RT-AC87 fertig, obwohl diesmal mit Rottönen, wie in einem Produkt der ROG-Serie erwartet.

Ein bisschen tiefer gehen…

Wie schon bei zwei früheren Gelegenheiten möchte Asus nicht an Boden verlieren und hat sich erneut für die modernsten Komponenten auf dem Markt entschieden. Wir haben den Arbeitsspeicher von 256 MB seiner Vorgänger auf 512 MB erhöht, und in einem sehr ungewöhnlichen Schritt bei Heimroutern ist ein 8-Port-Switch (im Vergleich zu den üblichen 4) enthalten und unterstützt die Link-Aggregation. Die Link-Aggregation-Technologie benötigt Zeit bei mäßiger Nutzung in großen Netzwerken, insbesondere da die Kosten für die Infrastruktur bei Geschwindigkeiten über 1 Gbit / s immer noch hoch waren, obwohl sie auf Heimcomputern mit Ausnahme einiger High-End-NAS nur selten zu finden ist. In diesem Fall handelt es sich um eine Kompromisslösung, um die Kosten auf einem vernünftigen Niveau zu halten (die 10-Gbit / s-Netzwerke sind weiterhin für Rechenzentren reserviert, mit Switch-Preisen von etwa 1000 USD für 8-Port-Modelle) und gleichzeitig Ermöglichen Sie höhere Geschwindigkeiten als üblich, wenn Sie mit NAS arbeiten. Übrigens sind sie gesundheitlich geheilt, so dass die Geschwindigkeit des Kabelnetzwerks kein Hindernis für das schnelle drahtlose Netzwerk darstellt, obwohl im Moment, zumindest ohne NitroQAM, 1 Gbit / s immer noch ausreicht.

Wie beim RT-AC87U handelt es sich um einen 4 × 4-Router, der insgesamt 1733 MBit / s für das 5-GHz-Band und 600 MBit / s für das 2, 4-Band-Band (mit 4 Streams, eine in der 802.11n-Spezifikation enthaltene Konfiguration, aber sehr) erreicht ungewöhnlich). Durch die Verwendung der 1024-QAM-Modulation hat Broadcom jedoch beschlossen, die 802.11ac-Spezifikation zu übertreffen und 2167 Mbit / s im 5-GHz-Band und 1000 Mbit / s im 2, 4-Band anzubieten. Machen Sie diesen Router zu einem AC3100-Router, indem Sie die häufig verwendete Nomenklatur verwenden, beide Bänder hinzufügen und abrunden. Wir stellen fest, dass es möglich ist, dass wir bald einen Router mit genau diesem Namen sehen werden, Asus RT-AC3100, mit ähnlichen Spezifikationen wie diesem, aber nur 4 Ports, der jedoch nicht zum ROG-Bereich gehört.

Wir stellen fest, dass es etwas irreführend ist, die Zahlen direkt hinzuzufügen, da für die Verbindung zu einem Client nur eines der Bänder verwendet wird und nicht beide gleichzeitig (obwohl es möglich ist, dass wir in Zukunft eine Art Lastausgleich sehen werden).

Das Gehirn des Routers ist ein BCM47094-Prozessor, ein Dual-Core-ARM-Prozessor mit 1, 4 GHz. Diese Spezifikationen machen es unter idealen Bedingungen 40% schneller als beim RT-AC87U und RT-AC3200 oder, wenn Sie es vorziehen, 75% leistungsstärker als beim RT-AC68U. Zweifellos eine gute Nachricht, denn obwohl die überwiegende Mehrheit der Funktionen hardwarebeschleunigt ist und kaum Router-Prozessorleistung benötigt, ist es auf einem Computer, der sich als VPN-Client für WTFast anbietet, erforderlich, dass die Verschlüsselung keine ist große Geschwindigkeitsbegrenzung.

Der Speicher wird von Nanya hergestellt und ist ein DDR3L-Speicher, der mit 800 MHz arbeitet (1600 MHz / s effektiv). Wir sind von den üblichen 256 MB fast aller High-End-Router auf satte 512 MB übergegangen, was diesen Router zu einem echten Hardware-Biest gemacht hat. Es ist zwar nicht der erste Router, der sich für diese Konfiguration entscheidet (der Linksys WRT1900ACS hat dies bereits getan), aber es ist ein äußerst wünschenswertes Upgrade der Asus-Reihe.

Zwei BCM4366-Chips befassen sich mit der Verwaltung des drahtlosen Netzwerks, BCM4366 einer für das 2, 4-GHz-Netzwerk und einer für das 5-GHz-Netzwerk, beide mit einer 4T4R-Konfiguration.

In diesem Fall unterstützen wir trotz der Neuheit des Modells die neuesten Versionen der DD-WRT-Firmware. Aus zeitlichen Gründen konnten wir es nicht testen, jedoch scheint alles darauf hinzudeuten, dass die Ergebnisse gut sind, obwohl die CPU aufgrund des Verlusts der Hardwarebeschleunigung zusätzlich belastet wird. Der Installationsvorgang ist identisch mit dem des RT-AC68U.

Die Kühlung ist wie bei den Vorgängermodellen passiv, wobei die Kühlkörper in diesem Fall rot sind, wobei die Farbkombination der ROG-Serie zu berücksichtigen ist, zu der dieser Router gehört. Es ist überraschend, weniger Flossen als bei anderen Modellen zu sehen, aber die Größe ist großzügig und die Temperaturen liegen schließlich im richtigen Bereich.

Der linke Kühlkörper entspricht einem der BCM4366-Chips, während der mittlere rechte Kühlkörper größer ist und sowohl den Router-SoC als auch den zweiten BCM4366 kühlt. Wie üblich ist die Leiterplatte gut ausgelegt, die Antennen verwenden Standardanschlüsse und das Lot ist einwandfrei.

Die Firmware wird sehr gut angenommen, mit allen verfügbaren Optionen und ohne wichtige Abwesenheiten, wie es beim RT-AC87U zum Zeitpunkt des Starts der Fall war. Dies ist wahrscheinlich auf die Erfahrung von Asus mit Broadcom-Treibern, eine längere Prototypenzeit oder eine Kombination aus beiden zurückzuführen.

Prüfgeräte

Für die Leistungsmessungen werden die folgenden Komponenten verwendet:

• 1 Router RT-AC88U Firmware-Version 380_858

  1 RT-AC68U-Router als Client konfiguriert, Firmware-Version 378.56_2 (Asuswrt-Merlin) 1 Access Point EA-AC87-Firmware-Version 374.2849 Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (ca. 200 MBit / s Lese- / Schreibzugriff), formatiert als NTFSE-Gerät 1, mit Karte Intel (R) 82579V Network Kit 2 mit Delock USB3.0Jperf-Netzwerkkarte Version 2.0.2 (eine praktische grafische Java-Oberfläche für die IPerf-Verwendung)

Leistung mit externem Speicher

Wir erwarten einen sehr hohen USB-Durchsatz bei diesem Router mit einem 400-MHz-Prozessor, der schneller ist als der RT-AC87 und der RT-AC3200. Rund 40% mehr Leistung für 1-Thread- und Multithreading.

Um diesen Abschnitt auszuwerten, kopieren wir eine MKV-Videodatei von ca. 5 GB von unserem PC auf ein USB-Flash-Laufwerk, das von NFS im Router auf die eine oder andere Weise gemeinsam genutzt wird, und ermitteln in beiden Fällen die Durchschnittsgeschwindigkeit. Beachten Sie, dass USB-Lese- / Schreibzugriff eine der Aufgaben ist, bei denen die Prozessorleistung eines Routers am deutlichsten ist, da alle Funktionen für drahtlose Kommunikation, NAT und Switch durch Hardware beschleunigt werden und der Prozessor bis auf unrealistische Lasten keine hat zu viel Arbeit.

Beim Lesen / Schreiben auf ein USB-Laufwerk ist der Prozessor jedoch im Allgemeinen immer noch die größte Einschränkung. Obwohl wir versucht haben, wie bei früheren Modellen zu übertakten, konnten wir in diesem Fall standardmäßig nicht über 1400 MHz hinausgehen. Es scheint logisch, da in diesem Fall der SoC bereits nahe an seiner Grenze ist, während bei den Modellen, die mit 1000 MHz beginnen, ein beträchtlicher Spielraum besteht, um zu steigen.

Auch ohne Übertakten sehen wir, dass das Ergebnis das höchste der Tabellen ist. Die zusätzlichen 200 MHz gegenüber dem übertakteten AC3200 scheinen sich nur beim Lesen bemerkbar zu machen, was darauf hindeutet, dass wir wahrscheinlich einen Punkt erreichen, an dem die Leistung der USB3.0-Ports nicht mehr linear mit der Prozessorfrequenz skaliert, möglicherweise weil sie von einigen anderen begrenzt wird. Busse, die am Transfer teilnehmen. Derzeit scheint es nicht kurzfristig erforderlich zu sein, die Netzwerkbandbreite mithilfe der Link-Aggregation auf 2 Gbit / s zu erhöhen.

Wie damals beim RT-AC3200 gewinnt er die Position des schnellsten Routers zurück, der bisher mit externem Speicher arbeitet. Überraschenderweise ist die Option "USB-Interferenzen reduzieren" standardmäßig aktiviert, daher müssen wir sie deaktivieren, um diese Geschwindigkeiten zu erreichen.

Viel schneller als die meisten USB-Sticks auf dem Markt und mehr als genug, um eine mechanische Festplatte zu nutzen, die nicht weit von der Geschwindigkeitsbegrenzung entfernt ist, die uns ein Gigabit-Port bietet. Wieder eine solide Option als Multimedia-Heimzentrum, in der ein NAS vollständig ersetzt werden kann, wenn unsere Anforderungen relativ einfach sind (nicht viele gleichzeitige Benutzer, ohne Datenredundanz und ohne Dienste, die über den Download-Manager und den Download-Manager hinausgehen) Dateifreigabe).

Drahtlose Leistung

Wir kehren zu einem etwas besonderen Fall zurück, da in Spanien noch kein 4 × 4-Client (AC1734) gestartet wurde, um diesen Router direkt testen zu können. Glücklicherweise hat uns Asus einen Access Point / eine Media Bridge EA-AC87 zur Verfügung gestellt, mit der wir die maximale Geschwindigkeit sehen können, die dieser Router bieten kann (leider ohne NitroQAM und ohne viel Hoffnung, ihn eines Tages so zu sehen, wie er ist) Broadcom-eigene Technologie, da der EA-AC87 einen Quantenna-Chip montiert).

Die Broadcom- und Qualcom-Chips haben eine konsistentere Leistung gezeigt als die Quantenna-Lösung des AC87. Daher haben wir sowohl den EA-AC87 (4 × 4, theoretisch 1734 Mbit / s) als auch den RT-AC68U (3 × 3, 3) verwendet. Theoretische 1300 Mbit / s), wobei zu schätzen ist, dass die Leistung über große Entfernungen seltsamerweise mit der Sekunde besser ist. Es ist nicht überraschend, da bereits bei der Überprüfung des RT-AC87U eine leichte Regression erkennbar war, wenn der Router im 3 × 3-Modus verwendet wurde. Wir hoffen, dass wir die Tests in Zukunft mit zwei RT-AC88U wiederholen können oder wenn dies mit einem Client, der NitroQAM unterstützt, fehlschlägt, um zu sehen, was dieser Router davon bieten kann, und alle seine Funktionen im WiFi-Bereich nutzen kann.

Wir finden wieder einen Router, der es ermöglicht, eine Kabelinstallation in mittleren Entfernungen vollständig zu ersetzen, sowohl für Geschwindigkeit als auch für Stabilität.

Um die Tests durchzuführen, verwenden wir JPerf 2.0.2, wobei ein Team in unserem Netzwerk als Server fungiert und mit Router 1 verbunden ist, und ein anderes als Client, der nacheinander mit Router 2 verbunden ist. Wir werden auch sehen, wie sich die Anzahl der Streams auf die Geschwindigkeit auswirkt und ob der Router seine 4 Verbindungen korrekt verwaltet, wenn nur eine aktive Verbindung besteht.

Das Ergebnis ist spektakulär und wartet auf Lösungen anderer Hersteller. Obwohl wir beim RT-AC87U im 3 × 3-Modus eine geringere Leistung festgestellt haben, gibt es hier nicht nur keine Regressionen, sondern die Leistung über kurze Entfernungen und mit einem Stream ist mehr als 50% höher als bei jedem anderen Router auf dem Markt. Zweifellos ein exzellentes Management der 4 Streams, da wir feststellen, dass wir über der theoretischen Höchstgeschwindigkeit einer einzelnen Verbindung (433 MBit / s) liegen.

Wieder einmal sind Mauern mit 5 GHz der größte Feind von Netzwerken. Wir verwenden dieselbe Testumgebung wie in früheren Testberichten, testen auf verschiedenen verfügbaren Kanälen und mit einer Kanalbandbreite von 80 MHz, um die maximal mögliche Geschwindigkeit zu erreichen, da die Verwendung von 40 MHz die Geschwindigkeit durch zwei teilt und 20 MHz durch 4 verwendet Obwohl es die Leistung über große Entfernungen leicht verbessern kann. Die Entfernung belastet die Geschwindigkeit, aber wir haben sehr gute Zahlen, mehr als genug, um jede Verbindung optimal zu nutzen, wenn die Entfernung nicht sehr groß ist und vor allem nur wenige Wände auf dem Weg sind.

Es ist zu sehen, dass sie in diesem Router keine Fehler machen wollten, mit einer langen Testzeit und einer wirklich sauberen Firmware in Übereinstimmung mit den neuesten Versionen und weit entfernt von den Stabilitätsproblemen, die nur bei der ersten Welle von 802.11ac-Routern auftreten konnten auf den Markt gebracht, wie zum Beispiel der RT-AC66U, der mehrere Monate brauchte, um den Repeater-Modus zu integrieren und 100% stabil zu arbeiten. Der Entwickler RMerlin verfügt bereits über eine beliebte Firmware mit Add-Ons für diesen Router. Zum Glück wird sie auch von den neuesten Beta-Versionen des beliebten DD-WRT unterstützt, die wir aus Zeitgründen leider nicht testen konnten.

Der Ping ist niedrig und schwebt durchschnittlich über 1 ms über WLAN, wenn eine Sichtlinie besteht, sowohl beim EA-AC87 als auch beim RT-AC68U. Ohne Zweifel ist dies bei den nicht proprietären Lösungen der Router mit dem derzeit schnellsten drahtlosen Netzwerk. Es wird wahrscheinlich nicht lange dauern, bis wir die Konkurrenz der großen Hersteller von Heimroutern, insbesondere von Netgear, sehen.

Firmware und Konfiguration

Die Konfiguration basiert wieder auf einem Webassistenten, mit dessen Hilfe wir unseren Router in wenigen Minuten mit dem Internet verbinden können. Wie bei den Vorgängermodellen unterstützt die hervorragende Firmware das VLAN-Tagging (z. B. "spezielle ISP-Anforderungen"), und wir können den Router als vollständigen Ersatz für die Geräte einiger Anbieter wie das Telefon verwenden, wobei nur der Router und das ONT übrig bleiben.

Übertakten

Da wir in diesem Fall im vorherigen Abschnitt und zum ersten Mal auf einem Asus-Router Fortschritte gemacht haben, konnten wir die Prozessorfrequenzen des Routers nicht hochladen. Es ist völlig verständlich, da alle von Broadcom in dieser Serie hergestellten Prozessoren (diejenigen, die mit BCM470- beginnen) von derselben Basis ausgehen und basierend auf den von ihnen unterstützten Frequenzen kombiniert werden. Obwohl 1000 MHz (oder 800 MHz, wie beim RT-AC68U) niedrige Frequenzen für das sind, was diese Chips unterstützen, wenn die Kühlung ausreichend ist, liegen die 1400 MHz, die der BCM47094 dieses Routers standardmäßig hat, bereits nahe dem erwarteten Grenzwert.

Da die Übertaktung von der jeweiligen Einheit abhängt, fügen wir die erforderlichen Befehle hinzu, um den Prozessor des Routers auf 1600 MHz (knapp 20% Übertaktung) zu erhöhen. Wie immer unter der Verantwortung jedes Einzelnen und unter Kontrolle der Temperaturen.

Zunächst aktivieren wir den Telnet-Zugriff über das Bedienfeld Administration - System der Weboberfläche. Wir starten den Router neu und verbinden uns über Telnet (z. B. mit dem PuTTY-Programm) mit unserem Administrator-Benutzernamen und -Kennwort.

Nachfolgend sehen Sie die erforderlichen Befehle, um die Frequenz des Prozessors zu überprüfen und dann auf 1600 MHz zu erhöhen. Die Werte des Parameters clkfreq sind im Formular angegeben ,

nvram set clkfreq = 1600.800 Neustart des nvram-Commits

Um den Router auf seine Frequenzen zurückzusetzen, machen wir dasselbe, aber diesmal passen wir den Parameter clkfreq mit den Zahlen an, die wir zuvor gesehen haben (1400.800). Mit dem Befehl nvram get können wir überprüfen, ob der Wert korrekt geändert wurde .

nvram set clkfreq = 1400.800 Neustart des nvram-Commits

Eine andere Möglichkeit besteht darin, das nvram vollständig zu löschen, indem Sie entweder die Werkseinstellungen über die Weboberfläche wiederherstellen oder die Wiederherstellung durchführen, indem Sie beim Starten des Routers 10 Sekunden lang die Reset-Taste drücken, indem Sie auf der auf der IP angezeigten Seite "nvram löschen" auswählen der Router. Wir mussten zu keinem Zeitpunkt an der Wiederherstellung teilnehmen, da der Router, obwohl er bei 1600 MHz nicht stabil ist, Standardwerte autonom laden kann, wenn er beim Neustart nicht gestartet wird. Mit 1500 MHz haben wir den Router auch nicht zum Laufen gebracht.

Fazit

Wir stehen dem Referenzrouter zumindest vorerst in Bezug auf drahtlose Netzwerke gegenüber. Verbessert die Leistung des RT-AC87 (der auf dem bemerkenswert hohen Niveau blieb) auf ein Niveau, das außerhalb von Kabelverbindungen noch nie zuvor erreicht wurde.

Asus wiederholt keine Fehler bei der Auswahl des SoC und entscheidet sich erneut für eines der modernsten Modelle, das BCM47094 mit zwei 1, 4-GHz-Kernen. Die USB-Leistung macht die Verbesserungen deutlich, und die hervorragende serielle Firmware und die Unterstützung für DD-WRT sind das i-Tüpfelchen.

Einige sehr coole Funktionen, die außerhalb von Business-Switches seltsamerweise selten zu sehen sind, umfassen die Unterstützung der Link-Aggregation und 8-Gigabit-Ports. Um die Vorteile von MU-MIMO nutzen zu können (stärkere Nutzung der verfügbaren Bandbreite bei mehreren Geräten gleichzeitig, die nicht die 4 Streams des Routers verwenden), benötigen wir leider nur wenige und sehr junge Clients, die dies unterstützen. Wenn diese bereits selten zu sehen sind, sagen wir nicht, dass Kunden NitroQAM unterstützen, was uns auch auf einen einzigen Hersteller (Broadcom) beschränkt, von dem wir hoffen, dass er zu Beginn des Jahres erscheint.

Der Preis ist sehr hoch und trotz der vorgenommenen Verbesserungen sicherlich kaum zu rechtfertigen. Wir hoffen, dass dieser Punkt mit der Ankunft anderer Modelle ein hervorragendes Ergebnis nicht mehr überschattet.

VORTEILE	NACHTEILE
+ AUSSERGEWÖHNLICHE DRAHTLOSE LEISTUNG.	- Wirklich hoher Preis. Sehr wenige Kunden werden einen ROUTER von 400 € in Rechnung stellen.
+ DUAL CORE ARM PROCESSOR BEI 1, 4 GHz, 512 MB RAM BEI 800 MHz. USB3.0 PORT SPEED.	- Beträchtlicher elektrischer Verbrauch bei voller Gebühr.
+ DOPPELBAND 2, 4 / 5 GHz UND USB 3.0 PORT.
+ UNTERSTÜTZUNG FÜR OUTLET DD-WRT. FIRMWARE ASUSWRT GLEICH VOLLSTÄNDIG.
+ LETZT VERBINDUNGSVERBINDUNG IN EINEM HAUSHALTSROUTER. UND 8 RJ-45 PORTS.
+ MÖGLICHKEIT, DIE LEDS AUSZUSCHALTEN.

Für seine hervorragenden Leistungen und Möglichkeiten verleiht ihm das professionelle Bewertungsteam die Platinmedaille

Asus RT-AC88U

5 GHz Leistung

2, 4 GHz Leistung

Geltungsbereich

Firmware und Extras

Preis

SoC-Leistung

9.9 / 10

Ein Router, den nur wenige erreichen können, für diejenigen, die von nun an das Beste wollen.

PREIS PRÜFEN