Asus rog thor 1200w Bewertung in Spanisch (vollständige Analyse)

ROG war schon immer ein Symbol für Premium- und Qualitätsprodukte. ASUS hat seine Top-Submarke auf Motherboards, Laptops, Monitore, Mäuse, Tastaturen… sogar Kopfhörer oder Mikrofone gebracht. Was viele jedoch nicht erwartet hatten, war, dass sie es mit dem neuen Asus ROG Thor 1200W auch auf den Stromversorgungsmarkt bringen würden.

Diese Schriftart bietet eine Reihe wirklich vielversprechender Funktionen: 80 Plus Platinum Efficiency Certification und Cybenetics ETA-A & LAMBDA-A +, 10 Jahre Garantie… und vieles mehr, das Sie in Erstaunen versetzen wird. Alles in Zusammenarbeit mit dem renommierten Hersteller Seasonic. Bereit zu sehen, wie weit Thors Kraft geht? Lass uns dorthin gehen

Technische Daten ASUS ROG Thor 1200W

Externe Analyse

Die Vorderseite der Box zeigt uns das Produkt, das wir analysieren werden, und verleiht uns zusätzlich zu seinem 80 Plus Platinum-Effizienzzertifikat, seiner 10-jährigen Garantie und seiner Kompatibilität mit Aura Sync ein aggressives äußeres Erscheinungsbild.

Im Hintergrund weitere Funktionen und Spezifikationen, die wir im Verlauf der Überprüfung kommentieren werden.

Wir öffnen die Schachtel und finden eine einfach hervorragende Präsentation, die uns von Anfang an sprachlos macht. Die Quelle selbst und das mitgelieferte Zubehör sind so gut geschützt, dass es uns seltsam erscheint, dass es nur einen Fall von DOA (Dead on Arrival) gab.

In einer kleinen Tasche von ROG finden wir einige Accessoires: benutzerdefinierte Klettbänder, Nylonkabelbinder, einen stilvollen ASUS-Aufkleber, eine Tasche mit Kabelkämmen, Schrauben und eine Einladung zu 20% Rabatt auf Cablemod für wenn wir kundenspezifische Kabel wollen.

Kämme oder Kabelkämme sind für die korrekte Organisation der wertvollen Verkabelung, die wir Ihnen jetzt zeigen, unerlässlich.

Alle Kabel mit Hülsen, einschließlich ROG Thor 1200W

Beim Öffnen der anderen Tasche fanden wir die Verkabelung für den ASUS ROG Thor 1200W. Einerseits heben wir die Einbeziehung der Verkabelung mit Schlauch bei ATX, CPU und PCIe hervor. ASUS hat an begeisterte Benutzer gedacht, wenn sie auf extrem elegante Kabel gewettet haben , denen störende Kondensatoren fehlen, von hoher Qualität und in diesem Fall waren sie super handlich.

Und noch etwas: Glücklicherweise sind die PCIe-Kabel mit Schlauch individuell, dh wir haben 1 Stecker mit 6 + 2 Pins pro Kabel und nicht 2 wie üblich, so dass wir sie problemlos für Grafikkarten von verwenden können hohe Leistung. Wir sagen dies, weil bei Kabeln mit 2 Anschlüssen empfohlen wird, zwei verschiedene Kabel mit Hochleistungs-GPU zu verwenden, was eine erhebliche ästhetische Belastung darstellen würde.

Wir nutzen die Gelegenheit, um auf dem Foto oben zu zeigen, dass Seasonic tatsächlich die Verwendung von 1 PCIe-Anschluss pro Kabel und nicht mehr empfiehlt.

Andere Verkabelung (Stromversorgung, 2x2PCIe, SATA, Molex, Molex zu SATA-Adapter, Molex zu FDD-Adapter, Kabel für RGB Aura)

Eine Runde 10 in der Verkabelung also? Na leider nein. Leider gibt es von den 8 PCIe-Anschlüssen nur 4 in ummantelten Kabeln, und die restlichen vier sind in normaler Verkabelung ohne Schlauch angeordnet, was uns eine schlechte Entscheidung der Marke erscheint.

Ja, 4 PCIe können 2 RTX-Grafiken bereitstellen, aber in einer Quelle in dieser Preisklasse, die so viel Ästhetik bietet, sollten Sie in der Lage sein, die 8 PCIe zu nutzen, ohne sich mit normaler Verkabelung zufrieden geben zu müssen. Dies ist nicht das Ende der Welt, aber es ist etwas Erwähnenswertes.

ASUS lügt nicht und macht deutlich, wie viele Steckverbinder mit Schlauch versehen sind. Wir bestehen jedoch weiterhin darauf, dass wir uns wünschen, sie alle vollständig gesehen zu haben.

Es sollte auch beachtet werden, dass die PCIe-Kabel ohne "Schlauch" auch nicht die störenden Kondensatoren in den Kabeln tragen, obwohl sie nicht einzeln sind und 2 Stecker pro Kabel haben.

SATA- und Molex-Kabelstreifen verwenden kein Sleeving. Dies ist völlig normal und wir haben kein Problem damit. Wir haben insgesamt 2 CPU-Anschlüsse (wir sind bereit, X299 / X399-Plattformen zu verwenden), 8 PCIe-Anschlüsse, 12 SATA, die wir mit einem 1x Molex auf 2x SATA, 5 Molex und 1 FDD-Adapter um 2 weitere erweitern können.

Einmal zusammengebaut, sehen die Kabel sehr gut aus und werden sicher vielen Benutzern gefallen. Sie fragen sich vielleicht, warum wir die Kämme oder Kabelkämme nicht verwendet haben, um sie besser zu organisieren, und weil die Kabel mit Nylonbindern befestigt sind, die verhindern, dass die Kämme ordnungsgemäß eingeführt werden. Es geht nur darum, sie zu entfernen, und es wird keine Probleme mehr für Kabelkämme geben.

Jetzt nehmen wir die Quelle des 'Bunkers' heraus, in dem er supergeschützt ist, und wir können eine äußere Ästhetik schätzen , die niemanden gleichgültig lässt. Dies ist die aggressivste extern gestaltete Schriftart, die wir seit Monaten oder Jahren getestet haben. Ob sie mit dieser ästhetischen Linie erfolgreich waren, ist die Entscheidung jedes Benutzers, obwohl wir sie lieben.

Und hier haben wir den großartigen und interessanten OLED-Bildschirm, auf dem die Verbrauchsinformationen in Echtzeit angezeigt werden, sowie ein wunderschönes ROG-Logo, das beleuchtet wird.

Es ist zu beachten, dass das Layout der Quelle so gestaltet ist, dass wir den OLED-Bildschirm mit geöffnetem Lüfter montieren müssen, um ihn zu sehen. Viele Leute werden es als unpraktisch betrachten, aber es macht Sinn: In Fällen, in denen das Netzteil keinen Deckel hat, bedeutet die Montage einen besseren Betrieb im semi-passiven Modus, indem heiße Luft ohne zu großen Einfluss auf natürliche Weise nach oben entweichen kann bei den Temperaturen der GPU liegt das knapp darüber.

Diejenigen, die es montieren, würden nur diese Seite des Brunnens sehen, ohne Bildschirm oder Beleuchtung. Aus diesem Grund schlagen wir vor, dass der Bildschirm für die freie Wahl der Seite, auf der er montiert werden soll, austauschbar sein sollte. Denken Sie auf jeden Fall auch daran, dass viele Boxen heutzutage eine Verkleidung haben, die Sie daran hindern würde, diesen Bildschirm zu sehen. Vielleicht wäre ein zukünftiger ROG Thor II mit einem Display, das extern angeschlossen werden könnte, in Ordnung?

Und so würde der ROG Thor aussehen, wenn er auf einer echten Ausrüstung montiert wäre. Die Beleuchtung ist statisch rot, da wir kein ROG-Board haben, aber für alle, die eines mögen, können sie Aura Sync nutzen, um 12 sehr stilvolle Lichteffekte zu konfigurieren. Gefällt es dir

Der Teil der modularen Steckverbinder ist perfekt organisiert, mit den richtigen Abständen für die Komponenten. Es wurden auch nicht irreführende Steckverbinder verwendet, obwohl im Zweifelsfall immer empfohlen wird, das Handbuch zu konsultieren.

Interne Analyse

Der ASUS ROG Thor 1200W ist eine Quelle von Seasonic, einem in der Branche bekannten Unternehmen. Wichtig ist jedoch nicht, wer es herstellt, sondern das Produkt selbst. In diesem Fall können wir die Verwendung der Prime Ultra Platinum-Plattform schätzen, die an die Anforderungen von ASUS angepasst wurde.

Einer der Punkte, die David Yang, verantwortlich für ASUS-Grafikkarten, uns im Interview mitteilte, das wir auf der Computex 2018 machen konnten, war, dass eines der Hauptmerkmale dieses Thor darin besteht, dass es eine schnelle Quelle ist. Damit wollten wir sagen, dass Sie schnell und stetig auf die sich stark ändernden CPU- und GPU-Lasten von heute reagieren können.

Dies, was wir diskutieren, wird als Einschwingverhalten oder Einschwingverhalten bezeichnet und definiert, wie gut das Netzteil in kurzer Zeit auf große Lastschwankungen reagiert, und wir können sagen, dass der Prime Ultra in diesem und in allen anderen Aspekten der elektrischen Leistung derzeit einer der Faktoren ist beste analoge Plattformen für Netzteile da draußen.

Eine der größten Änderungen, die ASUS vorgenommen hat, ist die Aufnahme eigener Kühlkörper, der sogenannten "ROG Thermal Solution". Sicherlich ist die Dissipationsfläche viel größer, worauf man stolz sein kann. Denken Sie daran, dass diese Quelle so vorbereitet ist, dass sie mit dem Lüfter nach oben zeigt und den semi-passiven Modus verwendet. Daher wird diese Verlustleistung geschätzt. Erinnert es uns an 100% passive Quellen?

Wir haben auch eine zusätzliche Leiterplatte, auf der sich alle erforderlichen Komponenten für die Anzeige und die Lichtsteuerung befinden. Insbesondere verfügen wir über eine integrierte Allegro ACS725T-Schaltung zur Strommessung. Dahinter verbirgt sich auch der für den Schutz zuständige Überwachungskreis, ein Weltrend WT7527V.

Bei der üblichen Analyse hat der Primärfilter einen ordnungsgemäß isolierten ersten Teil, wie es bei den High-End-Quellen von Seasonic üblich ist. Um die Anzahl der Komponenten zu ermitteln, haben wir uns auf die Cybenetics-Daten verlassen. Es handelt sich um 6 Y-Kondensatoren, 3 X-Kondensatoren und 2 Spulen, was sehr gut ist.

Vergessen wir nicht den NTC-Thermistor, der zusätzlich zum Relais die Stromspitzen reduziert, die beim Einschalten der Quelle auftreten. Sobald der NTC seine Arbeit "beendet" hat, überbrückt er ihn, sodass Elektrizität durch ihn und nicht durch den NTC fließt (Maximierung der Effizienz unter anderen Vorteilen). Wie erwartet haben wir auch einen MOV oder Varistor, um Überspannungen zu reduzieren.

Wie bei allen Quellen mit Relais ist beim Ein- und Ausschalten ein „Klicken“ zu hören. Es ist völlig normal, obwohl das verwendete Relais in diesem Fall relativ leise ist (oder weil es "versteckt" ist, klingt es weniger).

Wie erwartet sind alle Kondensatoren japanisch. Auf der Primärseite haben wir zwei, aus dem Hitachi-Haus und von höchster Qualität, beide 400 V, einer mit 470 uF und der andere mit 820 uF. Das macht 1290uF zusammen, was zum Glück selbst bei einem Netzteil mit so viel Leistung ein unglaublicher Wert ist.

In der Sekundarstufe haben wir verschiedene japanische Elektrolyt- und Festkondensatoren, die von der Leiterplatte verteilt werden, alle von Nippon Chemi-con. Der modulare Verkabelungsteil verfügt über noch mehr Kondensatoren, insbesondere solide, die gemäß den Daten, die wir Ihnen unten zeigen, eine minimale Welligkeit erzielen, ohne dass störende Kondensatoren in den Kabeln verwendet werden müssen.

Wir werfen einen Blick auf die Schweißqualität, obwohl der Schutzkunststoff unsere Sicht ein wenig beeinträchtigt, ist ersichtlich, dass er von höchster Qualität ist, wie es bei einer solchen Quelle zu erwarten ist.

Es ist wichtig, den Bereich zu betrachten, in dem sich ein Loch im Schutzplastik befindet. Es gibt 12-V-MosFETs. Dies sind sehr wichtige Komponenten und sie werden sehr heiß. Deshalb haben Asus und Seasonic sie hervorragend gekühlt.

Einerseits ein Wärmeleitpad, mit dem das Chassis als Kühlkörper fungiert. Andererseits stehen diese MosFETs in Kontakt mit zwei Aluminiumkühlkörpern, die ebenfalls die "ROG Thermal Solution" verwenden (siehe zwei Fotos oben).

Wir beenden mit dem Lüfter, einem Power Logic PLA13525B12M, den Asus kommerziell als „Wing-Blade“ bezeichnet. Aufgrund seiner doppelten Kugellager sehen wir uns mit einem Lüfter von höchster Qualität mit überwältigender Zuverlässigkeit konfrontiert, der die 10-jährige Garantie der Quelle sicherlich übertrifft.

Diese Lager zeichnen sich, wie wir sagen, durch ihre Robustheit aus, werden aber normalerweise als weniger leise angesehen. Bald werden wir sehen, dass letzteres nicht für dieses Netzteil gilt und wir es mit einem super leisen Modell zu tun haben. Erwähnenswert ist auch die IP5X-Zertifizierung, die bestätigt, dass es beständig gegen Staub ist, ein großer Feind von Lüftern und Elektronik im Allgemeinen.

Cybenetics-Leistungstests

Wie bereits in unserer Spezifikationstabelle angegeben, verfügt dieses Netzteil über eine von Cybenetics ausgestellte Zertifizierung für Effizienz und Lautstärke. Dieses Unternehmen zeichnet sich durch fortgeschrittenere und vollständigere Tests als 80 Plus aus (da es mehr Effizienzpunkte testet und 80 Plus die Lautstärke nicht überprüft), aber auch, weil detaillierte Tests mit allen durchgeführten Tests auf seiner Website veröffentlicht werden.

Da Cybenetics die Verwendung ihrer Daten mit der entsprechenden Zuordnung zulässt, werden wir sie in dieser Überprüfung zeigen und erläutern. Unser Ziel ist es, dass jeder die Bedeutung all dieser Tests versteht, da die Daten allein für viele Benutzer unverständlich sein können. Darüber hinaus verfügt Cybenetics über Geräte, deren Kosten zwischen 30.000 und 50.000 Euro liegen, sodass einige der zuverlässigsten Tests der Welt durchgeführt werden können.

Cybenetics Testing Glossar

Lassen Sie uns mit einem kleinen Glossar einiger Begriffe fortfahren, die etwas verwirrend sein könnten:

• Schiene: PC-Quellen, die dem ATX-Standard folgen (wie diese), haben nicht eine einzige Steckdose, sondern mehrere, die in " Schienen " verteilt sind. Jede dieser Schienen gibt eine bestimmte Spannung aus und kann einen bestimmten Maximalstrom liefern. Wir zeigen Ihnen die Schienen dieses Thor im Bild unten. Das wichtigste ist 12V.

  

  Querlast: Beim Testen einer Stromversorgung ist es am häufigsten, dass die auf jeder Schiene auftretenden Lasten proportional zu ihrem "Gewicht" in der Stromverteilungstabelle der Quelle sind. Es ist jedoch bekannt, dass die tatsächlichen Belastungen der Geräte nicht so sind, sondern normalerweise sehr unausgeglichen sind. Daher gibt es zwei Tests, die als "Querlast" bezeichnet werden und bei denen eine einzelne Gruppe von Schienen geladen wird.

  Einerseits haben wir den CL1, der die 12-V-Schiene unbelastet lässt und 100% bei 5 V und 3, 3 V liefert. Auf der anderen Seite lädt der CL2 die 12-V-Schiene zu 100% und lässt den Rest unbelastet. Diese Art der Prüfung von Grenzsituationen zeigt wirklich, ob die Quelle eine gute Spannungsregelung hat oder nicht.

Wir haben jeden Cybenetics-Test mit einer kurzen Erklärung begleitet, was gemessen wird. Wenn Sie es weglassen möchten, lesen Sie einfach aus der Grafik in jedem Abschnitt.

Wir erinnern Sie daran, dass Sie hier klicken können, um den vollständigen Testbericht von Cybenetics in diesem THOR zu sehen, aus dem wir die Informationen extrahieren.

Spannungsregelung

Diese Tests messen die Spannungen der 12V-, 5V-, 3, 3V- und 5VSB-Schienen der Quelle als Funktion der Netzteillast. Der ATX-Standard von Intel definiert, dass diese Spannungen innerhalb von +/- 5% des Nennwerts gehalten werden müssen (z. B. 12 V zwischen 11, 4 V und 12, 6 V). Was hier zu messen ist, ist nicht das, sondern die Abweichung zwischen dem minimalen und dem maximalen Spannungswert, da dies das VRM unserer Platine und GPU am meisten belastet, das heißt, sie kümmern sich mehr darum, wie stark die Spannung variiert als wie stark bewegt sich vom Nennwert weg.

Die Daten zur Spannungsregelung in 12 V zeigen, was wir in der internen Analyse gesagt haben, dass dies eine der analogen internen Plattformen mit der besten elektrischen Leistung der Welt (oder der besten direkt) ist. Die Regelung der Spannungen beträgt nur 0, 09%, wenn wir die Querlast nicht berücksichtigen. Wenn wir sie einmal berücksichtigen, sehen wir, wie die DC-DC-Topologie ihre Arbeit gut macht, und lassen uns nur 0, 21% übrig .

Die Nebenschienen sind mit einer Abweichung von 5 V und 3, 3 V, die wiederum lächerlich ist (0, 07% bzw. 0, 10%), eher gleich, während der 5VSB mit 1, 13% nicht so legendär ist , aber immer noch hervorragende Werte aufweist und sie werden niemals ein einziges Problem geben.

Versaut

Vulgär kann es als "Rest" des Wechselstroms definiert werden, der nach der Umwandlung und Gleichrichtung des Haushaltswechselstroms in Niederspannungsgleichstrom verbleibt.

Dies sind Variationen einiger Millivolt (mV), die, wenn sie sehr hoch sind (wenn man sagen kann, dass eine "schmutzige" Energieabgabe vorliegt), das Verhalten der Gerätekomponenten beeinflussen und in einigen Fällen grundlegende Komponenten beschädigen können.

Eine sehr leitende Beschreibung, wie die Welligkeit einer Quelle auf einem Oszilloskop aussehen würde. In den folgenden Diagrammen zeigen wir die Variation zwischen Peaks wie den hier gezeigten, abhängig von der Quelllast.

Der ATX-Standard definiert Grenzwerte von bis zu 120 mV auf der 12-V-Schiene und bis zu 50 mV auf den anderen von uns gezeigten Schienen. Wir (und die Gemeinschaft der Netzteilspezialisten im Allgemeinen) sind der Ansicht, dass die 12-V-Grenze ziemlich hoch ist, und geben daher eine "empfohlene Grenze" von nur der Hälfte von 60 mV an. In jedem Fall werden Sie sehen, wie die meisten von uns getesteten Quellen hervorragende Werte liefern.

Auf der 12-V-Schiene erreicht dieser ROG Thor ohne störende Kondensatoren in den Kabeln das, was andere erreichen, indem er sie einbezieht, dh eine hervorragende Locke, die nicht zu einer einzigen Beschwerde passt, mit einem Maximum von nur 23 mV, wodurch sich VRM großartig anfühlt. der Platine und der GPU und das wird keine Übertaktung beschweren.

Bei den Nebenschienen fahren wir ohne Überraschungen fort und behalten Werte bei, über die es keine Beanstandungen gibt. Markieren Sie die Ergebnisse auf der 5-V-Schiene, die einen nahezu perfekten Gleichstromausgang hinterlassen.

Effizienz

Der Wirkungsgrad ist das Verhältnis des Energieverbrauchs der Geräte (Output) und des Energieverbrauchs der Wandquelle (Input). Beispiel: Wenn der PC 500 W benötigt und die Quelle einen Wirkungsgrad von 80% aufweist, beträgt die Ausgangsleistung für die Komponenten 500 W und die Eingangsleistung, die sich auf die Rechnung auswirkt, 625 W. Dieser 125-W-Abfall geht hauptsächlich zum Wärmeverlust. Daher wird die höchstmögliche Effizienz angestrebt. Dieser Wirkungsgrad variiert je nach Netzteillast und Cybenetics-Tests zwischen 10 und 110% (+ Querlast).

Es ist wichtig zu klären, dass der Wirkungsgrad einer Quelle bei 115 V (Spannung, die hauptsächlich in Nordamerika verwendet wird) nicht der gleiche ist wie bei 230 V (in Europa und fast auf der ganzen Welt verwendet). Im letzteren Fall ist es immer höher. Daher sind die Anforderungen von 80 Plus und Cybenetics, um ein Zertifikat bei 230 V zu erhalten, höher als bei 115 V.

Die überwiegende Mehrheit der 80 Plus-Quellen ist 115 V-zertifiziert. Tests für beide Spannungen sind normalerweise bei Cybenetics erhältlich (wie dies der Fall ist).

Die Mindestanforderung der Europäischen Union gemäß Verordnung 617/2013 ( die viele Marken in der EU gerne ungestraft verletzen - ist nicht der Fall -? ) Beträgt 82% bis 20% der Last, 85% bis 50% von Last und 82% bis 100% Last.

Die Ergebnisse des Wirkungsgrads bei 230 V bleiben bei dieser Spannung an den Toren von 80 Plus Platinum, aber dies tritt fast immer in zertifizierten Quellen bei 115 V auf. Auf der Cybenetics-Skala sollte eine Platinquelle auf jeden Fall im Effizienzbereich „ETA A“ des Unternehmens liegen, und zum Glück ist dies mehr als genug.

Lüftergeschwindigkeit und Lautstärke:

In dem oben genannten Testbereich veröffentlicht Cybenetics auch die Daten zur Lüftergeschwindigkeit und -lautstärke für die Quelle. Die ersten Daten sind zwischen verschiedenen Tests durchaus vergleichbar, während die zweiten stark von der Umgebung abhängen, in der sie durchgeführt werden. Im Fall von Cybenetics werden sie in einer schalltoten Kammer durchgeführt, die Tausende von Euro kostet, mit einer verstärkten 300-kg-Tür, vollständig isolierten Wänden und einem professionellen Schallpegelmesser, der auch Tausende von Euro kostet… Es ist eine so hoch entwickelte Ausrüstung, dass sie Werte messen kann so niedrig wie 6dBA, während ein billiger Zähler normalerweise auf 30-40 begrenzt ist.

Diese Daten hängen stark davon ab, wie sie interpretiert werden. Cybenetics gibt uns ihre Interpretation durch die Lautheitszertifizierung (die in diesem Fall hoch ist, LAMBDA A + ist ein ausgezeichneter Wert für eine 1200-W-Quelle). Wir geben Ihnen auch unsere.

Wartezeit:

Wir beenden diesen Testkatalog mit der sogenannten Haltezeit. Dieser Test misst im Wesentlichen die Zeit, die die Quelle unter Volllast arbeitet, wenn die Wandstromversorgung unterbrochen wird. Dies ist wichtig, da genügend Zeit vorhanden sein muss, um der Platine mitzuteilen, dass ein Stromausfall aufgetreten ist, damit das Gerät so schädlich wie möglich ausgeschaltet werden kann.

Intels ATX-Standard definiert 16 / 17ms (laut Test) als minimale Haltezeit. (Je mehr desto besser). Wir werden mit erschwinglichen Quellen sehr flexibel sein, da dies 100% Quelllastwerte sind (und die Realität ist, dass wir niemals oder fast nie an einer solchen Last sein werden), so dass es leicht ist, die ATX-Spezifikation bei "normalen Lasten" zu überschreiten. obwohl es bei maximaler Belastung nicht so ist.

Haltezeit ASUS ROG Thor 1200W (getestet bei 230V)	23, 10 ms
Aus Cybenetics extrahierte Daten

Der erhaltene Wert liegt weit über dem vom ATX-Standard geforderten Wert.

Wir danken Cybenetics erneut für die Erlaubnis, diese Testdaten zu verwenden, und laden Sie ein, hier mehr darüber zu erfahren.

Unser Prüfstand und Verbrauchstest

Zusätzlich zu den Cybenetics-Tests haben wir unsere Tests mit unserem Testteam durchgeführt:

TESTBANK
Prozessor:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Grundplatte:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
Speicher:	16 GB DDR4
Kühlkörper	Corsair H100i Platinum RGB
Festplatte	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda Festplatte
Grafikkarte	Gigabyte R9 390
Referenznetzteil	NZXT E650

In diesem Fall haben wir den Verbrauch der Quelle in 6 verschiedenen Lastszenarien gemessen: PC in Ruhe mit Werksspannungen, PC auf dem Desktop mit CPU bei 1, 35 V Spannung, CPU in Last mit Prime95 bei 1, 35 V, GPU in Last mit der Leistungsgrenze bei + 0%, GPU bei Last + 0% bei CPU-Last bei 1, 45 V und schließlich GPU bei + 50% Leistungsgrenze bei Prozessor bei 1, 45 V. Daher haben wir die Verbrauchsergebnisse mit zwei anderen Quellen verglichen:

Bei unseren eigenen Verbrauchstests stellen wir fest, dass die Werte im Vergleich zu einer anderen 80 Plus Platinum-Quelle, in diesem Fall 1000 W, auf den Normalwert eingestellt sind, und sie liegen sogar innerhalb der losen Fehlergrenzen, die einem solchen Test auf einem PC und einem PC inhärent sind nicht in professioneller Ausrüstung.

Viel interessanter finden wir, wie der Verbrauch unseres Messgeräts und des OLED-Bildschirms des Thor verglichen wird. Wir sehen Unterschiede, die perfekt in einem akzeptablen Bereich liegen, um zu berücksichtigen, dass die Bildschirmmessung genau ist und wir einen guten Überblick über den Verbrauch des Netzteils erhalten.

Sei vorsichtig! Der ROG Thor gibt die Verbrauchsdaten der zuvor erläuterten Konzepte INPUT und nicht OUTPUT an.

Es ist wichtig, dies hervorzuheben, da wir, wenn wir beispielsweise im Thor-Panel einen Verbrauch von etwa 1350 W sehen, von einem Eingangsverbrauch von etwa 1200 W sprechen würden und daher die Nennleistung der Quelle noch nicht überschritten hätten, selbst wenn dies so scheint.

Wo Sie einen großen Unterschied sehen können, ist der Verbrauch, der angezeigt wird, ohne dass etwas verbunden ist. Wir vermuten, dass dies auf die Art der Messung zurückzuführen ist, für die die integrierte Schaltung verantwortlich ist, die die Messung bei extrem niedrigen Lasten aufgrund eines niedrigen Leistungsfaktors auslöst. Aber es interessiert uns nicht viel, da es, wie wir sehen, bei vielen normalen PCs kein Problem gibt.

Lüftergeschwindigkeit

Der ROG Thor überrascht als extrem leise Quelle, auch ohne den semi-passiven Modus.

Wie bereits erwähnt, verwendet der gebrauchte Lüfter ein Doppelkugellager. Dieses Lager ist nicht dafür bekannt, extrem leise zu sein, aber unsere Gefühle waren völlig entgegengesetzt. Wenn es funktioniert, ist die Lautstärke minimal, es ist nur auf subtile Weise zu hören, wodurch das Ohr sehr nahe kommt und kein anderer Lüfter oder keine andere Festplatte eingeschaltet ist. Dies ist eine deutliche Verbesserung gegenüber dem 135-mm-Hong Hua, das wir in anderen Quellen von Seasonic gesehen haben.

In Bezug auf den semi-passiven Modus haben wir keine Anomalien in seinem Betrieb gesehen, die wir in anderen von Seasonic hergestellten Quellen gesehen haben, wo es "Schleifen" von konstantem Ein- und Ausschalten des Lüfters gab. In diesem Fall ist die Verwendung eines Doppelkugellagers beim Ein- und Ausschalten wesentlich geringer als bei anderen Lagern. Daher können wir den Hybridmodus dieses ROG Thor uneingeschränkt empfehlen. Und für Benutzer, die die Kühlung maximieren möchten, sorgt die Qualität dieses Lüfters für einen reibungslosen Betrieb während der 10-jährigen Garantie.

Letzte Worte und Schlussfolgerung

ASUS ist auf eine Weise in den Stromversorgungsmarkt eingetreten, die wir als triumphierend bezeichnen könnten, mit einem Modell, das eine der besten internen Qualitäten auf dem Markt enthält, mit einer endlosen Reihe von Funktionen und Zubehör, die ihm ein Spiel bieten sollen, das über das hinausgeht Aufgabe der Fütterung der Ausrüstung. Wenn wir es mit einem Satz definieren können, würden wir sagen: Die Quelle, die niemanden gleichgültig lässt. Ob für Ästhetik, Klang, interne Qualität oder Leistung, es gibt viel zu sagen.

In Bezug auf spezifischere Aspekte schienen der OLED-Bildschirm und die Ästhetik im Allgemeinen sehr interessant zu sein und können die Freude vieler PC-Builds sein. Die Lautstärke hat uns erstaunt, sprachlos und mit extrem engen Geräuschpegeln auch bei laufendem Lüfter zurückgelassen. Die Verkabelung ist interessant und beeindruckend, obwohl uns die Tatsache nicht gefallen hat, dass es PCIe-Anschlüsse ohne "Schlauch" gibt. Schließlich bietet die 10-jährige Garantie absolute Sicherheit hinsichtlich der Haltbarkeit des Produkts.

Wir empfehlen, unseren aktualisierten Leitfaden zu den besten Stromquellen zu lesen .

Wir finden diesen ROG Thor 1200W zum Preis von 350 Euro. Es scheint uns ein sehr hoher Preis zu sein, denn für 100 Euro weniger haben wir Optionen, die in Qualität und Nutzen von Ihnen zu Ihnen konkurrieren und die es uns auch ermöglichen, den Verbrauch zu überwachen. Kurz gesagt, dies ist ein Premium-Produkt, das nicht für sein Preis-Leistungs-Verhältnis glänzt, sondern etwas Besonderes sein möchte und nicht nur eine andere Quelle. Trotzdem hätten wir es gerne näher an 200 Euro als 400 Euro gesehen.

Beachten Sie, dass uns der Preis des 850W-Modells mit 185 Euro viel enger erscheint. Immer noch erhöht, aber wir sehen es viel vertretbarer.

Angesichts seines Preises und seiner Funktionen ist es natürlich nicht jedermanns Sache. Es ist eindeutig für ein sehr ausgewähltes Publikum gedacht, vielleicht sogar für Fans der Marke ROG, die bereit sind, so viel Geld auszugeben, um diese Funktionen zu erhalten.

Zusammenfassend hat ASUS einen großen Einstieg in diesen Markt geschafft. Es gibt noch viel Raum für Verbesserungen, und wir sind zuversichtlich, dass dies der Beginn einer großen Zukunft für Netzteile ist. Diese Veröffentlichung erinnert uns an die Geschichte von ROG bei Gaming-Mäusen, wo sie mit einem exzellenten, innovativen und interessanten Gladius begannen, aber mit kleinen Mängeln, die in der Gladius II- Serie gemildert wurden.

PROS:

• Sehr auffälliges Außendesign mit OLED-Bildschirm, der den Verbrauch in Echtzeit anzeigt. Interne Qualität von höchster Qualität mit Komponenten von extremer Haltbarkeit: Infineon-MOSFETs, japanische Kondensatoren, hervorragende Schweißnähte… Verstärkte Kühlung und Lüfter in TOP-Qualität. Super leiser Betrieb auch ohne semi-passiver Modus. Mit Ärmeln verdrahtet, farbenfroh und abwechslungsreich.

Nachteile:

• Sehr hoher Preis Wir hätten uns gewünscht, dass alle Kabel einen Schlauch hatten, anstatt PCIe-Anschlüsse ohne diese zu sein. Da der OLED-Bildschirm fest sitzt, ist er nur in Boxen zu sehen, in denen die Quelle nicht abgedeckt ist. Ein Bildschirm, der extern verwendet werden könnte, würde es jedem ermöglichen, seine Vorteile zu nutzen.

Das Professional Review-Team vergibt Ihnen die Platinmedaille und das empfohlene Produkt:

ASUS ROG Thor 1200W

INTERNE QUALITÄT - 97%

SOUNDING - 96%

VERKABELUNGSMANAGEMENT - 97%

SCHUTZSYSTEME - 95%

PREIS - 80%

93%

Der triumphale Einstieg von ASUS in den Netzteilmarkt mit einem außergewöhnlichen Modell in Qualität, Klang und Leistung mit dem Preis als größter Achillesferse.