Asus Rog Strix 750w Gold Bewertung in Spanisch (vollständige Analyse)

Vor mehr als einem Jahr überraschte uns ASUS ROG alle mit der Präsentation seiner ersten Netzteile seit einem Jahrzehnt, der sehr hochwertigen Thor-Serie, die wir glücklicherweise analysieren konnten. Jetzt erweitert die Marke ihren Katalog um die neuen ASUS ROG Strix 750W-Quellen, die wir zusammen mit ihr und ihren Schwestern kostengünstigere Modelle mit 80 Plus Gold-Zertifizierung haben, die wir heute analysieren werden.

Auch hier hat ASUS Seasonic als Hersteller seiner Netzteile ausgewählt. In diesem Test werden wir sehen, wie weit sie gegangen sind. Fasziniert? Lassen Sie uns mit der Überprüfung gehen!

ASUS ROG Strix 750W Source Technische Daten

ASUS ROG Strix 750W externe Bewertung

Wir beginnen wie immer mit dem Auspacken des Netzteils. Die Box hebt die charakteristischsten Punkte hervor: 10 Jahre Garantie, 80 Plus Gold-Zertifikat, exklusive ROG-Kühlkörper, ästhetische Anpassungsmöglichkeiten usw.

Trotz der Tatsache, dass die Box ziemlich klein ist, ist die Quelle dank eines Schaums, der sie bedeckt und uns vor Transportproblemen bewahrt, perfekt geschützt.

Zusätzlich zur Quelle selbst enthält die Marke eine großartige Kabeltasche und verschiedene Zubehörteile: zwei magnetische Aufkleber, um die Ästhetik des Netzteils zu ändern, ein wunderschönes ROG-Logo, ebenfalls magnetisch, 3 ROG-Aufkleber, die auf der Vorderseite angebracht sind, Klettbänder Um die Verkabelung, Nylonkabelbinder, eine Bedienungsanleitung und Anweisungen zum Platzieren des ästhetischen Zubehörs zu organisieren (jetzt werden wir seine Wirkung sehen). Später werden wir über die gesamte Verkabelung sprechen, die in der Tasche enthalten ist.

Wir nehmen die Quelle des Schaums und der Schutzhülle heraus und finden ein Design, das der Linie seiner älteren Schwester ROG THOR folgt, dh einen „aggressiven“ Spielcharakter, den Sie vielleicht mögen oder nicht mögen, der aber sicherlich für alle charakteristisch ist ROG Markenprodukte.

Der THOR hat sich um die Millimeter-Ästhetik gekümmert, und dies ist nicht weit dahinter, obwohl wir einen erheblichen Verlust zu schätzen wissen: Diesem STRIX Gold fehlt der OLED-Bildschirm mit dem Echtzeitverbrauch, der das Spitzenmodell von ASUS auszeichnet. Dies ist logisch angesichts der viel niedrigeren Preisspanne, in der sich die Quelle, die wir heute in unseren Händen haben, bewegt.

Der semi-passive Modus dieser Quelle ist deaktivierbar. Wenn die Taste gedrückt wird, wird der semi-passive Modus ausgeschaltet und der Lüfter bleibt immer eingeschaltet. Später werden wir ihr Verhalten analysieren.

Hier zeigen wir Ihnen die Anpassungsmöglichkeiten, die uns das mitgelieferte Zubehör ermöglicht, insbesondere dank der verschiedenen Magnetaufkleber, mit denen wir ihm eine persönlichere Note verleihen können. Wie auch immer, wir verstehen, dass in den meisten Fällen die äußere Ästhetik der Quelle nicht allzu relevant ist.

Wie erwartet handelt es sich um eine 100% modulare Quelle. Wir werden die Qualität und Verteilung der Verkabelung in einem Moment analysieren.

ASUS ROG Strix 750W Kabelmanagement

Wir sprechen zunächst über die Art der verwendeten Verkabelung. In diesem Fall handelt es sich um vermaschte Kabel für die ATX-, CPU- und PCIe-Anschlüsse sowie Flachkabel für SATA und Molex. Wir gehen nicht auf die Diskussion von "vermascht gegen flach" ein, da es sich um persönliche Entscheidungen handelt, aber wir möchten insbesondere zwei Punkte hervorheben:

• Für den Preis dieser Quelle (unter Berücksichtigung der übrigen Merkmale) erwarteten wir dieselben einzeln ummantelten Kabel (im Allgemeinen als "Schlauch" bezeichnet), die wir in den THOR-ATX-, CPU- und PCIe-Kabeln mit Kondensatoren gefunden haben etwas, das wir aufgrund seiner geringen Bedeutung für die Leistung und der Kopfschmerzen, die es beim Zusammenbau verursacht, als negativ betrachten. Wie bei anderen Quellen von Seasonic sind diese Kabel jedoch viel weniger steif und störend als andere Wettbewerber.

In Bezug auf die Anzahl der Anschlüsse ist alles wie erwartet. Vielleicht können Sie einige SATA-Anschlüsse einbinden oder diese in drei Streifen unterteilen, um größere Montagemöglichkeiten zu bieten, aber die Wahrheit ist, dass alles in Ordnung ist.

Von nun an vergleichen wir nicht nur die Länge der Verkabelung, sondern vergleichen sie auch mit den neuesten Quellen, die im Internet getestet wurden , um die Daten in einen Kontext zu bringen.

Wie Sie sehen können, ist dies eine Quelle mit Kabeln, die länger als normal sind. Bei ATX und PCIe gehört der ROG Strix zu den Spitzenpositionen in unserem Vergleich, während die CPU-Kabel enorm länger als normal sind und nicht weniger als 1 Meter lang sind.

Die Wahrheit ist, dass dieser letzte Aspekt für die meisten Boxen nicht sehr relevant ist. Mit einer normalen Länge können wir ihn problemlos auch in sehr großen Full Towers wie dem Raijintek Zofos Evo montieren, obwohl wir eine Verwendung in einer bestimmten Box, dem ROG Strix, sehen Helios der eigenen Marke, da das CPU-Kabel eine große Länge haben muss, um es vollständig zu verbergen. Auf jeden Fall kann es einfach mit Qualitätserweiterungen gelöst werden.

In Bezug auf SATA und Molex enthalten wir immer noch keinen Vergleich ( wie Sie wissen, sind sie auf mehrere Kabelverbinder verteilt, sodass wir immer noch keine gute Möglichkeit haben, sie zu vergleichen ), aber ihre Länge ist mehr als angemessen.

Interne Überprüfung des ASUS ROG Strix 750W

Auch hier wählt ASUS Seasonic als Partner für die Herstellung dieser Netzteile. Die verwendete interne Plattform ist der Focus Plus, der bereits mehrfach in Form von "Rebrands" anderer Marken gesehen wurde. In diesem Fall wurde es leicht modifiziert, um die ROG-eigenen Kühlkörper aufzunehmen, bleibt jedoch im Übrigen das gleiche wie das ursprüngliche Design.

Eine Plattform für ein Netzteil ist das Basisdesign, das Hersteller wie CWT für verschiedene Marken haben.

Wenn zwei Quellen verschiedener Marken denselben Hersteller und dieselbe Plattform haben, ist ihr internes Design sehr ähnlich, mit genau derselben Basis und Unterschieden in konkreteren Aspekten wie Kondensatoren, Lüfter, Verkabelung usw.

Dies ist eine moderne und hochwertige Plattform, obwohl Seasonic sie erst vor wenigen Monaten / Wochen für den Focus GX aktualisiert hat, der keine Kondensatoren in den Kabeln benötigt und dessen Verhalten mit verbrauchsintensiven Grafikkarten optimiert ist. Wir hätten uns gewünscht, dass dies vom ersten Moment an als Basis dient.

Die primäre Filterung besteht erwartungsgemäß aus 4 Y-Kondensatoren, 2 X-Kondensatoren und zwei Spulen. Diesbezüglich gibt es keine großen Überraschungen.

Wie erwartet haben wir dank eines NTC-Thermistors und eines Relais (letzteres ist für einen charakteristischen Klick-Sound verantwortlich) vollständigen Schutz vor gefährlichen Stromspitzen, die zu Beginn der Quelle auftreten (während die Kondensatoren aufgeladen werden)..

Der Primärkondensator ist ein hochwertiger japanischer Hitachi mit einer Kapazität von 560 uF und einer Nennleistung von 105 ° C. Mit dieser Fähigkeit auf dieser Plattform wird eine hervorragende Haltezeit erzielt, sodass die Auswahl gut war.

Auf der Sekundärseite haben wir eine Kombination aus Nippon Chemi-Con-Elektrolytkondensatoren der KZE-, KY- und W-Serie (erwartet) und einigen festen (extrem langlebigen) Kondensatoren, hauptsächlich von Nichicon (auch FPCAP genannt). Alles Japanisch.

Wie immer bei Seasonic haben wir keine Nachteile bei der Schweißqualität. Hier finden wir den Überwachungskreis, der ein Weltrend WT7527V ist. Leider ist der OCP-Schutz nicht in 12 V implementiert, sondern nur in 3, 3 V und 5 V, dies ist normal bei Mono-Rail-Quellen und ein Merkmal von Multi-Rail ( mehrere 12 V-Schienen ).

Außer in Aspekten wie dem Lüfter oder den Kühlkörpern (auf dem Foto sehen wir die verbesserten ROG-Kühlkörper, es gibt noch einen für die Sekundärseite) gibt es eine genaue und unveränderte Anwendung der Focus Plus-Plattform.

Wir beenden mit dem Fan. Es ist ein Everflow FB14025BH, für den wir nicht viele Informationen wissen konnten, aber wir wissen, dass er ein Doppelkugellager hat. Diese Art von Lager ist zuverlässig und langlebig, aber normalerweise lauter als gewöhnlich.

Prüfstand und Leistungstests

Wir haben Verbrauchs- und Lüftergeschwindigkeitstests durchgeführt. Dazu haben uns folgende Teams unterstützt:

TESTBANK
Prozessor:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Grundplatte:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
Speicher:	16 GB DDR4
Kühlkörper	Corsair H100i Platinum RGB
Festplatte	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda Festplatte
Grafikkarte	Gigabyte R9 390
Referenznetzteil	Thermaltake Toughpower GF1 650W

Für den Verbrauch haben wir ein Brennenstuhl-Messgerät mit bewährter Zuverlässigkeit und einen Lasertachometer für die Lüftergeschwindigkeit.

Um die Zuverlässigkeit der Tests, insbesondere des Verbrauchers (der empfindlichsten), zu gewährleisten und die sich ändernde Art der Belastung eines Geräts zu berücksichtigen, wurden die hier gezeigten Quellen am selben Tag und am selben Tag getestet Daher testen wir die Quelle, die wir als Referenz verwenden, immer erneut, damit die Ergebnisse innerhalb derselben Überprüfung vergleichbar sind. Zwischen verschiedenen Bewertungen kann es aufgrund dessen zu Abweichungen kommen, sodass sie nicht vergleichbar sind.

Darüber hinaus können sich bei jeder Überprüfung die Testbedingungen ändern. Wir versuchen im Allgemeinen, stärkere Überuhren anzuwenden und daher die Belastung der Netzteile zu erhöhen.

Verbrauch

Wie zu erwarten war, entspricht der Verbrauch der Quelle dem anderer Modelle mit 80 Plus Gold Effizienz.

Lüftergeschwindigkeit und semi-passiver Modus

Sehen wir uns die Analyse des Lüfterverhaltens mit den zwei möglichen Möglichkeiten an: Halbpassiver Modus („Hybridmodus“) aktiviert und deaktiviert.

Hybridlüftermodus „EIN“ (vordere Taste OHNE Drücken)

Wie bei den meisten semi-passiven Quellen auf dem Markt ist der semi-passive Modus dieser ROG Strix 750W-Quelle nicht digital, daher ist ihre Steuerung einfach, basiert auf nicht mehr als der internen Betriebstemperatur und hat keine Hystereseeinstellung. Hier können Sie wissen, was dies bedeutet:

Erklärung des Konzepts der Hysterese

Hysterese ist ein wissenschaftliches Konzept, das zum Beispiel für die Untersuchung des Magnetismus sehr wichtig ist. In diesem Fall werden wir uns von dieser Welt entfernen und eine einfache Erklärung für die Steuerung eines Lüfters in einem Netzteil abgeben.

Diese Grafiken sind vollständig erfundene Zahlen- und Intervalldramatisierungen zur Veranschaulichung.

Wenn bei einer semi-passiven Quelle keine Hystereseeinstellung vorhanden ist, entspricht die zum Einschalten des Lüfters erforderliche Temperatur der zum Ausschalten des Lüfters. Wenn wir uns (zum Beispiel) in einer Spielsitzung befinden und die Quelle den erforderlichen Temperaturpunkt erreicht, schaltet sich der Lüfter ein. Wenn die Last beibehalten oder geringfügig verringert wird, wird erwartet, dass die Quelle unter diesen Temperaturpunkt fällt, wodurch sich der Lüfter ausschaltet. Es ist auch absehbar, dass die Temperatur bald darauf wieder den Zündpunkt erreicht.

Dieses Verhalten, das wir beschreiben, führt sehr leicht zu Ein- und Ausschaltschleifen des Lüfters , die für den Lüfter schädlich sind, und verringert die Haltbarkeitsvorteile des Lüfters, die ein semi-passiver Modus bieten sollte, während die Quelle „halbgekühlt“ ist Die Lautstärke wird ebenfalls auf die Hälfte reduziert.

Wenn der semi-passive Modus intelligenter gesteuert wird und eine Hystereseeinstellung eingegeben wird (insbesondere wenn ein digitaler Mikrocontroller für die Regulierung dieses Modus zuständig ist), ist der Punkt, an dem der Lüfter eingeschaltet wird, nicht derselbe, wie er benötigt wird ausschalten. Das heißt, ein Beispiel mit der obigen Grafik: Wir zwingen die Quelle, den Lüfter bei 60 ° C einzuschalten, aber er schaltet sich erst aus, wenn die Quelle ihre Temperatur auf 55 ° C reduziert. Auf diese Weise erreichen wir mehrere Dinge:

1. Lassen Sie den Quelllüfter den Lüfter so lange wie nötig kontinuierlich laufen, was in jeder Hinsicht viel positiver ist als die oben beschriebenen Schleifen. Vermeiden Sie laute Spitzen in diesen Zündschleifen im Vergleich zum Dauerbetrieb bei akzeptablen Drehzahlen Bieten Sie dem Netzteil eine viel bessere Kühlung.

Leider umfasst die Mehrheit der auf dem Markt erhältlichen Netzteile mit semi-passiven Modi ein einfaches, im Wesentlichen aufgrund der geringen Produktionskosten, der einfachen Implementierung und des geringen Anteils, den die meisten Prüfer an diesem Aspekt zu interessieren scheinen. In jedem Fall sollte bei Quellen mit langen Garantiezeiten und guter Effizienz der Typ des semi-passiven Modus kein großes Problem darstellen.

Sowohl in kurzen Spielsitzungen als auch in Sequenzen, die mehrere Stunden hintereinander dauern, haben wir mit unserem Testteam beobachtet, dass die Ein- und Ausschaltschleifen des Lüfters alle X Sekunden ständig wiederholt werden und sich bis zum Ende der Spielsitzung erstrecken. Dies sollte vermieden werden und wird mit Hysterese gelöst. Es ist sicherlich das Verhalten, das wir erwartet haben, weil wir es bereits in anderen Quellen beobachtet haben, die diese saisonale Plattform verwenden.

Alles in allem sollte beachtet werden, dass die Quelle eine Garantiezeit von 10 Jahren hat, während der der Lüfter nicht ausfallen sollte, zusätzlich zu der Tatsache, dass Kugellager viel weniger empfindlich auf Ein- und Ausschaltzyklen reagieren als die Fluidlager, die wir normalerweise verwenden. siehe auf Netzteil.

Hybridlüftermodus „AUS“ (vordere Taste gedrückt)

Wenn der semi-passive Modus deaktiviert ist, beginnt der Lüfter mit 800 Umdrehungen pro Minute zu arbeiten, was angesichts seines Durchmessers von 135 mm leicht erhöht zu sein scheint. Sowohl in mehrstündigen Spielsitzungen als auch in der Reihenfolge der durchgeführten Tests bleibt der Lüfter jedoch immer bei 800-850 U / min.

Lüfterlautstärke

In Bezug auf die Lautstärke des Lüfters ist die Tatsache, dass die Verwendung eines Doppelkugellagers und einer etwas hohen Anfangsdrehzahl das Geräusch lauter macht als erwartet. Der Motor erscheint von Anfang an, was im Leerlauf nicht passieren sollte.

Wir glauben, dass der Vorteil von ROG-Kühlkörpern nicht zur Verbesserung der Lautstärke genutzt wird, da der semi-passive Modus sehr einfach aktiviert (geloopt) und die aktive Drehzahl des aktiven Modus höher als erwartet ist.

Letzte Worte und Fazit zur ASUS ROG Strix 750W Schriftart

ASUS erweitert seinen Katalog an Netzteilen weiter und wir finden ein Modell, das der THOR-Linie folgt und weiterhin von hoher Qualität ist. Dies ist das Ergebnis einer erfolgreichen Zusammenarbeit mit Seasonic mit einem besonderen Interesse an Ästhetik, verbesserter Verlustleistung und einer 10-jährigen Garantie.

Ein differenzierter Aspekt, den wir in dieser Quelle gefunden haben, ist die große Länge der Verkabelung, was Benutzer großer vollständiger Türme zu schätzen wissen. Wir waren jedoch etwas enttäuscht von der Lautstärke dieser Quelle, da wir Verbesserungen im semi-passiven Modus und einen leiseren Betrieb für den aktiven Modus erwarteten .

Der Preis für dieses Netzteil beträgt 160 Euro, 140 für das 650W-Modell. Wir glauben, dass es sich um zu hohe Preise handelt, die die Quelle in Konkurrenz zu übergeordneten Modellen setzen, mit höherer Effizienz (Platin) und noch höherer Leistung, Klang usw. Das wahre Wettbewerbsspektrum dieses Strix liegt mindestens 20-40 Euro darunter.

Wir empfehlen, unseren aktualisierten Leitfaden zu den besten Netzteilen nach Preis zu lesen .

Zusammenfassend ist der ASUS ROG Strix 750W eine Qualitätsquelle und eine interessante Markteinführung, aber leider nicht sehr wettbewerbsfähig, da wir der Ansicht sind, dass seine differenzierenden Aspekte (Ästhetik, Länge der Verkabelung und ROG-Kühlkörper) seinen Preis nicht rechtfertigen was wir hoffen, wird in den kommenden Monaten fallen.

Vorteile

• Gepflegte Ästhetik des externen Springbrunnens Komplettes Zubehörset mit externen Anpassungsmöglichkeiten Hohe interne Qualität mit 10 Jahren Garantie Langlebiger Lüfter Lange Verkabelung mit 2 1 m langen CPU-Kabeln, ideal für Türme wie ROG Strix Helios benötigt so lange Kabel, um es richtig organisieren zu können. Trotz des Transports von Kondensatoren ist die Verkabelung nicht so starr wie die anderer Wettbewerber.

Nachteile

• Der Betrieb ist etwas lauter als erwartet und der halbpassive Modus mit sehr einfacher Steuerung. Sehr hoher Preis, er ist auf dem Niveau der Top-End-Konkurrenten. Ordentliche Ästhetik an der Quelle, aber nicht an den Kabeln. Wir haben für diesen Preis eine Hülle erwartet. Innenausstattung basiert auf einer internen Plattform (Focus), die bereits einen Nachfolger (Focus GX) hat.

Das Professional Review Team verleiht ihm die Goldmedaille.

ASUS ROG Strix 750W

INTERNE QUALITÄT - 95%

SOUND - 80%

VERKABELUNGSMANAGEMENT - 90%

SCHUTZSYSTEME - 85%

PREIS - 70%

84%