Amd Threadripper 3960x vs i9

Wir präsentieren dieses Duell der Titanen: AMD Threadripper 3960X vs i9-10980XE. Dieser Vergleich macht deutlich, wer der Gewinner ist. Möchten Sie es wissen?

Wir haben uns entschlossen, zwei Prozessoren zu vergleichen, die im HEDT- Bereich kämpfen werden . Einerseits haben wir die dritte Generation von Ryzen Threadripper, den 3960X; Auf der anderen Seite ein Intel-Prozessor der 10. Generation, den wir in Professional Review getestet haben.

Generell haben wir den 3960X mit 24 Kernen und 48 Threads gegen einen i9-10980XE mit 18 Kernen und 36 Threads. Im Folgenden gehen wir auf alle möglichen Details ein. Wir beginnen!

Inhaltsverzeichnis

Intel Core i9-10980XE

Es wird eine der Waffen sein, mit denen Intel auf die Ansätze von AMD im begeisterten Sektor reagieren wird. Zugegeben, sein Datenblatt ist nicht so attraktiv wie das des Threadrippers, aber Intel vertraut immer auf seine Effizienz pro Kern. Der Preis wird bei rund 1099 € liegen, daher erwarten wir eine überwältigende Leistung.

Wir stehen vor der besten Wette, die Intel den anspruchsvollsten Benutzern bieten kann, ob Profis oder Gamer . Es besteht kein Zweifel, dass wir mit diesem i9-10980XE einen Kampf auf Intel-Seite haben werden, aber vergessen wir nicht, dass sein Rivale auch seine Hausaufgaben gemacht hat.

Seine Eigenschaften sind:

• Architektur: Cascade Lake-X- kompatibler Sockel: LGA 2066. Kühlkörper: Anzahl Anzahl der Kerne: 18. Anzahl der Threads: 36. Basistaktrate: 3, 00 GHz. Boost-Taktrate: 4, 8 GHz. Gesamt-L2-Cache: 18 MB. Gesamt-L3-Cache: 24, 75 MB. Transistorgröße: 14nm. RAM-Frequenz: DDR4-2933. TDP: 165 W. Maximale Temperatur: 86º. Preis 1099 €.

Obwohl die Boost-Taktfrequenz 5 GHz nicht überschreitet, kann sie dennoch eine spektakuläre Leistung bieten. Andererseits hätten wir uns einen Herstellungsprozess im kleineren Nanometerbereich gewünscht, um ihn zuverlässig mit dem 3960X vergleichen zu können.

Erwähnen Sie, dass es keine integrierten Grafiken bringt, da es sich um einen Prozessor handelt, der sich auf die begeisterte Reichweite konzentriert. Warum sollten Sie aus diesem Grund Grafiken integrieren, wenn Benutzer den RTX 2080 kaufen?

Es muss gesagt werden, dass seine Grundfrequenz besser sein könnte, aber für den normalen oder Leerlaufgebrauch brauchen wir nicht den gesamten Muskel. Ja, es stimmt, dass wir von der TDP mit 165 W sehr überrascht sind , aber es ist verständlich, weil es ein Bereich ist, in dem man an nichts sparen kann.

Hervorzuheben ist die Unterstützung von RAM- Geschwindigkeiten bei 2933 MHz, was den Prozessor nach Möglichkeit viel interessanter macht. Mit DDR4- Geschwindigkeiten von 2400 MHz lieferten die Intel-Prozessoren wirklich gute Ergebnisse. Dieses Upgrade gefällt uns sehr gut.

AMD Threadripper 3960X

AMD-Fans haben Glück, denn dieser T- Hreadripper 3960X ist ein weiteres Zeichen dafür, dass dieses Unternehmen ein Comeback hingelegt hat. Diese dritte Generation von Prozessoren verfügt über viele neue Funktionen, die Sie alle interessieren könnten. Der Preis in Europa wird etwas höher sein als die von AMD angekündigten 1.399 USD.

In diesem Sinne finden wir einen Chip teurer als den Intel, mit dem er konfrontiert ist, ein Szenario, das mit dieser Tatsache selten ist. Im Prinzip ist es eine Lösung für Profis und Server, obwohl jeder Enthusiast sie ausrüsten kann, ohne befürchten zu müssen, auf irgendeine Weise an Leistung zu verlieren.

Seine Hauptmerkmale sind:

• Architektur: Zen 2 Sockel kompatibel: sTRX4 (LGA 4094). Kühlkörper: Nein. Anzahl der Kerne: 24. Anzahl der Threads: 48. Basistaktfrequenz: 3, 8 GHz. Boost-Taktfrequenz: 4, 5 GHz. Gesamt-L2-Cache: 12 MB. Gesamt-L3-Cache: 128 MB. Transistorgröße: 7nm. RAM-Frequenz: DDR4-3200. TDP: 280 W. Maximale Temperatur: 91º. Preis ca. 1400 €

Hier sehen wir einige Grundfrequenzen, die uns besser gefallen, obwohl die Turbofrequenz unter dem i9 bleibt. Das heißt, der IPC von beiden sollte in Aktion gesehen werden, denn hier befinden wir uns in einem Krieg von 7 Nanometern gegen 14 Nanometer.

Es rüstet auch keine integrierten Grafiken aus, und es ist logisch, weil wir uns in einem Bereich befinden, in dem der Benutzer nicht nach einem Prozessor sucht, der diese enthält.

Wir mögen die Balance, die dieser 3960X bietet, weil er uns im Leerlauf viel Leistung bietet, wie zum Beispiel hohe Leistung beim Boosten . Achten Sie natürlich auf die 280W TDP Was für ein Wahnsinn! Wenn Sie über die Stromrechnung besorgt sind, ist dies nicht Ihr Prozessor. Das heißt, warten Sie später auf Sie.

Schließlich gibt es in Bezug auf die RAM-Geschwindigkeit nichts Neues. Wir erhalten weiterhin eine angemessene Unterstützung für die 3200-MHz- Speicher , die bereits schneller als Intel sind.

AMD Threadripper 3960X gegen Intel Core i9-10980XE

Auf dem Papier schlägt AMD Intel, aber wie Leiva sagen würde: "Achten Sie auf Erwartungen." Wir sagen dies, weil die Bruttoleistung bei einer früheren Gelegenheit nicht ausreichend war und der Intel-Prozessor die Nase vorn hatte.

Es ist wahr, je mehr desto besser. Es sollte jedoch nicht vergessen werden, dass bestimmte Programme mehr oder weniger Kerne nutzen, beispielsweise mehr oder weniger Threads. Alles ist sehr relativ, aber wir können der Wahrheit näher kommen, indem wir die Leistung beider Prozessoren bei denselben Aufgaben vergleichen.

Die ewige Debatte von Single-Core und Multi-Core wird relevant. Seit Ryzens Gründung hat Intel argumentiert, dass sein Single-Core besser ist. Dieses Thema wurde von jedem Spieler mit Argwohn betrachtet, da sich die meisten Spiele auf die Single-Core-Effizienz konzentrieren und die meisten 4 Kerne nutzen.

Hier gibt es einen Konflikt zwischen Interessen und Philosophien: Effizienz vs. Bruttomacht. Werfen wir einen Blick auf diesen Showdown zwischen 3960X und i9-10980XE.

Synthetischer Benchmark: 3960X vs i9-10980XE

Der i9-10980XE zeichnet sich in Cinebench R15 nicht durch eine gute Leistung aus und liegt hinter den Haupt- Ryzen 5 und Ryzen 7 zurück. Auf der anderen Seite ist der Threadripper 3960X seinem Konkurrenten voraus, aber er zeichnet sich in diesem Abschnitt nicht durch eine hervorragende Kaufoption aus.

Wir können jedoch eine Aufwärtsvariation der Ergebnisse feststellen, mit einer Leistung von 209 cb durch beide Prozessoren, was sie in die Top 10 bringen würde.

Wir haben den Cinebench R20- Test bestanden und waren von diesem Ergebnis sehr überrascht: Der 3960X gewinnt durch einen Erdrutsch. Unsere Überraschung kommt von der unglaublichen Leistung des 3960X, der ganz oben auf der Rangliste steht.

Um diesen Single-Core gründlich zu untersuchen, haben wir den Cinebench Single-Core- Test durchgeführt . Das Ergebnis ist weiterhin klar: Die Monokern-Effizienz wird von der AMD-Technologie übertroffen.

Weiter mit Time Spy scheint der Vergleich zwischen 3960X und i9-10980XE Farbe zugunsten des Threadripper-Chips anzunehmen. Der Intel-Prozessor bietet weiterhin eine hervorragende Leistung, ist jedoch überrascht, dass er den 9900K nicht übertrifft.

Der i9 atmet im 3DMark- Test frische Luft ein, da der Unterschied minimal ist. Auf der anderen Seite sehen wir, dass AMDs Dominanz bei synthetischen Benchmarks mehr als bemerkenswert ist und diesmal das Podium anführt. Ebenso muss gesagt werden, dass der i9 mithält.

Wir müssen nach Wprime, um den ersten Sieg des Intel-Chips gegen den von AMD zu sehen. Die Leistung des i9 ist in diesem Test etwas höher als die des Threadrippers, wodurch bessere Reaktionszeiten erzielt werden. Diesmal breitet der 10980XE seine Flügel aus.

Im VRMark- Test haben wir zwei recht unterschiedliche Ergebnisse gefunden. Einerseits schafft es der 3960X, sich in den Intel einzuschleichen und mehr als tausend Punkte mehr als sein Rivale zu erreichen. Auf der anderen Seite wird der i9 von einem Ryzen 3600X übertroffen, einem Prozessor, den wir für etwa 250 Euro kaufen können.

Keiner von beiden sticht in diesem Test hervor und fällt weit hinter andere weniger leistungsstarke Prozessoren wie den i5-9400F oder den Ryzen 5 3600 zurück. In jedem Fall liegt der Threadripper vor dem 14-nm- Intel .

Es ist Zeit, die Leistung der Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von RAM-Speichern mit AIDA64 zu testen . Hier zerschmettert der Ryzen rücksichtslos den Intel und erzielt eine um 30% bessere Leistung als der Intel Core i9 in Bezug auf die Lesegeschwindigkeit.

Andererseits liefert die Schreibgeschwindigkeit ein überwältigendes Ergebnis: Die Schreibgeschwindigkeit in Ryzen Threadripper 3960X ist 1, 5-mal höher als die des Core i9-10980XE

Ohne die RAM-Speicher zu verlassen, haben wir die Latenz überprüft und die Ergebnisse sind sehr knapp. Der Intel i9 erreicht eine um 3 Punkte geringere Latenz als der Threadripper. Es ist klar, dass Intel diesen Aspekt viel besser handhabt als AMD.

Benchmark Gaming (fps): Threadripper 3960X vs i9-10980XE

Wir wissen, dass viele von Ihnen diese Benchmarks eingegeben haben, da die überwiegende Mehrheit der Benutzer maximale Leistung für ihre Computer wünscht. Die Leistung sollte jedoch nicht mit der Optimierung für Videospiele verwechselt werden .

WIR EMPFEHLEN JUGENDLICH Die ersten VEGA 20-Benchmarks erscheinen unter FFXV

Im Moment scheint es einen Gewinner zu geben, aber es ist Zeit, die Schwachstelle von AMD anzusprechen: Videospiele.

Wir haben mit zwei ähnlichen Prüfständen gearbeitet:

Wir haben die Tests in 1080p, 2K und 4K durchgeführt, damit Sie das Verhalten beider Prozessoren unter diesen Bedingungen sehen können. Die Konfigurationen waren wie folgt:

• Schatten des Grabreiters, Alto, TAA + Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL 4.5 Final Fantasy XV, Standard, TAA, DirectX 12 Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropes x4, DirectX 12 Metro Exodus, Hoch, Anisotropes x16, DirectX 12 (ohne RT)

In 1080p wird der Unterschied durch das betreffende Videospiel gemacht. Im Fall des Doom 4 ist der Unterschied bemerkenswert, da der 3960X 141 fps markiert , während der i9 113 fps erreicht. Wenn diese Besonderheit beseitigt wird, funktionieren sie in allen Spielen ähnlich, ohne dass sich zwischen beiden Prozessoren etwas ändert.

2K, der zukünftige Standard, ist an der Reihe. Wir finden die gleiche Besonderheit von Doom 4 und das gleiche Gefühl in anderen Videospielen: Intel gewinnt in einigen, AMD in anderen. Natürlich ohne merklichen Unterschied, da sie normalerweise maximal 5 fps zwischen den beiden Chips betragen.

Im 4K- Bereich überrascht der i9 und setzt sich in den meisten Videospielen mit fast 20 fps Unterschied zum 3960X durch. Das Gefühl ist jedoch das gleiche wie in früheren Resolutionen.

Verbrauch und Temperaturen

Für viele ist der Verbrauch und die Temperatur des Prozessors ein wichtiger Aspekt, da sie die Stromrechnung variieren können, z. B. die Umgebung. Um dies so genau wie möglich zu machen, zeigen wir die Temperaturen mit dem vorrätigen und übertakteten Prozessor an .

• Auf Lager sehen wir eine Pause, in der uns der Ryzen überrascht, weil er weniger verbraucht als der i9. Intels gefeierte Effizienz kommt, wenn wir den Prozessor belasten und den Ryzen fast 100 Watt mehr verbrauchen. Beim Übertakten sind wir erneut vom 3960X überrascht, weil er im Leerlauf weiterhin weniger verbraucht. Auf der anderen Seite überrascht uns Intel mit 450 Watt Last im Vergleich zu den 323 Watt des Threadrippers sehr. Der i9 benötigt fast ein weiteres dediziertes Netzteil für sich.

Schlussfolgerung des Vergleichs 3960X vs i9-10980XE

Diese beiden Prozessoren haben in diesem Vergleich ein mehr als respektables Niveau erreicht, aber wir haben mehr von Intel erwartet. Zugegeben, es hat eine größere Lithografie, weniger Kerne, weniger Threads und weniger Frequenz als der Threadripper.

Auf der anderen Seite sprechen wir über HEDT- Lösungen , sodass die Botschaft "es ist weniger wert als Ryzen" nicht durchkommt. Wir befinden uns in einem Bereich, in dem Sie nicht den Preis des Prozessors, sondern dessen Leistung betrachten. Eine andere Frage ist die anderer Bereiche.

In Bezug auf die Leistung geben synthetische Benchmarks dem Threadripper bei den allermeisten Gelegenheiten den Gewinner. In Bezug auf Spieletests ist der Unterschied vernachlässigbar, aber es scheint, dass der i9 eine bessere Leistung erbringt . Es muss gesagt werden, dass der i9 in 4K keinen Rivalen gegen den Threadripper hatte.

Die Unterschiede im RAM-Speicher scheinen mir wichtiger zu sein, da dies den Benutzer sehr interessiert. Der Ryzen ist in dieser Hinsicht am Boden zerstört. Hoffen wir also, dass Intel seine DDR4-Leistung verbessert .

Schließlich haben uns Verbrauch und Temperaturen überrascht. Wenn man sich die technischen Datenblätter ansieht, würden die meisten dem i9 mit Sicherheit die Trophäe geben. Der Ryzen hat jedoch ein besseres Verhalten bei Temperaturen wie dem Verbrauch gezeigt.

Abschließend würde ich bei anderen Gelegenheiten sagen, dass für Intel-Spiele, für den Rest AMD. Nach dem Vergleich kann ich Ihnen nur sagen, dass der vollständigste Prozessor der beiden der AMD ist, entweder für Spiele oder für etwas anderes. Wir waren von der Leistung des Intel Core i9-10980XE überrascht, da wir einen größeren Unterschied beim Spielen erwartet hatten, die serielle Frequenz jedoch von technischem KO beibehalten wurde.

Wir empfehlen, die besten Prozessoren auf dem Markt zu lesen

Der Gewinner des Duells ist für uns der AMD Threadripper 3960X. Welcher Prozessor ist Ihrer Meinung nach der beste? Welches würdest du wählen? War einer von euch enttäuscht? Warum?