Amd ryzen 5 2600x vs Core i7 8700k in Spielen und Anwendungen
Inhaltsverzeichnis:
- Technische Merkmale des AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
- AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K-Spieletests
- Testen der App AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
- Letzte Worte und Schlussfolgerungen zum vergleichenden AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K in Spielen und Anwendungen
Wir setzen unsere Vergleiche zwischen den neuesten AMD- und Intel-Prozessoren fort. Dieses Mal bringen wir einen AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K-Showdown, der besonders interessant ist, wenn es sich um zwei Modelle mit der gleichen Anzahl von Kernen und Verarbeitungsthreads handelt Alle Unterschiede sind auf die Vorteile jeder Architektur zurückzuführen.
Technische Merkmale des AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
Wie bereits erwähnt, handelt es sich um zwei Prozessoren mit der gleichen Anzahl von Kernen und Ausführungsthreads, insbesondere um sechs physische Kerne und zwölf Verarbeitungsthreads. Beim AMD Ryzen 5 2600X arbeiten die Kerne bei Frequenzen zwischen 3, 6 GHz und 4, 2 GHz, während der Intel Core i7 8700K diesbezüglich einen Vorteil hat, indem er Frequenzen zwischen 3, 7 GHz und 4 erreicht. 7 GHz. Beide Modelle haben eine TDP von 95 W und einen L3-Cache von 16 MB für den AMD-Chip und 9 MB für den Intel-Chip.
Wir empfehlen Ihnen, unseren Beitrag über die besten Prozessoren auf dem Markt zu lesen
Darüber hinaus bietet die Coffee Lake-Architektur von Intel weniger Latenzen zwischen den internen Elementen und dem Speichersubsystem, was latenzempfindlichen Anwendungen wie Videospielen zugute kommen dürfte. Bei beiden Prozessoren ist der Multiplikator für das Übertakten freigeschaltet, sodass wir ihre Leistung weiter verbessern können.
AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K-Spieletests
Zunächst betrachten wir die Leistung beider Prozessoren in den Spielen, aus denen unser Testakku besteht. Wie immer haben wir 1080p-, 2K- und 4K-Auflösungen verwendet, um eine möglichst realistische Vorstellung davon zu erhalten, wozu beide Chips in der Lage sind. Wir hinterlassen Ihnen unverzüglich die Tabellen, in denen die erzielten Ergebnisse erfasst werden.
TESTSPIELE 1080P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Aufstieg des Tomb Raider | Far Cry 5 | DOOM 4 | Final Fantasy XV | DEUS EX: Die Menschheit | |
Ryzen 5 2600X | 146 | 106 | 115 | 126 | 112 |
Core i7 8700K | 154 | 122 | 151 | 138 | 113 |
SPIELTESTS 1440P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Aufstieg des Tomb Raider | Far Cry 5 | DOOM 4 | Final Fantasy XV | DEUS EX: Die Menschheit | |
Ryzen 5 2600X | 129 | 87 | 111 | 97 | 87 |
Core i7 8700K | 132 | 103 | 137 | 100 | 90 |
PRÜFSPIELE 2160P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Aufstieg des Tomb Raider | Far Cry 5 | DOOM 4 | Final Fantasy XV | DEUS EX: Die Menschheit | |
Ryzen 5 2600X | 77 | 56 | 79 | 53 | 48 |
Core i7 8700K | 79 | 56 | 79 | 53 | 48 |
Testen der App AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K
Wir sehen uns nun die Leistung beider Prozessoren in sehr anspruchsvollen Anwendungen an, die in der Lage sind, eine große Anzahl von Kernen und Verarbeitungsthreads zu nutzen. Wir haben auch den Stromverbrauch mit beiden Prozessoren gemessen, was der gesamten Ausrüstung entspricht.
PRÜFANWENDUNGEN |
||||||||
AIDA 64 LESEN | AIDA 64 SCHREIBEN | CINEBENCH R15 | 3D MARK FEUERSTREIK | 3D MARK TIME SPY | VRMARK | PC MARK 8 | LASTVERBRAUCH (W) | |
Ryzen 5 2600X | 50013 | 47542 | 1362 | 18374 | 6239 | 9842 | 3965 | 175 |
Core i7 8700K | 51131 | 51882 | 1430 | 22400 | 7566 | 11153 | 4547 | 163 |
Letzte Worte und Schlussfolgerungen zum vergleichenden AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K in Spielen und Anwendungen
Die Intel-Architektur hat sich immer rühmen können, in Videospielen effektiver zu sein als die AMD-Architektur, was auf ihre Fähigkeit zurückzuführen ist, höhere Betriebsfrequenzen und geringere Kommunikationslatenzen zwischen den verschiedenen internen Elementen zu erzielen, wie z die Kerne, den Cache und auch den Zugriff auf den RAM-Speicher. Unsere Tests haben dies bestätigt, mit einem interessanten Vorteil für den Core i7 8700K, insbesondere im Fall von Doom. Dieser Unterschied nimmt mit zunehmender logischer Auflösung ab, da der Engpass, dh die begrenzende Leistungskomponente, zur GPU wird.
Wir haben die Spiele verlassen und uns auf die anspruchsvollen Anwendungen mit dem Prozessor konzentriert. In diesem Fall können wir sehen, dass der Core i7 8700K auch leistungsstärker ist, was deutlich macht, dass es sich um einen Prozessor mit einer höheren Bruttoleistung handelt, dessen Frequenzen etwas logisch sind höhere Leistung und die gleiche Anzahl von Kernen. Intel hat die Batterien eingelegt und in dieser Hinsicht einen großen Sprung gemacht im Vergleich zum Core i7 7700K der vorherigen Generation, der in Spielen besser als der Ryzen 5 war, aber in sehr anspruchsvollen Anwendungen mit dem Prozessor, dem Tempo des Vier bis sechs Kerne waren ein Erfolg von Intel, das seine Prozessoren in allem über AMDs Ryzen 5 stellt.
Abschließend können wir sagen, dass der Core i7 8700K ein besserer Prozessor ist, obwohl dies nicht bedeutet, dass der Ryzen 5 2600X schlecht ist, da der Unterschied zwischen den beiden über einen Einzelfall in Spielen hinaus recht gering ist. Der Intel-Prozessor hat einen ungefähren Preis von 320 Euro, während der AMD-Prozessor für etwa 230 Euro erhältlich ist. Dadurch ist das Verhältnis zwischen Preis und Leistung bei AMD besser.
Beide Prozessoren sind eine großartige Option. Welchen würden Sie wählen?
Vergleich amd ryzen 2700x vs 2600x in Spielen und Anwendungen
AMD Ryzen 2700X vs 2600X haben wir die Leistung beider Prozessoren in anspruchsvollen Spielen und Anwendungen verglichen, um die Unterschiede zwischen ihnen zu erkennen.
Ryzen 5 2600x vs Core i7 7700k in aktuellen Spielen
Ryzen 5 2600X gegen Core i7 7700K in aktuellen Spielen und Anwendungen gegeneinander antreten. Vergleich zwischen diesen beiden sehr unterschiedlichen Prozessoren.
Amd Ryzen 5 2600x vs Ryzen 7 1800x Performance-Spiele und Anwendungen
AMD Ryzen 5 2600X vs Ryzen 7 1800X in Spielen und Anwendungen. Wir vergleichen die beiden AMD-Prozessoren, um herauszufinden, welcher am interessantesten ist.