Grafikkarten

Amd rx 5500 xt gegen nvidia gtx 1650 super: kämpfe im mittleren Bereich

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Willkommen zum Kampf um das untere Ende: AMD RX 5500 XT gegen Nvidia GTX 1650 SUPER. Wenn Sie sich nicht sicher sind, welchen Sie kaufen sollen, gehen Sie hinein, um zu sehen, wer gewinnt.

Nicht alle von uns haben die gleichen Bedürfnisse, weshalb sich viele an die Low-End-Grafikkarte wenden, um ihren PC auszustatten. Mit dem Aufsehen der neuen AMD RX-Reihe gibt es mehr Rivalität in dieser Preisklasse, was bedeutet, dass Sie sich entscheiden müssen. Aus diesem Grund haben wir uns dem RX 5500 XT und der GTX 1650 Super gestellt.

Wer glaubst du wird gewinnen?

AMD Radeon Saphirpuls RX 5500 XT 4 GB

AMD hat die Maschinen im Grafikkartenbereich auf den Markt gebracht und eine neue RX-Serie vorgestellt, die nicht schlecht ist. Der RX 5500 XT ist eine Low-End-Grafik, die wir im Professional Review testen konnten. Es ist ein Modell, das auf der 7-nm- Navi 14- Architektur und einem Navi 14 XTX- Chipsatz basiert .

Obwohl es eine 8-GB-Version hat, haben wir die 4-GB-GDDR6 ausgewählt, um sie mit Ihnen mit der GTX 1650 SUPER zu vergleichen. Die Geschwindigkeiten, mit denen Ihr Prozessor arbeitet, sind:

  • Grundfrequenz: 1685 MHz. Spielfrequenz: 1717 MHz. Turbofrequenz: 1845 MHz.

In Bezug auf DirectX wird der RX 5500 XT mit DirectX 12, Open GL 4.6 und Vulkan 1.1.125 geliefert.

Schließlich beträgt die TDP 130 W, und wir sehen, wie der DisplayPort 1.4 zu einer Prioritätsverbindung wird, da wir mehr Ports dieses Typs als HDMI- Ports sehen .

Die verschiedenen Monteure dieses RX 5500 XT bieten maximal 2 Lüfter. Wir sind beeindruckt, wie frisch dieses Modell dank eines wirklich guten Ableitungssystems ist.

Auf der anderen Seite muss gesagt werden, dass der Verbrauch hoch ist und auf einem höheren Niveau liegt als bei einem RTX 2080 in Ruhe. Zum Nachtisch hat der verantwortliche RX 5500 XT einen zu hohen Verbrauch für seine Leistung und liegt beispielsweise über einem RTX 2070.

Der Preis: Die 4-GB- Version kostet ungefähr 190 Euro.

Gigabye GTX 1650 SUPER

Die GTX 1650 SUPER ist eine Low-End-Komponente, die niemanden gleichgültig lässt, weil sie wirklich gute Leistung bietet. Wir hatten auch die Gelegenheit, es zu testen und es hat uns sehr gut gefallen. Die Architektur ist Turing (12 nm) und es wird ein TU116-Chipsatz mitgeliefert.

Diese Grafikkarte verfügt über eine Speichergröße von 4 GB GDDR6 bei 12 Gbit / s. In diesem Fall haben wir nur zwei Prozessorgeschwindigkeiten:

  • Grundfrequenz: 1530 MHz. Turbofrequenz: 1755 MHz.

Wir werden DirectX12 und Open GL 4.6 unterstützen. In Bezug auf Ports behandelt die GPU von Nvidia Ports gleich:

  • 1x HDMI 2.0b. 1x DisplayPort. 1x DVI-D.

Es muss gesagt werden, dass wie beim RX 5500 XT die Verlustleistung dieses Bereichs 2 Lüfter pro GPU hat. Die Beschreibung der TDP beträgt 100W.

Wir müssen betonen, dass es sich um eine Grafikkarte handelt, die viel niedrigere Temperaturen als die AMD bietet und bei 56 Grad mit hoher Leistung arbeitet. Vielleicht ist es ratsam, ein wenig OK zu machen, um es viel besser zu nutzen.

Schließlich finden wir in diesem Modell keine 8-GB-Variante.

Preis: von 150 € bis 230 €.

Prüfstände

Das technische Blatt ist wichtig, aber Sie sind hierher gekommen, um den Kampf zwischen RX 5500 XT und GTX 1650 SUPER zu sehen, oder?

Bevor wir den Fakten weichen, sagen wir, dass unsere 2 Prüfstände sind:

  • CPU: Intel i9-9900K. Hauptplatine: Asus Maximus XI Formel. RAM-Speicher: G-Skill Trident Z NEO 16 GB bei 3600 MHz. Kühlkörper: Corsair H100i Platinum SE. Festplatte: ADATA SU750 Grafikkarte: Gigabyte GTX 1650 Super OC. Stromversorgung: Cooler Master V850 Gold.

Vs

  • CPU: Intel i9-9900K. Hauptplatine: Asus Maximus XI Formel. RAM-Speicher: T-Force Vulkan 3200 MHz. Kühlkörper: Corsair H100i Platinum SE. Festplatte: ADATA SU750. Grafikkarte: AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT. Stromversorgung: Cooler Master V850 Gold.

Zum Schluss noch zu sagen, dass sie bei derselben Außentemperatur und in derselben Box getestet wurden.

Synthetische Benchmarks

Wir haben die gleichen Tests mit beiden Grafikkarten durchgeführt. Unten hast du sie.

Im ersten 3DMark schneidet der AMD besser ab als der Nvidia und erzielt fast 2.000 Punkte mehr.

Im Fire Strike ULTRA wird die GTX 1650 SUPER kleiner. AMD seinerseits hat Charakter.

In diesem Test werden AMD und Nvidia gepaart. Auf der anderen Seite gewinnt das gleiche Modell, das mit Asus zusammengebaut wurde, den AMD.

Wir sehen wieder eine sehr gleichmäßige Leistung zwischen beiden GPUs. Die AMD punktet etwas höher, aber für sehr wenig.

Die Ergebnisse dieser synthetischen Tests geben der Radeon RX 5500 XT den Gewinner, wenn auch knapp .

Benchmark in Spielen

Der Moment der Wahrheit kommt: RX 5500 XT gegen GTX 1650 SUPER Wer wird bei der Spieleleistung gewinnen ?

Ich weiß, dass viele von Ihnen zu diesem Beitrag gekommen sind, um zu wissen, wie das Urteil in Videospielen lautet. Von verschiedenen Herstellern stammend, gibt es Besonderheiten bei bestimmten Tests, die beachtet werden müssen. Trotzdem haben wir denselben Test mit denselben Videospielen mit unterschiedlichen Auflösungen (1080p, 2K und 4K) durchgeführt.

Mit dem Ziel, es so transparent wie möglich zu gestalten und keinen Zweifel zu wecken, beschreiben wir die Konfigurationen, die wir in jedem Prüfstand befolgt haben.

Radeon RX 5500 XT- Konfiguration (automatische Einstellungen):

  • Final Fantasy XV, Standard, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Offener GL / Vulkan Deus EX Geteilte Menschheit, Alt, Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alt, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alt, Anisotropico x16, DirectX 12 (ohne RT) Schatten des Grabreiters, hoch, TAA + anisotrop x4, DirectX 12

Nvidia GTX 1650 SUPER- Einstellungen (automatische Einstellungen):

  • Final Fantasy XV, Standard, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Offener GL Deus EX Mensch geteilt, Alt, Anisotropico x4, DirectX 11 Far Cry 5, Alt, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alt, Anisotropico x16, DirectX 12 (ohne RTX) Shadow of the Tomb Rider, Hoch, TAA + Anisotrop x4, DirectX 12

Full HD Auflösung (1080p)

Obwohl es stimmt, dass Nvidia in bestimmten Spielen, in denen wir es versucht haben, viele Vorteile nutzt, sehen wir ein technisches Unentschieden (3-3):

  • Tomb Raider: Gewinnen Sie die Nvidia mit 2 weiteren fps. Far Cry: Gewinnen Sie die AMD mit 6 weiteren fps. Doom: Gewinnen Sie die Nvidia mit 40 weiteren fps. Final Fantasy: Gewinnen Sie die AMD mit 1 weiteren fps. Deus: Gewinnen Sie die AMD mit 17 weiteren fps. mehr fps Meter: Nvidia gewinnt mit 14 weiteren fps.

2K-Auflösung (1440p)

Erhöhte Auflösung, wir sehen weiterhin ein technisches Problem, das deutlich macht, dass der Unterschied durch das Videospiel gemacht wird. Es ist jedoch wahr, dass Nvidia AMD viel mehr fps abnimmt, wenn es gewinnt.

  • Tomb Raider: Gewinnen Sie Nvidia mit 2 weiteren fps. Far Cry: Gewinnen Sie AMD mit 4 weiteren fps.Doom: Gewinnen Sie Nvidia mit 23 weiteren fps. Final Fantasy: Gewinnen Sie AMD mit 1 weiteren fps. Deus: Gewinnen Sie AMD mit 7 weiteren fps. Nvidia gewinnt mit 9 weiteren fps.
Wir empfehlen Ihnen, wie Sie gelöschte Fotos und Dokumente auf dem Mac wiederherstellen können

4K Auflösung

Wir beenden die Gaming- Benchmarks mit der höchsten Auflösung: 4K. In diesem Fall schneidet der RX 5500 XT mit 4: 2 besser ab als der GTX 1650. Keiner von ihnen ist jedoch für eine gute Benutzererfahrung in dieser Auflösung geeignet.

  • Tomb Raider: Verdiene AMD mit 3 fps mehr. Far Cry: Gewinne AMD mit 1 weiteren fps.Doom: Gewinne Nvidia mit 5 weiteren fps. Final Fantasy: Gewinne AMD mit 3 weiteren fps.Deus: Gewinne AMD mit 3 weiteren fps.Metro: Nvidia gewinnt mit 5 weiteren fps.

Obwohl der RX 5500 XT den Nvidia GTX 1650 SUPER schlägt, ist der Unterschied immer noch minimal. Tatsächlich sehen wir den größten Unterschied in Doom 4, wo Nvidia gewinnt.

Temperatur

Es ist sehr wichtig zu wissen, bei welcher Temperatur diese Grafikkarten funktionieren, da wir im Sommer keine Angst haben wollen, da in bestimmten Regionen des Planeten die Außentemperatur hoch ist.

Wie Sie in diesem Vergleich sehen können, ist der RX 5500 XT ein Wolf im Schafspelz, weil er in Ruhe sehr cool ist, aber wenn er funktioniert, wird er zur Hölle. Auf der anderen Seite hat die GTX 1650 ein großartiges Verhalten und erreicht in beiden Szenarien eine viel niedrigere Temperatur.

Verbrauch

Dies ist ein sehr wichtiges Thema, da wir es auf der Stromrechnung vermerken. Bei Professional Review unterstützen wir die Idee der Energieeffizienz, daher bewerten wir das Leistungs-Verbrauchs-Verhältnis positiv.

Der Verbrauch des AMD ist für die Leistung, die er bietet, völlig zu hoch. Tatsächlich sind wir alarmiert über den hohen Verbrauch im Leerlauf. Die GTX zeigt in jeder Hinsicht überlegene Effizienz und ist eine der am wenigsten verbrauchten Grafiken im Leerlauf und unter Last.

Endgültige Schlussfolgerungen

Wir wollten alles, was wir in diesem Beitrag bewertet haben, kurz überprüfen oder zusammenfassen und in Punkten ausdrücken, damit unsere endgültigen Schlussfolgerungen besser erklärt werden:

  • Synthetischer Benchmark: AMD schneidet besser ab als Nvidia, wenn auch nicht viel. Es fällt in ein paar Tests auf, aber in den anderen ist es sehr ausgeglichen mit seinem Rivalen. Benchmark-Spiele: Wir erzielen in allen Auflösungen außer 4K eine sehr ähnliche Leistung. Der Sieg von AMD in 4K erscheint uns jedoch nicht bemerkenswert, da der Benutzer, der eine dieser beiden Karten kauft, nicht in 4K spielen würde, wenn nicht in Full HD: 1920 x 1080p. Kurz gesagt, der Unterschied wird durch das Spiel gemacht. Temperatur und Verbrauch: Die GPU von Nvidia zeichnet sich deutlich durch eine viel coolere und effizientere Karte aus. Preis:
    • AMD Radeon Saphirpuls RX 5500 XT: ca. 230 €. Gigabyte GTX 1650 Super OC: rund 185 Euro.

Für Professional Review ist der Gewinner dieses Duells die Gigabyte GTX 1650 Super OC, um eine ähnliche Leistung zu einem niedrigeren Preis zu erzielen.

Wir empfehlen, die besten Grafikkarten auf dem Markt zu lesen

Wir hoffen, dieser Vergleich hat Ihnen geholfen, Zweifel auszuräumen und Ihnen bei der Entscheidung zu helfen. Wenn Sie Fragen haben, lassen Sie diese bitte unten. Wir lesen Sie!

Grafikkarten

Die Wahl des Herausgebers

Back to top button