Amd Radeon RX Vega 56 Bewertung in Spanisch
Inhaltsverzeichnis:
- Technische Eigenschaften der AMD Radeon RX Vega 56
- Unboxing und Design
- Architektur und Nachrichten
- Bis zu 13 TFLOPs Leistung in einfacher Präzision
- 64 New Generation Compute Units (NCUs) mit Rapid Packed Math-Unterstützung
- Geometrie-Engine der neuen Generation
- Verbesserte Pixel Engine
- High-Bandwidth Cache Controller (HBCC)
- 8 GB Cache mit hoher Bandbreite
- Energieeffizienz
- Prüfstand und Leistungstests
- Was suchen wir in den Tests?
- Synthetische Benchmarks
- Spieletests
- Testen in Full HD-Spielen
- Testen in 2K-Spielen
- Testen in 4K-Spielen
- Software und Übertaktung ?
- Temperatur und Verbrauch
- AMD Radeon RX Vega 56
- KOMPONENTENQUALITÄT - 89%
- DISSIPATION - 72%
- SPIELERFAHRUNG - 100%
- SOUNDNESS - 82%
- PREIS - 80%
- 85%
Abschließend stellen wir Ihnen die neue AMD Radeon RX Vega 56- Grafikkarte vor, das zweite Spitzenmodell des Unternehmens, das mehr als zwei Jahre nach der Einführung des letzten High-End-Kerns des Unternehmens, Fidschi-Silizium, auf den Markt kommt die Fury-Serie.
Vega war neben AMD Ryzen- Prozessoren das am meisten erwartete Produkt des Jahres, und wir haben gesehen, dass Nvidia seit mehr als einem Jahr keine Konkurrenz im High-End-Bereich von PC-Grafikkarten hat. Wird Vega 56 die Erwartungen erfüllen?
Technische Eigenschaften der AMD Radeon RX Vega 56
Unboxing und Design
Wie Sie auf dem Foto sehen können, ist das Design der AMD Radeon RX Vega 56 der Radeon RX 480 und der Radeon RX 580 sehr ähnlich, obwohl es logischerweise viel länger ist. Es ist zu uns in einer antistatischen Plastiktüte gekommen. Es hat immer noch das schwarze Kunststoffgehäuse und den Turbinenlüfter, der dafür verantwortlich ist, die heiße Luft aus dem Chassis unseres Teams zu entfernen.
AMD hat eine Aluminium-Rückplatte auf der Rückseite angebracht, um die Robustheit der Karte zu verstärken. Obwohl wir uns gewünscht hätten, dass der Grafikchip zu keinem Zeitpunkt gesehen wurde… AMD sollte sein Design ändern und eine Renovierung auf dem Höhepunkt eines Premiumprodukts durchführen.
Wenn wir den Kühlkörper entfernen und die Platine der Karte sehen, entspricht das Design dem der Vega Frontier Edition, sodass sie über ein 13-Phasen-VRM und zwei 8-polige Stromanschlüsse verfügt.
Zusätzlich haben wir eine GPU-Tacho-Leistungsanzeige, die anzeigt, was die Grafikkarte verbraucht. Denken Sie daran, dass Vega viel Energie verbraucht, obwohl diese Vega 56- Variante weniger verbraucht, da sie mehr Eigenschaften aufweist, was logisch ist.
Unter seinen hinteren Anschlüssen finden wir die neuesten der neuesten:
- 3 x DisplayPort1 x HDMI
Architektur und Nachrichten
AMD Radeon RX Vega 56 basiert auf demselben Vega 10- Kern, der Teil seiner älteren Schwester AMD Radeon RX Vega 64 ist. Der einzige Unterschied besteht darin, dass einige Teile blockiert sind, um ein Produkt mit niedrigeren Spezifikationen und einem niedrigeren Preis anzubieten enger. Somit bietet eine MD Radeon RX Vega 56 insgesamt 56 aktivierte Recheneinheiten, die sich in 3584 Stream-Prozessoren, 256 TMUs und 64 ROPs umwandeln lassen, die mit einer Grundfrequenz von 1156 MHz und einer Turbofrequenz von 1471 MHz arbeiten, um eine hervorragende Leistung zu bieten.
Die GPU wird von zwei HBM2-Speicherstapeln mit einer 2.048-Bit- Schnittstelle und einer Frequenz von 410 GB / s begleitet. Sie ist die erste Grafikkarte für Videospiele, die diesen Speicher zusammen mit dem Vega 64 verwendet, und daher sind die Erwartungen sehr hoch Hoch, diese Art von Speicher soll der GPU helfen, ihre Leistung in sehr hohen Auflösungen aufrechtzuerhalten, daher sollte es eine gute Karte sein, um 2K und 4K zu spielen. Der HBM2- Speicher befindet sich neben der GPU im Interposer, wodurch viel Platz auf der Leiterplatte gespart wird. Dies ist eine der Hauptattraktionen neben einer höheren Energieeffizienz im Vergleich zum GDDR5 und natürlich einer höheren Leistung.
Nachfolgend fassen wir die wichtigsten Neuheiten der Vega-Architektur zusammen:
Bis zu 13 TFLOPs Leistung in einfacher Präzision
Vega bietet eine enorme Menge an Rechenleistung, die in den anspruchsvollsten Videospielen verwendet werden kann, wodurch ein hohes Maß an grafischen Details mit einer sehr hohen Auflösung für ein beispielloses visuelles Erlebnis erzielt werden kann.
64 New Generation Compute Units (NCUs) mit Rapid Packed Math-Unterstützung
Die neue Generation von Recheneinheiten verfügt über ein Design, das neue überladene Pfade bietet, um die Verarbeitungsleistung durch Verwendung von 16-Bit-Daten zu verdoppeln. Dies kann verwendet werden, um eine Vielzahl von Lichteffekten und Nachbearbeitungen zu beschleunigen, ohne sie zu beeinträchtigen die Qualität des Bildes. Dies kann auch für andere Arten von Aufgaben wie Videoverarbeitung, Raytracing und künstliche Intelligenz verwendet werden.
Geometrie-Engine der neuen Generation
Vega implementiert eine neue Geometrie-Engine, die eine höhere Effizienz bei der Arbeit mit Polygonen bietet, ein viel ausgeglicheneres Lastniveau und eine neue primitive Shader-Technologie erzielt. Dank dessen kann Vega bei der Verarbeitung von Polygonen die doppelte maximale Leistung pro Taktzyklus bieten, was für die Erstellung sehr komplexer 3D-Szenen sehr wichtig ist.
Verbesserte Pixel Engine
Es enthält die neue Draw Stream Binning Rasterizer-Technologie, die das Caching verbessert und den Overhead reduziert, wodurch die Rendereffizienz verbessert wird und mit sehr flüssigen Animationen eine höhere Bildqualität erzielt werden kann.
High-Bandwidth Cache Controller (HBCC)
Die Vega-Architektur startet ein neues Speichersubsystem, das die Einschränkungen des traditionell in GPUs verwendeten Speichers beseitigt. Dank des HighBandwidth Cache Controllers Vega können Entwickler neue, viel detailliertere Inhalte in Echtzeit erstellen.
8 GB Cache mit hoher Bandbreite
AMD Vega verwendet fortschrittlichen HBM2-Speicher als hochentwickelten und ultraschnellen Cache für externe Geräte oder Speichergeräte. Diese Vega-Kapazität ermöglicht den Zugriff auf Hunderte von Terabyte Grafikspeicher und ist damit die ideale Grafikkarte für die Arbeit mit massiven Texturen und großen Datenmengen.
Energieeffizienz
AMD weiß, dass seine GCN-Architektur nicht die effizienteste ist, und unternimmt daher jedes Mal große Anstrengungen, wenn eine neue Kartengeneration auf den Markt gebracht wird. Mit der Ankunft von Radeon RX Vega wurde ein neuer Abschnitt innerhalb des Abschnitts von Radeon WattMan in den Treibern hinzugefügt. AMD hat die Energiespar-, Ausgleichs- und Turboprofile hinzugefügt, damit der Benutzer wählen kann, ob er eine höhere Energieeffizienz bevorzugt oder ob er die maximale Leistung der Karte erzielen möchte.
Für Benutzer, die noch einen Schritt weiter gehen möchten, wurde ein zweites VBIOS hinzugefügt, mit dem eine noch höhere Energieeffizienz erzielt werden kann. Dies geht natürlich zu Lasten einer leichten Verringerung der Leistung der Karte. Um zwischen VBIOS zu wechseln, müssen Sie nur einen kleinen Schalter verwenden, der sich in einer der Ecken der Karte befindet.
Die verschiedenen Energieprofile für AMD Radeon RX Vega sind in der folgenden Tabelle zusammengefasst:
AMD behauptet, dass die Energieeffizienz der Radeon RX Vega zwischen Energieeinsparung und ausgewogenem Profil um bis zu 35% verbessert werden kann:
Eine andere Technologie, die zugunsten der Energieeffizienz implementiert wurde, ist Radeon Chill. Sie beschränkt die FPS auf die Bildwiederholfrequenz unseres Monitors, um die Last der GPU und damit ihren Verbrauch zu reduzieren. Wenn wir einen 60-Hz-Monitor haben, kann er nicht mehr als 60 FPS anzeigen, sodass alles, was von dort aus geschieht, einen höheren Verbrauch bedeutet und keine Auswirkungen auf das Spielerlebnis hat. Dank Radeon Chill können Sie den Energieverbrauch im E-Sport um bis zu 75% senken.
Prüfstand und Leistungstests
TESTBANK |
|
Prozessor: |
Intel Core i9-7900X |
Grundplatte: |
Asus TUF X299 Mark 1 |
Speicher: |
32 GB DDR4 Corsair Dominator SE |
Kühlkörper |
Corsair H100i V2 |
Festplatte |
Samsung 850 EVO SSD. |
Grafikkarte |
AMD RX VEGA 56 |
Stromversorgung |
Corsair AX860i |
Für Benchmarks verwenden wir folgende Titel:
- 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike Version 4KTime SpyHeaven SuperpositionVRMark Orange Room.
Alle Tests wurden mit den Filtern maximal bestanden, sofern nicht anders angegeben. Um eine angemessene Leistung zu erzielen, haben wir drei Arten von Tests durchgeführt: Die erste ist die häufigste bei Full HD 1920 x 1080, die zweite Auflösung macht den Sprung für 2K- oder 1440P-Spieler (2560 x 1440P) und die enthusiastischste bei 4K (3840 x 2160). Das von uns verwendete Betriebssystem war Windows 10 Pro 64 Bit und die neuesten Treiber, die auf der AMD-Website verfügbar sind.
Was suchen wir in den Tests?
Erstens die bestmögliche Bildqualität. Der wichtigste Wert für uns ist die durchschnittliche FPS (Frames pro Sekunde). Je höher die Anzahl der FPS, desto flüssiger wird das Spiel. Um die Qualität ein wenig zu differenzieren, hinterlassen wir Ihnen eine Tabelle zur Bewertung der Qualität in FPS, aber wir werden auch die minimalen Fps in den Tests haben, die auf diese Weise möglich waren:
RAHMEN VON SEKUNDEN |
|
Frames für Sekunden. (FPS) |
Gameplay |
Weniger als 30 FPS | Begrenzt |
30 ~ 40 FPS | Spielbar |
40 ~ 60 FPS | Gut |
Mehr als 60 FPS | Ziemlich gut oder ausgezeichnet |
Synthetische Benchmarks
Dieses Mal haben wir es auf drei Tests eingegrenzt, da wir sie als mehr als genug für synthetische Leistungstests betrachten.
Spieletests
Wir haben uns entschlossen, verschiedene Spiele manuell zu überprüfen. Der Grund? Ganz einfach, wir möchten eine viel realistischere Vision geben und Tests mit aktuellen Spielen abdecken. Da wir uns bemühen, entspricht dies dem Niveau der Website und dem unserer Leser.
Testen in Full HD-Spielen
Testen in 2K-Spielen
Testen in 4K-Spielen
Software und Übertaktung ?
Hinweis: Denken Sie daran, dass Übertakten oder Manipulationen ein Risiko darstellen. Wir und alle Hersteller sind nicht für unsachgemäße Verwendung verantwortlich. Verwenden Sie den Kopf und tun Sie dies immer auf eigenes Risiko.
Als wir vor einigen Jahren sagten, dass die Treiber und die Verwaltungsanwendung von AMD sehr zu wünschen übrig ließen, war die Änderung so radikal, dass wir es mit einer der besten Grafikkarten-Verwaltungssoftware zu tun haben und dass sie die von Nvidia nicht beneiden kann.
Mit Wattman Global können wir die Speicher und den Kern übertakten, die Leistungsgrenze verwalten und die Kurve der Lüfter unserer Grafikkarte steuern. Obwohl es eine sehr angenehme Überraschung war, die Möglichkeit zu finden, zwischen mehreren Standardprofilen zu wählen.
Da es uns das Leben gekostet hat, zu übertakten, haben wir das Turbo-Profil mit einem großartigen Ergebnis ausgewählt. Wir erreichen fast das Niveau des RX VEGA 64, dessen Überprüfung wir bald starten werden.
Wir haben bis zu 1424 MHz erreicht und die Ergebnisse sind mehr als bemerkenswert. Sowohl in 3DMARK Fire Strike als auch in Superposition haben wir den Schub bemerkt, nach dem wir uns im RX VEGA 56 so sehr gesehnt haben. In Spielen haben wir zwar Verbesserungen von bis zu 4 FPS festgestellt, aber… es ist so, dass wir uns Fahrern gegenübersehen, die so… so grün… dass es notwendig wäre Aktualisieren Sie den Test mit neuen Übertaktungstests, wenn wir ausgereifte Treiber haben.
Temperatur und Verbrauch
Die Temperaturen der AMD Radeon RX VEGA 56 waren bemerkenswert. In Ruhe haben wir 40ºC erreicht, wobei der Gebläseventilator immer läuft. Bei maximaler Leistung mit Furmark haben wir bis zu 75 ºC erreicht. Wenn wir übertaktet haben, sind die Temperaturen in Ruhe auf 43 ºC und 79 ºC bei maximaler Leistung gestiegen.
VORTEILE
NACHTEILE
+ GUTE KOMPONENTEN UND 13 LIEFERPHASEN. - MODERATIVER VERBRAUCH, ABER ETWAS HOHES IN BEZUG AUF SEINE DIREKTEN FLÜSSE. + IDEAL FÜR FULL HD- UND 2K-AUFLÖSUNGEN. - HEATSINK UND BACKPLATE IST SEHR BESSER + IDEALE VIRTUELLE REALITÄT (VR).
+ Sehr leise, um einen Gebläse-Kühlkörper mitzubringen. Nach sorgfältiger Prüfung der Tests und des Produkts verleiht ihm Professional Review die Goldmedaille und das empfohlene Produkt:
AMD Radeon RX Vega 56
KOMPONENTENQUALITÄT - 89%
DISSIPATION - 72%
SPIELERFAHRUNG - 100%
SOUNDNESS - 82%
PREIS - 80%
85%
Huawei Mate 8 Bewertung (vollständige Bewertung in Spanisch)
Vollständiger Test des Huawei Mate 8 6-Zoll- und Kirin 950-Prozessors. In diesem Test testen wir Leistung, Verfügbarkeit und Preis.
Asrock Phantom Gaming u Radeon RX 590 Bewertung in Spanisch (vollständige Bewertung)
ASRock Phantomspiel U Radeon RX 590 Test komplett auf Spanisch. Funktionen, Design und vor allem Gaming-Leistungstests
Gimbal feiyutech spg c Bewertung auf Spanisch (Analyse auf Spanisch)
Überprüfung des FeiyuTech SPG C Gimbal: technische Eigenschaften, Unboxing, Smartphone-Kompatibilität, Stabilisierungstest, Verfügbarkeit und Preis