Amd athlon 3000g Bewertung in Spanisch (vollständige Analyse)

Schließlich ist der AMD Athlon 3000G Realität und wir werden Ihnen wie immer einen möglichst vollständigen Test liefern, der auf dem HTPC Asrock DeskMini A300 installiert ist. Nach den guten Gefühlen der Prozessoren der 200G-Serie setzt AMD erneut auf eine 14-nm-Raven Rigde- CPU auf Siliziumbasis, die in ihrer 2C / 4T-Konfiguration auf 3, 5 GHz erhöht wurde.

Diese neue APU verfügt über Radeon Vega 3- Grafiken von 192 Stream-Prozessoren mit einer Frequenz von 1100 MHz, 100 MHz mehr als die 200GE. Etwas sehr Interessantes, das AMD mit dieser 35-W-TDP-CPU gemacht hat, ist das Entsperren ihrer Kerne, und sowohl GPUs als auch CPUs können jetzt dank des mitgelieferten Kühlkörpers, der etwa 65 W unterstützt, mit beträchtlichen Erhöhungen übertaktet werden. All dies und mehr werden wir in diesem Test analysieren. Wird es der beste Prozessor für HTPC dieses Jahres 2019 sein? Natürlich ist es im Preis mit etwas mehr als 50 Euro.

Wir danken AMD für ihr Vertrauen in uns, indem wir uns diesen Prozessor zur Durchführung unserer Analyse zur Verfügung stellen.

Technische Eigenschaften des AMD Athlon 3000G

Unboxing

Bei dieser Gelegenheit wurde uns nicht das gesamte Paket dieser CPU zur Verfügung gestellt, da es mit dem HTPC ASRock DeskMini A300 geliefert wurde, in dem wir es testen werden. Im Prinzip haben wir nur eine kleine Box ähnlich der, die von den Ryzen der vorherigen Generation verwendet wird, um nur ihre CPU zu speichern, natürlich mit dem entsprechenden Hartplastikgehäuse, um ein Verbiegen der Stifte zu vermeiden.

Für einen normalen Benutzer, der diesen AMD Athlon 3000G kaufen möchte, wird er auf jeden Fall in einer flexiblen Pappschachtel mit der CPU und der mitgelieferten thermischen Lösung geliefert, die genau der im 200G, 220GE und der Firma verwendeten entspricht.

Design

Dieser AMD Athlon 3000G Prozessor wird uns vorgestellt, wie es mit einer Kapselung für den AM4 Sockel von AMD nicht anders sein könnte. Auf dem Substrat befindet sich ein großes IHS, das AMD-Prozessoren identifiziert, die in diesem Fall nicht mit dem von GlobalFoundries hergestellten 14-nm-Silizium verschweißt werden sollten. Es besteht aus Aluminium und Kupfer und wird in den entsprechenden chinesischen Werken zusammengebaut.

Auf der Unterseite des Substrats befindet sich die entsprechende Micro-PGA-Matrix (Pin Grid Array) mit 1.331 vergoldeten Kontakten, die mit den übrigen AM4-Prozessoren identisch ist. Der Kompatibilitätsaspekt wird sehr wichtig sein, da wir nicht den Fehler machen sollten, zu glauben, dass seine Architektur Zen + ist, da es sich um eine CPU handelt, die auf einem 14-nm-Zen-Raven-Rigde-Silizium basiert. Die kompatiblen Chips werden also der AMD A300 sein, B250 und X470, wobei der letzte X570 für Ryzen 3000 weggelassen wird.

Thermische Lösung

Beim Einzelkauf wird dieser AMD Athlon 3000G- Prozessor mit der entsprechenden thermischen Lösung geliefert, die Sie oben sehen werden. Es ist AMDs grundlegendster Kühlkörper für seine CPUs, obwohl er der Leistung von Intel immer noch überlegen ist.

Es besteht aus einem einfachen gerippten Aluminiumblock mit einem etwas kleineren quadratischen Kern als der CPU IHS, auf den bereits die Wärmeleitpaste aufgetragen wurde. Im oberen Teil haben wir auch einen ziemlich leisen 70-mm- Axialventilator installiert, dessen Drehzahlregelung von der Platte gesteuert wird.

Die Befestigungsmethode in der Fassung ist genau die gleiche wie beim Wraith-Prisma, dh mit einer Doppelklaue und einem Schnellbefestigungshebel. Das Wichtigste dabei ist, dass die maximale Verlustleistung 65 W TDP beträgt, während die CPU eine von nur 35 W hat. Dies bedeutet, dass wir bei maximaler Leistung und selbst bei aggressivem Übertakten keine Heizprobleme haben.

Merkmale und Spezifikationen

Nachdem wir uns die Elemente für das Design genauer angesehen haben, werden wir in die CPU gehen, um zu sehen, welche Eigenschaften sie hat, und so klären, was wir wirklich in dieser CPU haben, die in "3000" umbenannt wurde.

Für den Anfang basiert dieser AMD Athlon 3000G auf der von GlobalFoundries entwickelten 14-nm-FinFEt-Architektur Raven Ridge. Es ist daher wichtig zu wissen, dass seine 2 Kerne und 4 Verarbeitungsthreads technisch zur ZEN-Architektur und nicht zum ZEN + gehören, geschweige denn zum ZEN 2. Durch diese Überarbeitung konnte die Arbeitsfrequenz auf 3, 5 GHz erhöht werden Beispiel das gleiche, das der Athlon 240GE bietet.

Der Hauptunterschied zum vorherigen Athlon besteht jedoch darin, dass für einen Einstiegspreis von 49 US-Dollar diese Kerne freigeschaltet sind, sodass wir manuell über das BIOS oder besser über AMD Ryzen Master übertakten können. Dafür benötigen wir natürlich einen Chipsatz, der das Übertakten unterstützt, und der A300 des ASRock Mini-PCs funktioniert nicht. Daher übertragen wir für diesen Test den Prozessor auf eine Karte mit B450.

Der CPU-Satz wird mit einem 192-KB-L1-Cache, einem 1-MB-L2-Cache und einem 4-MB-L3-Cache vervollständigt. Diese Beträge unterscheiden sich logischerweise nicht vom anderen Athlon. All dies wird voraussichtlich eine maximale TDP von 35 W bei einem TjMax von 95 ° C erzeugen. Die Speicherschnittstelle hat sich auch nicht geändert, da die Picasso-Architektur nicht implementiert wurde. Daher beträgt die native Kapazität im Dual Channel bis zu 64 GB 2667 MHz. Dies ist kein Hindernis für die Verwendung von XMP-Profilen, die die Frequenz auf 3600 MHz erhöhen.

Um mit ihnen und Intel mithalten zu können, haben wir eine AMD Radeon Vega 3 iGPU mit 3 Grafikkernen (NGCU), die 192 Stream-Prozessoren hinzufügen. Der Takt dieser 14-nm-Vega-GPU beträgt bis zu 1, 1 GHz und ist damit 100 MHz höher als beim vorherigen Athlon. Wir können sie erneut übertakten, um die Leistung rechtzeitig zu steigern, und auch ihre Kapazität ist recht hoch.

Ultimativer Konkurrent des Intel G5400

Wie wir bei der Analyse seiner Eigenschaften gesehen haben, ist dieser AMD Athlon 3000G bereit, mit dem Intel Pentium G5400 gegen Sie anzutreten. Es handelt sich um eine CPU mit der gleichen Anzahl von Kernen und Threads, wenn auch mit einer niedrigeren Frequenz (3, 5 GHz gegenüber 3, 7 GHz von Pentium), aber die Übertaktungsfähigkeit und das überarbeitete 14-nm-Silizium sollten darüber liegen.

Darüber hinaus ist die in diesen Prozessor integrierte iGPU basierend auf der RADEON Vega-Architektur leistungsfähiger und schneller als Intels Gold Series Intel UHD 610. Dies bedeutet nicht, dass es uns eine bemerkenswerte Spieleleistung garantiert, da dieser Prozessor viel niedriger ist als die 8 Kerne Vega des Ryzen 3 3200G und viel mehr als die 13 Kerne des Ryzen 5 3400G. Wir werden jedoch akzeptable Vorteile bei 2D-Plattformspielen, Indies mit ähnlichen Eigenschaften und sogar bei ungeraden 3D-Spielen mit fortschrittlichen Grafiken aktueller Generationen mit mindestens minimalen Eigenschaften bei einer Auflösung von 720p haben.

Wo wir eine Leistung erhalten, die mehr seinen Eigenschaften entspricht, ist die Videodecodierungskapazität mit Grafikbeschleunigung in Full HD- Auflösung und sogar 4K bei 60 FPS ohne Probleme. Gerade aus diesem Grund ist es ein idealer Prozessor für den diensthabenden HTPC. Ein klares Beispiel ist der ASRock DeskMini A300, mit dem er geliefert wird. Wenn wir es vorziehen, können wir es auch mit billigen Komponenten in einem ITX-Gehäuse montieren, um unsere kostengünstige Multimedia-Station vom Typ Nvidia Shield, Chrome Book oder ähnliches mit Windows 10 zu haben.

Kombination mit ASRock DeskMini A300

Jetzt sehen wir den HTPC, der im Prozessor enthalten ist, etwas besser. Das Paket dieses ASRock DeskMini A300 enthält die folgenden Elemente und Zubehörteile:

• ASRock DeskMini A300 Mini-PC Amerikanischer Stromanschluss 120-W- Netzteil 2x interne SATA- Anschlüsse für SSD / HDD-Installationsschrauben Interne M.2-Wi-Fi-Karte Wi-Fi-Antenne und Extender 65-W-CPU-Kühlkörper AM-CD-ROM-Anweisungen

Wie wir bereits weiterentwickelt haben, haben wir diesen AMD Athlon auf dem eigenartigen Prüfstand ASRock DeskMini A300 getestet, einem HTPC-Gerät mit den Maßen 155 x 155 x 80 mm, in Form eines rechteckigen Kastens aus Blech mit Ausnahme der Vorderseite, das verbessert werden soll Die Ästhetik verwendet ein Hartplastikgehäuse.

Auf dieser Vorderseite finden Sie einen USB 2.0-Anschluss, 2 3, 5-mm-Buchsen für Audio und Mikro sowie einen USB 3.1 Gen1 Typ-C. Eine hervorragende Vielseitigkeit für seine geringe Größe, die auch auf der linken Seite mit zwei zusätzlichen USB 2.0-Anschlüssen erweitert werden kann, wenn wir den entsprechenden Hub vergleichen.

Ebenso gibt uns das E / A-Bedienfeld auf der Rückseite folgende Anschlüsse:

• USB 2.0 USB 3.1 Gen1RJ-45D-Sub (VGA) HDMI 2.0 DisplayPort 1.2 AC-Stromanschluss 2x Antennenausgänge

Eine Konnektivität ist in diesem Fall recht gut, wenn bis zu drei Videoausgänge mit dem fast ausgestorbenen VGA enthalten sind, die für einige Benutzer möglicherweise nützlich sein könnten. In jedem Fall unterstützen die beiden Videoanschlüsse 4K @ 60 FPS, um die integrierte GPU von Radeon Vega 3 optimal zu nutzen. Beachten Sie, dass die Antennen nicht vorinstalliert sind, sondern als Zubehör, damit wir das Paket selbst installieren können. Wi-Fi wie wir jetzt sehen werden.

Interieur und Hardware inklusive

Dieser ASRock DeskMini A300 verfügt über ein Standard-Mini-ITX-Board mit dem AMD A300-Chipsatz, was bedeutet, dass sie keine Übertaktungskapazität haben, obwohl wir sie auch auf einem PC mit diesen Eigenschaften nicht benötigen. Der Sockel ist natürlich AM4 und bietet Kompatibilität mit Architekturprozessoren von Raven Ridge (unser Fall), Picasso und Bristol Bridge mit bis zu 65 W TDP. Folglich unterstützt der Chipsatz eine maximale DDR4-SO-DIMM-RAM- Kapazität von 64 GB bei 2933 MHz für Ryzen-CPUs und 2400 MHz für APUs der A-Serie.

Das Entfremdungssystem besteht aus 5 Phasen mit MOSFETS, die mit einem Lamellenkühlkörper geschützt sind. Für den V-Core werden 3 Phasen verwendet, der Rest für SoC und Peripheriegeräte. Das externe Netzteil hat eine Leistung von 120 W bei 19 V DC. Zumindest in unserem Fall haben wir den Stromanschluss in amerikanischer Konfiguration erhalten, denken Sie daran.

Wenn wir uns ein wenig die interne Konnektivität und die Leiterplatte ansehen, haben wir als Erweiterungssteckplätze für Speicher 2 M.2 PCIe 3.0 x4, was für einen PC mit diesen Eigenschaften sehr, sehr positiv ist, da die meisten nur SATA unterstützen. In jedem Fall unterstützt der zweite Steckplatz nur x4 mit AMD Ryzen, während er mit APUs x2 unterstützt. Einer der Schlitze ist auf der Hauptfläche zu sehen, während sich der zweite auf der Rückseite befindet, die mit einer Platte abgedeckt ist. Daher musste die Platine entfernt werden, um das Gerät anzuschließen. Das ist aber noch nicht alles, da zwei SATA III-Anschlüsse im Lieferumfang enthalten sind, um bis zu zwei 2, 5-Zoll-SSDs im hinteren Fach zu installieren.

Wir haben auch einen dritten M.2-Steckplatz, um eine Wi-Fi-Karte zu verbinden, die wir dank des mitgelieferten Erweiterungskits haben. Diese Karte ist eine Intel 3168NGW, die Dualband bietet, obwohl in 1 × 1- Verbindungen bis zu 433 Mbit / s im 5-GHz-Band. Unabhängig davon könnten wir zum Beispiel einen Intel 9560 erwerben, der typisch für Motherboards mit Wi-Fi 5 bis zum Eintreffen von Wi-Fi 6 ist. Schließlich verfügen wir als kabelgebundene Netzwerkverbindung über eine Realtek RTL8111H-Karte mit 1 Gbit / s überhaupt nicht schlecht.

Bitte beachten Sie, dass CPU, RAM und Speichereinheiten nicht enthalten sind.

Die Soundkarte ist für sich genommen ganz normal, da ein Realtek ALC233-Codec verwendet wurde, der weit vom aktuellen ALC1220 entfernt ist. In jedem Fall haben wir die entsprechende Audio- und Micro-Buchse im vorderen Bereich.

Prüfstand und Leistungstest

Lassen Sie uns nun die Stabilität des AMD Athlon 3000G-Prozessors in den Lagerwerten überprüfen. Das ASRock DeskMini A300-Team hat es mit Prime 95 Custom und Luftkühlung durch das Lagerbecken betont. Zunächst werden wir die Ergebnisse nur mit der integrierten Grafik der CPU selbst geben. In einem bestimmten Abschnitt werden wir die APU auf einer Karte mit Übertaktungskapazität installieren, um zu sehen, wie weit sie gehen kann.

Um die Leistung beim Übertakten zu sehen, werden wir auf die B450-Plattform mit einer AORUS B450 I Pro WiFi-Karte, einer Lagersenke und 16 GB DDR4 bei 3600 MHz umsteigen

Benchmarks (synthetische Tests)

Wir haben die Leistung mit der A300-Plattform und den auf 3600 MHz konfigurierten Speichern getestet, dem Maximum, das das Steckbrett für diese APU der 1. Generation auf stabile Weise zulässt. Die Programme, die wir verwendet haben, sind die folgenden:

• Cinebench R15 und R20Aida643DMARKVRMARKPCMark 8Blender RobotWprime 32M

Wir sehen, dass diese CPU in den Benchmarks ihren Brüdern 200GE und 240GE sehr nahe kommt, aber im Allgemeinen sehen wir etwas bessere Ergebnisse, sowohl bei der Verwaltung des RAM-Speichers als auch bei den synthetischen Tests von Cinebench. Es ist jedoch keine wesentliche Steigerung, kurz gesagt, wir haben dieselbe Raven Ridge-Architektur mit Optimierungs- und Übertaktungsmöglichkeiten.

Spieletests

Wir haben diesen Hardwaresatz mit den 6 Spielen getestet, die wir seit einiger Zeit verwenden, um eine Referenz zum Rest des analysierten Modells zu haben, obwohl es sich um viel höhere Anforderungen an Spiele handelt, als diese APU verarbeiten kann.

Die hier gezeigten Ergebnisse stammen mit der integrierten Grafik des AMD Athlon 3000G und einer Auflösung von 1280 x 720p . Dies ist die verwendete Grafikkonfiguration:

• Schatten des Grabreiters, Bass, SMAA, DirectX 12 Far Cry 5, Bass, DirectX 12 DOOM, Mittel, Offen GL 4.5 Final Fantasy XV, Niedrig, DirectX 12 Deus EX Menschheit geteilt, Bass, DirectX 12 Metro Exodus, Bass, DirectX 12

In diesem Fall sehen wir Verbesserungen bei einigen Titeln, obwohl wir uns in einem MiniPC und nicht in unserem üblichen Prüfstand befinden. Mit 3600 MHz Speicher könnten diese Zahlen um 1 FPS steigen, nicht viel mehr. Der Verbesserungsspielraum war jedoch im Allgemeinen sehr gering oder nicht vorhanden, da es sich um Titel mit hohen Anforderungen handelt.

Verbrauch und Temperaturen

Wenn wir mit diesem Prüfstand fortfahren, werden wir sehen, wie hoch der Verbrauch des Geräts war und wie hoch seine Temperatur war. Da wir uns nicht unter den gleichen Bedingungen wie die anderen von uns getesteten CPUs befinden, sollten wir sie nicht direkt bei ihnen kaufen.

Diese Optimierung und die Plattform, auf der wir sie machen, machen sie einfach zur besten CPU in Bezug auf den Verbrauch. Es sind aber auch die sensationellen Temperaturen. Beim ASRock DeskMini A300 ist die gesamte Seite in Form eines Metallgitters nach außen offen, sodass die Kühlung für diese CPU kein Problem darstellt.

Übertaktungsfähigkeit

Wie wir bereits erwartet haben, ist der Multiplikator dieses Prozessors freigeschaltet. Daher haben wir die B450-Plattform verwendet, um zu sehen, wie weit er gehen kann. Hierfür haben wir die AMD Ryzen Master- Software verwendet und ihre Leistung mit einem Benchmark in Cinebench und 3DMark verglichen.

Wie wir bereits weiterentwickelt haben, ist die Übertaktungskapazität sowohl für die CPU als auch für die GPU recht gut. In diesem Gerät, das uns berührt hat, ist es uns gelungen , die Frequenz der beiden physikalischen Kerne stabil auf 4.025 GHz bei 1, 4 V zu erhöhen. Während die Radeon Vega GPU auf 1609 MHz mit einer Spannung von 1, 25 V erhöht wurde . Die Ergebnisse, die wir mit diesem neuen Prüfstand erzielt haben, sind wie folgt:

Letzte Worte und Fazit zu AMD Athlon 3000G und ASRock DeskMini A300

Wir sind in erster Linie überrascht, dass dieser neue Athlon 3000G nicht über die Picasso-Architektur verfügt, da ein Aufstieg auf Zen + mit 12 nm für diese APU am beständigsten gewesen wäre. Es ist jedoch eine CPU, die der 200GE sehr ähnlich ist, mit 2C / 4T und einer Frequenz von 3, 5 GHz, die der gleichen wie beispielsweise der 240 GE entspricht.

Die Leistung steigt jedoch in allen Tests allgemein an, was für eine noch billigere CPU als die vorherigen erwartet und positiv ist. Der 100-MHz- Anstieg der iGPU Radeon Vega 3-Uhr ist in Spielen leicht spürbar, aber das Betriebsgelände wird 720p und bei sehr leichten Grafikspielen sein.

In Bezug auf die Kapazität und das Übertakten ist es wirklich gut. Und mit der Ryzen Master-Software können wir diese Übung durchführen, ohne das BIOS aufzurufen. Wir haben es geschafft, genug Saft aus diesem Silizium herauszuholen und problemlos bis zu 4, 00 GHz in seinen Kernen und stabil bis zu 1, 6 GHz in der GPU zu erreichen.

Wir empfehlen, die besten Prozessoren auf dem Markt zu lesen

In Bezug auf den AHPC von ASRock bieten wir eine hervorragende Option für die Montage eines Multimedia-Geräts, das wenig Platz beansprucht und eine bemerkenswerte Leistung aufweist, wenn wir die interessante Hardwarekapazität des Boards berücksichtigen, die vielen dieser Geräte insbesondere überlegen ist.

Denken Sie daran, dass wir die Speicher, die CPU und den Speicher kaufen müssen. Standardmäßig werden jedoch bis zu 64 GB RAM, aktuelle Ryzen-CPUs und -APUs, bis zu 4 Speichereinheiten, 2 SATA + 2 PCIe x4 sowie Wi-Fi-Karte und CPU-Kühler unterstützt.

Wir beenden mit dem Preis dieser beiden Komponenten, die wir heute analysiert haben. Zunächst einmal wird der Startpreis für den AMD Athlon 3000G voraussichtlich 49 USD und möglicherweise in Europa rund 52 EUR betragen. Und für den ASRock DeskMini A300 haben wir ihn für nur 163 € zur Verfügung, was berücksichtigt, dass wir noch ein paar Euro für Festplatte / SSD, RAM und CPU ausgeben müssen.

VORTEILE	NACHTEILE
+ BRUTAL PERFORMANCE / PREISVERHÄLTNIS	- CPU MIT RAVEN RIDGE ARCHITEKTUR
+ STEIGERUNG DER LEISTUNG AUF DER 200GE	- IM FALL DES HTPC-ASROCK: ES BRINGT KEINEN RAM-SPEICHER, KEINE HDD ODER SERIELLE CPU
+ AUSGEZEICHNETE ÜBERHOLUNGSFÄHIGKEIT
+ MINDESTVERBRAUCH UND TEMPERATUREN
+ HTPC IST GÜNSTIG UND HAT GROSSE ERWEITERUNGSKAPAZITÄT

Das Professional Review Team verleiht ihm die Goldmedaille:

AMD Athlon 3000G

Ertrag - 75%

MULTI-THREAD-LEISTUNG - 75%

OVERCLOCK - 85%

PREIS - 85%

80%