Für die Nutzung von WhatsApp oder Facebook Messenger bezahlen? Die Betreiber begrüßen die Idee von Italien

Die Kontroverse ist serviert und wie alles, was Telefonanbieter und Messaging-Dienste umgibt, hat sie wieder einmal eine große Wirkung. Können Sie sich vorstellen, für die Nutzung der Nachrichtendienste Ihres Mobiltelefons bezahlen zu müssen? Machen Sie sich bereit, es gibt noch mehr.

Um uns in den Hintergrund zu stellen, werden wir die Idee, die in Italien entstanden ist und mit guten Augen gesehen hat, als Referenz nehmen Spanien. So sehr, dass spanische Telefonisten die Idee ihrer italienischen Kollegen begrüßt haben.

Es war Agcom, die zuständige Stelle für die Regulierung in Italien alles, was mit den Betreibern zu tun hat, dachte: Lasst uns die Gesetze dahingehend ändern, dass die Unternehmen hinter Anwendungen wie WhatsApp, Telegram, Viber und ähnlichen Diensten von Apple (FaceTime), Facebook (Messenger) und Google (Hangouts) für die Nutzung der von den Betreibern angebotenen Netzwerke zahlen müssen.

Eine Idee ganz im Stil von Cesar Alierta, die auf dem Kriterium basiert, dass diese Betreiber kein Geld von OTT-Diensten erh alten (_over the top_) und dass diese Unternehmen daher für die Nutzung ihrer Netzwerke bezahlen sollten. Ein Thema, das zu einer hitzigen Diskussion führt, besonders wenn wir ihre Argumente sehen:

So denkt man in Italien darüber, was uns sonst direkt stören würde, denn wenn man diese Position in Spanien sieht, sind die Betreiber in Ekstase geraten. Könnten wir die italienische Idee kopieren?

Stellen Sie sich vor, wir alle zahlen für das Versenden von Nachrichten über WhatsApp, Telegram, FaceTime, Facebook Messenger, Hangouts…

Sobald dies alles gesehen wurde, sind die Betreiber, die am meisten daran interessiert sind, sich dieser Idee anzuschließen, diejenigen, die von allen erwartet werden. Die großen Drei, also Telefónica, Vodafone und Orange, die das schon lange im Sinn hatten. Und nun mit der Idee von Agcom erhält die alte Redeweise der spanischen Betreiber nun neue Gültigkeit. Zwei Beispiele, eine Grafik auf Video mit einer humorvollen Note und die andere in Form von einigen Aussagen von José María Álvarez-Pallete, Vorstandsvorsitzender von Telefónica:

Dies ist wichtig, da eine signifikante Tar-Maßnahme eine notwendige und starke Auswirkung auf die Benutzer hätte. Die Tatsache von

und OTTs zu zwingen, irgendeine Art von Zahlung zugunsten traditioneller Betreiber für die Nutzung ihrer Netzwerke auszuhandeln, würde sich auf Online-Messaging-Anwendungen auswirken, mit der Ausrede, zum Ökosystem beizutragen, um den Dienst zu verbessern.

Den Mythos entlarven

Und Tatsache ist, dass nichts sicherstellt, dass diese obligatorische Zahlung einen besseren Service seitens der Betreiber garantiert. Im Grunde geht es darum, die Inhaber der Infrastrukturen und die Inhaber von Mobilfunknummern für die Nutzung von Ressourcen durch Drittunternehmen zu entschädigen, die damit nichts zu tun haben und die nach Angaben der Betreiber von deren Millionen profitieren Investitionen.

Man muss sich nur ansehen, wie die Betreiber je nach Wachstum eine ganz und gar nicht konsistente Investition in ihre physische Infrastruktur getätigt haben die Dienste Telefonie und Internet erfahren, obwohl das Datenangebot weiter wächst. Netzwerkausfälle, das schlechteste Preis-Leistungs-Verhältnis in ganz Europa, eine Glasfaser, die Städte mit einem Dropper erreicht, ein 4G-Netzwerk, das ... na ja, warum weitermachen. Und doch wollen sie mehr verlangen.

Und würde die Zahlung dieser Gebühren die Einkommensquelle kompensieren, die direkt von den Benutzern kommt, wenn sie sinken, wenn diese Dienste in Rechnung gestellt werden? Nehmen wir an, eine hypothetische Gebühr entspricht einer monatlichen Gebühr für WhatsApp oder Facebook MessengerIch bin sicher, dass sich eine gute Handvoll Benutzer abmelden würden oder alternative Optionen angezeigt würden, die nicht durch die Box gehen müssten (ich hoffe, dass die E-Mail nicht in dieses Paket gelangt ist).

Es wäre, als würde man in die Vorgeschichte zurückgehen und das Gefühl haben, wir werden erneut getäuscht, ausgenutzt, wie es bei SMS der Fall war , eine ganze Gans, die goldene Eier für die Betreiber legte, die endlich ihr Ende hatte. Die Wahrheit ist, dass dies nur eine Möglichkeit ist, aber angesichts der Bedeutung der daran beteiligten Akteure eine gewichtige. Eine Maßnahme, die sich, wenn sie zutrifft, auf Sie auswirkt, unabhängig davon, ob Sie Windows Phone, Android oder iOS verwenden, und die einen ganzen Tsunami von Informationen verursachen kann, auf die wir achten müssen.

Über | Der Ökonom