Julie Larson-Greens Äußerungen zeigen die Zukunft von „One Microsoft“

Julie Larson-Green, Executive Vice President of Devices and Research bei Microsoft, hat in einem langen Interview mit einige sehr interessante Aussagen gemacht Brent Thill, UBS Global Technology Conference.

Wo er sich mit einer Vielzahl von Themen aus der Vergangenheit und Zukunft der Geräte des Unternehmens und der Vision befasst hat, wohin sich das multinationale Unternehmen in den kommenden Monaten und Jahren bewegt.

Herzkönigin

Mit der erneuten Umstrukturierung des Unternehmens, nach der Ankündigung des Ausscheidens von Steve Ballmer von der Position des CEO, Julie Larson- Green wurde ernannt, um die Rolle zu übernehmen, alle Geräteprojekte zusammenzuführen, die innerhalb von Microsoft existieren und

Um diese Position mit enormer Verantwortung zu erreichen, hat Julie 20 Jahre im Unternehmen verbracht, wo sie als interne Anwendungsprogrammiererin begann; damals im Internet-Explorer-Team aussteigen; in die frühen Tage von SharePoint verlagert; Übergang zum Büroteil zum Zeitpunkt der Geburt von Ribbon; Landung auf der Neuerfindung von Windows; und schließlich erfinden wir jetzt die Art und Weise neu, wie Microsoft über seine Geräte denkt.

Über Mobilität und Oberfläche

Es ist interessant und vorausschauend, den Standpunkt von jemandem wie Julie zu sehen, der Zugang zu Informationen hat, die wir erst in einigen Monaten oder Jahren kennen werden, zum Konzept der Mobilität.

Mobilität verändert sich für sie ständig. Mobilität ist ein großer Teil davon, wie Menschen heute leben, arbeiten und interagieren. Heutzutage assoziieren Menschen Mobilität mit einem Mobiltelefon oder einem Tablet. Aber bei Microsoft nennen sie es ">

Auf die Frage des Interviewers nach dem Surface antwortete sie, dass es ein lustiges Projekt gewesen sei, bei dem die Kombination aus großer Produktivität durch den Anschluss der Tastatur erreicht wurde die Einfachheit eines Tablets bei der Interaktion per Berührung.

Geben Sie zu, dass sie viel gelernt haben, daher die in Version 8.1 vorgenommenen Änderungen, um auf Kundenfeedback zu reagieren und die Erfahrung zufriedenstellender zu gest alten; und dass sie auch die Hardware hinsichtlich Akkulaufzeit und Gewicht der Geräte verbessert haben.

Aber meiner Meinung nach lässt er sich von diesen Geräten nicht blenden und versichert – und da stimme ich voll und ganz zu – dass es sie geben wird, zumindest für den Rest meines Lebens , Desktop-Computer (der falsch benannte PC), bei denen Menschen präzise Bewegungen mit einer Maus benötigen oder die Aktivitäten auf Produktivität und Schreiben priorisieren; In der Zwischenzeit ermöglicht uns ein kleines Gerät am Handgelenk, Kopf oder in der Tasche den Zugriff auf E-Mails, das Abhören von Benachrichtigungen, den Zugriff auf Unternehmensdaten, die ich für meine Arbeit benötige, oder die Interaktion mit Ihren Freunden und Ihrer Familie.

Erklärt, dass Microsoft an die Leistungsfähigkeit des Geräts glaubt und an all die Dinge, die sie tun können. Thin Clients sind jedoch nicht alles, es gibt immer Dinge, die Sie ausführen möchten oder die lokal besser erledigt werden können. Wohlgemerkt, Ihre Daten und Informationen aus der Ferne zu speichern, damit Sie von überall darauf zugreifen können, ist definitiv ein großer Schritt nach vorne, und die gesamte Branche hat daran gearbeitet längst.

Über die drei Betriebssysteme

Auf die Frage des Interviewers, Brent Thill, ob es einen praktikablen Weg gibt, zwei Betriebssysteme (Windows 8 und RT) zu haben, und ob ein "> notwendig wäre

Windows RT lädt uns ein, einen Blick auf die Branche zu werfen, in der ein klarer Bedarf für ein vereinfachtes Erlebnis der Unterh altungselektronik auf Geräten besteht.Und er nennt als Beispiel die hervorragende Arbeit, die auf dem iPad geleistet wird Ein geschlossenes System, schlüsselfertig, mit dem nicht viel gemacht werden kann, sondern stattdessen Es verschlechtert sich nicht mit der Zeit, es gibt (noch) keine Viren und die Benutzererfahrung ist reibungsloser, wenn auch einfacher.

Auf der anderen Seite kann Windows 8 machen, was Sie wollen. Sie können dem Startmenü Dinge hinzufügen, die sich auf die Akkulaufzeit auswirken können. Sie können Software einführen, die nicht funktioniert und die Benutzererfahrung zerstört; Oder Sie werden von einem Trojaner angegriffen. Es ist ein viel freieres Szenario, aber auf Kosten von Mobilität und Sicherheit

Windows RT war jedoch der erste Versuch, ein geschlosseneres System zu schaffen, das die Erfahrung eines schlüsselfertigen Geräts anstrebte, bei dem Sie nicht die gesamte Flexibilität von Windows haben, aber wenn die Leistung von Office und neue moderne UI-AppsSo könnte ich es meinem Sohn geben, und er wird nicht in der Lage sein, versehentlich eine Reihe von Symbolleisten im Internet Explorer zu installieren. Sie können das einfach nicht durch das eigene Design des Geräts tun.

Das Ziel war also, dem Markt zwei Arten von Erfahrungen zu liefern: die volle Leistung eines Windows-PCs und die Einfachheit eines Tablet-Erlebnisses, das auch produktiv sein kann.

Das war das Ziel. Vielleicht war es nicht genug und sie wurden nicht gut genug erklärt Julie denkt, dass sie beide Arten von Geräten möglicherweise nicht ausreichend differenziert haben. Sie sehen beide ähnlich aus. Auch die Nutzung ist ähnlich. Und der Benutzer erwartete, alles, was er in Windows getan hat, in RT tun zu können. Aber er ist der Meinung, dass wir im Laufe der Zeit sehen werden, wie sich diese Differenzierung akzentuierter fortsetzt.

"

Und hier kam die Bombe des Interviews, als Larson-Green weiter erklärte, dass Microsoft im Moment Windows Phone, Windows RT und Windows 8 hat: Das sind wir nicht werde drei haben ."

"

Ihre Vision ist es, ein einziges mobiles Betriebssystem zu haben, das eine lange Akkulaufzeit bietet und Sicherheitsrisiken von Vollversionen vermeidet, selbst bei die Kosten für die Flexibilität der Software, die Sie ausführen können."

Schlussfolgerungen

Microsoft scheint mit der Ernennung von Julie Larson-Green den Nagel auf den Kopf getroffen zu haben. Seine Botschaft ist klar, das Konzept von One Microsoft durchdringt das gesamte Interview, und Logik und gesunder Menschenverstand scheinen die immensen Herausforderungen zu begleiten, die durch diese riskante Wette auferlegt werden, die gerade stattgefunden hat vom scheidenden Ballmer gestartet.

Die Zukunft von Windows RT ist meines Erachtens eng mit der Zukunft von Windows Phone verflochten Und das bedeutet höchstwahrscheinlich den Verlust des fast nutzlosen Desktops in zukünftigen Tablets und Telefonen, mit der Ankunft des mit Spannung erwarteten Office RT.Und warum nicht in noch fernerer Zukunft ein einzelnes Windows, das sich an das Gerät anpasst, indem Teile des Kernels aktiviert oder deaktiviert werden?

Dies, sowohl für Entwickler als auch für Entwickler, wäre ein großer Schritt nach vorn im dauerhaften Konzept allgegenwärtiger Anwendungen, die auf die gleiche Weise funktionieren Auf Tablets, Telefonen, Konsolen, Fernsehern oder Desktop-Computern genauso.

Zum Abschluss möchte ich auf eine kleine Antwort von Larson-Green hinweisen, in der er wörtlich sagt:

Amen.