Windows 9 und Microsofts mühsamer Weg zur Konvergenz

Es bleiben weniger als 10 Tage bis zur offiziellen Präsentation von Threshold, auch bekannt als Windows 9, von dem wir gehört haben Vieles basiert auf Gerüchten und Leaks, aber fast nichts auf offiziellen Aussagen von Microsoft.

Diese Leaks haben uns unter anderem gezeigt, dass die nächste Hauptversion von Windows eine Rückkehr auf den Desktop bedeuten wird Windows-Benutzer PCs ohne Touch-Funktionen. Wir haben auch von der Hinzufügung von Funktionen zu Windows Phone gehört, wie z. B. einem Benachrichtigungszentrum und Versionen von Cortana und Storage Sense.

Mit all diesen Informationen auf dem Tisch ist jetzt ein guter Zeitpunkt, eine Überprüfung der erwarteten Änderungen für Windows 9 durchzuführen, und versuchen herauszufinden, wohin sie uns führen und wie sie in die Mobile first, Cloud first-Strategie des neuen Microsoft passen. Aber dazu müssen wir erst einmal kurz schildern, wie wir von Windows 7 zu der jetzigen komplizierten Situation von Windows 8 gekommen sind.

Windows 8, das neue Windows Vista

Machen wir uns nichts vor, außerhalb der Geek- oder Early-Adopter-Welt mögen nur sehr wenige PC-Benutzer Windows 8. Ein Beweis dafür ist, dass s Akzeptanzrate gleichmäßig ist schlechter als das des angeschlagenen Windows Vista Damit meine ich nicht, dass es ein schlechtes Betriebssystem ist (meiner Meinung nach war Windows Vista das auch nicht), es hat sicherlich viele Neuerungen und nützliche Features dafür die es zu nutzen wissen, aber es ist etwas darin, das bei unseren Müttern und Großmüttern Unbehagen und Unmut hervorruft.

In der Tat kann argumentiert werden, dass die Situation von Windows 8 noch schlimmer als Vista ist, als dieses Betriebssystem dort veröffentlicht wurde 2007 hatten die meisten Beschwerden mit Leistung (hohe Systemanforderungen) und Stabilität zu tun, Probleme, die Microsoft später mit Updates und Service Packs behob, die Vista zu einem ziemlich soliden Betriebssystem machten. Viele Anwender haben dies vorausgesehen und sich trotz anfänglicher Probleme für Windows Vista entschieden.

Jedenfalls hatte Microsoft es damals relativ einfach: Anwender und Unternehmen wollten einfach ein stabileres Betriebssystem, das schneller lief , und um die Anwendungen auszuführen, die sie jeden Tag verwenden. Die Richtung, in die man sich bewegen musste, war klar und unbestreitbar, und Windows 7 war die Verkörperung dieser Fortschritte.

Bei Windows 8 ist das Bild viel komplexer. Benutzer, die sich weigern, dieses Betriebssystem zu übernehmen, beschweren sich über die Essenz dessen, was Microsoft damit vorschlägt Sie beschweren sich über die moderne Benutzeroberfläche, die Reize und Vollbildanwendungen. Natürlich ist es möglich, diese Behauptungen zu adressieren, aber dabei besteht die Gefahr, dass die Vision eines konvergenten Windows, in dem so viele Fortschritte gemacht wurden, in die Luft gesprengt wird, die Vision von „einem einzigen Betriebssystem, das sie alle beherrscht“ (Telefone, Tablets und PCs).

Bei Windows Vista beschwerten sich Benutzer über Leistungs- und Stabilitätsfehler. Mit Windows 8 beanspruchen sie gegen die Essenz des Betriebssystems

Die Wahrheit ist, dass Microsoft angesichts dieses Dilemmas bereits einen Weg eingeschlagen hat. Sie werden den Leuten zuhören, Metro als Arbeitsumgebung auf Computern mit Maus und Tastatur abzuschaffen Auch diese Entscheidung blieb nicht ohne Kritik, da viele Befürworter der Das Unternehmen mag es nicht, „Grundsätzliche Kompromisse einzugehen“, indem es nicht darauf besteht, den ver alteten Desktop durch die moderne Benutzeroberfläche zu ersetzen, und sich von Benutzern leiten lässt, die die Zukunft nicht schätzen: die Metro-Oberfläche.

Persönlich denke ich, dass es nicht so ist. Meiner Meinung nach versucht Microsoft einfach, einen schwerwiegenden Fehler in der Benutzererfahrung mit Windows 8 zu beheben. Und sie haben keine Wahl, weil sie das wissen Wenn sie es nicht lösen, wird die Ablehnung der Benutzer eine neue unh altbare Situation der Stagnation in alten Versionen erzeugen.

Nein, Microsoft, der Desktop ist keine Anwendung

Der grundlegende Fehler, den Microsoft in Windows 8 gemacht hat, besteht darin, den Desktop dazu zu bringen, sich wie eine weitere Anwendung zu verh alten Wir haben ihn von Anfang an über eine Kachel betreten Bildschirm, wir wischten nach unten, um ihn zu schließen, und der App-Umsch alter behandelte ihn als ein einzelnes Element, egal wie viele Programme wir darin ausführten. Mit anderen Worten, der Desktop war nicht mehr die Arbeitsumgebung für PC-Benutzer, sondern wurde zu einer Art Anwendung, in der wir andere Anwendungen ausführten, so etwas wie die Verwendung eines virtualisierten Windows 7 innerhalb eines Tablet-Betriebssystems.

Dieser Fehler wurde nicht nur deshalb begangen, sondern in einem Eifer für die Konvergenz zwischen Tablets, PCs und Telefonen. Wie bereits gesagt, wollte Microsoft, dass alle seine Umgebungen eins sind, um eine Schnittstelle zu schaffen, die sich gut an jede Art von Gerät anpasst, egal ob es einen 5-Zoll- oder 30-Zoll-Bildschirm hat, ob es ein Touchscreen ist oder nicht.

Die Erfahrung, die Windows 8 PC-Benutzern bietet, ähnelt der Virtualisierung von Windows 7 innerhalb eines Tablet-Betriebssystems.

Sobald jeder, der mit Modern UI auf dem PC vertraut ist, sofort davon angezogen wäre, Windows auf anderen Geräten zu verwenden, z. B. Tablets ( Windows RT) oder Handys (Windows Phone), wodurch eine Art „Netzwerkeffekt“ erzielt wird, bei dem die Popularität von Windows auf dem Desktop auf andere Märkte übergreifen würde, in denen Microsoft in einer weniger vorteilhaften Position ist.

"

Der Preis dafür bestand darin, den Desktop in den Hintergrund zu verbannen und ihn zum App-Launcher zu machen, den ich zuvor erwähnt habe, mit dem wir Benutzer uns währenddessen begnügen müssten Windows Store wuchs und wir konnten alles nur mit modernen Apps erledigen. Schlechte Idee. Trotz der Absichten von Microsoft hat sich Modern UI als keine Umgebung erwiesen, die für Maus- und Tastaturproduktivität geeignet ist Joseph Malachani veranschaulicht dies sehr deutlich auch in seinem brillanten Artikel Reparieren von Windows 8:"

Moral: Anwendungen, die von Desktop-PC-Benutzern ausgeführt werden, sollten auf dem Desktop „leben“ und immer von dort aus verw altet werden.

In allen aufeinanderfolgenden Updates von Windows 8, die eingetroffen sind, wird versucht, dies zu korrigieren, wobei Update 1 darin am explizitesten ist: Jetzt steuern wir alle Anwendungen über die Taskleiste, einschließlich Modern UI ( die jetzt minimiert werden kann); Das Schließen einer Modern UI-App bringt uns zurück zum Desktop, nicht zum Startbildschirm. und die Taskleiste wird auch in der modernen Umgebung angezeigt.Aber immer noch fehlt…

Die neue Konvergenz von Windows 9: verschiedene Umgebungen für dasselbe Ökosystem

Wenn die Modern UI-Umgebung neben dem Desktop so schlecht funktioniert, sollten sie sie jetzt mit Windows 9 für Maus- und Tastaturbenutzer vollständig entfernen, richtig? Nicht so schnell.

Außer einer einzigen Schnittstelle oder Umgebung für alle Geräte kann Microsoft immer noch eine fast ebenso wertvolle Konvergenz erreichen: ein einziges Anwendungsökosystem. Und genau darauf zielen sie anscheinend in Windows 9 ab.

Während Modern UI als Umgebung für den Umgang mit Nicht-Touch-Computern nicht ganz aufgeholt hat, moderne Apps haben immer noch ein Mitspracherecht auf dem Windows 9-Desktop Wenn wir genau hinschauen, zielen fast alle Änderungen auf der UI-Ebene darauf ab, den Apps aus dem Windows Store mehr Bedeutung zu verleihen, aber jetzt innerhalb der Desktop-Umgebung.

Live-Kacheln an das Startmenü anheften, Cortana und das Benachrichtigungszentrum implementieren, Charms in ein mausfreundlicheres Menü integrieren usw. Dies sind alles Änderungen, die darauf abzielen, die Verwendung von Windows Store-Apps für Maus-Tastatur-Benutzer zu vereinfachen und dafür zu sorgen, dass diese Apps sowohl auf Tablets als auch auf Tablets genauso umfangreiche Funktionen bieten und auf dem Desktop, ohne großen Anpassungsaufwand von Entwicklern.

Auf diese Weise wird es größere Anreize geben, mehr und bessere Windows Store-Anwendungen zu erstellen, da der Markt der Benutzer, die diese Apps tatsächlich verwenden, wachsen würde. Denken Sie daran, dass Windows Store heute 50 % kleiner ist als Windows Phone und seine Benutzer 92 % weniger Downloads getätigt haben als Smartphone-Benutzer . Mit anderen Worten, Metro-Anwendungen werden sehr wenig verwendet, gerade wegen der Schwierigkeit, mit ihnen zu arbeiten, wenn wir Maus und Tastatur verwenden.Die Integration solcher Anwendungen in die Desktop-Umgebung sollte dieses Problem lösen.

Fast alle Änderungen in Windows 9 zielen darauf ab, modernen Anwendungen mehr Bedeutung zu verleihen, jetzt jedoch innerhalb der Desktop-Umgebung.

Und als ob das noch nicht genug wäre, profitieren auch Tablet-Nutzer von diesem Schritt, da sie komplett auf einen für sie unnötigen und lästigen Desktop verzichten können.

Kurz gesagt, Microsofts neues Ziel mit Windows 9 wäre es, ein gemeinsames Anwendungsökosystem zu schaffen, das für Benutzer und Entwickler attraktiv ist und einen Mehrwert schafft zu ihren Produkten und schaffen Synergien zwischen Tablets, PCs und Telefonen. Wenn ihnen das gelingt, sind sie in Bezug auf die Konvergenz von Geräten weiter vorangeschritten als alle ihre Konkurrenten und haben auch einen Schlüsselfaktor für die Rückgewinnung von Marktanteilen bei den Benutzern gewonnen. Können Sie es tun? Wir wissen es nicht, aber zumindest scheint es ein realistischeres und praktischeres Ziel zu sein, als alle zu zwingen, dieselbe Betriebssystemschnittstelle zu verwenden.

In Genbeta | Drei Ideen zur Zukunft des Desktops, die Microsoft mit Windows 9 bringen wird