Laut Brad Smith von Microsoft

Heute wird der Schutz unserer Daten mehr denn je geschätzt. Die Tatsachen, die wir alle kennen und die sich auf die riesigen Datenmengen beziehen, die gefährdet sind (heute haben wir vom Fall Instagram erfahren), machen daraus einen steigenden Wert: Datenschutz. Tatsächlich rühmt sich Apple damit in der neuesten iPhone-Ankündigung.

Deshalb sind die Nachrichten über Microsoft auffällig, in denen sie bestätigen, dass das in Redmond ansässige Unternehmen sich weigerte, seine Gesichtserkennungstechnologie zu verkaufen zur Verwendung bei der kalifornischen Strafverfolgung.

Zur Verteidigung der Menschenrechte

Im Unternehmen hatten sie die Möglichkeit, einen Vertrag zu unterzeichnen, wonach die von ihnen entwickelte Gesichtserkennungstechnologie in Fahrzeugen und Kameras im Dienste der Strafverfolgungsbehörden installiert werden könnteim US-Pazifikstaat.

Von Reuters wiederholen sie die Nachrichten, und es ist bemerkenswert, dass die Vereinbarung aufgrund der Befürchtungen von Microsoft nicht zustande kam, die keine andere als die dass waren diese Technologie könnte verwendet und Menschenrechte verletzt werden.

Tatsächlich ist das Argument von Brad Smith, Präsident von Microsoft. Seitens des Unternehmens wird argumentiert, dass das Ziel der Behörden darin bestand, das Gesichtserkennungssystem zu verwenden, um eine Untersuchung in Form eines Gesichtsscans (verzeihen Sie die Redundanz) bei allen festgenommenen Personen durchzuführen.

Diese Vorgehensweise könnte Minderheiten und Frauen gefährden Sie könnten häufiger inhaftiert und verhört werden, um mehr Sicherheit zu haben , überlegene Datenbank, die dazu dienen würde, der großen Präsenz weißer Männer im Register entgegenzuwirken.

Smith kündigte dies auf einer Konferenz an der Stanford University an, auf der er nebenbei erklärte, dass sie auch einen Auftrag zur Installation dieser Technologie in einer Stadt in einem Land ablehnten, beides nicht identifizierte. Der Grund in diesem Fall ist, dass eine Grundfreiheit und ein wesentliches Recht wie das Versammlungsrecht gefährden könnte.

Sie räumte jedoch ein, dass sie zugestimmt haben, die Technologie einem US-Gefängnis zur Verfügung zu stellen, sobald sie Garantien für ihren Anwendungsbereich erh alten haben begrenzt wäre und nur das Ziel hätte, die Sicherheit innerhalb der anonymen Institution zu verbessern.

Smith verteidigte schließlich, dass Unternehmen sich für die Verteidigung der Menschenrechte einsetzen müssen, ein Aspekt, der seitdem zunehmend gefährdet ist Der schnelle technologische Fortschritt ermöglicht es den Behörden im Allgemeinen, Kontrolle und Überwachung zu nie dagewesenen Extremen zu führen.

Quelle | Reuters