Android-Apps auf Windows Phone? Nein

"

Trotz der wenigen spezifischen Dementis, die Microsoft über die jüngsten Gerüchte gemacht hat, gibt es eines, das sich immer häufiger wiederholt: die Möglichkeit, dass Windows Phone die Ausführung von Android-Anwendungen über eine virtuelle Maschine ermöglicht. Darauf wies der angesehene Redakteur Tom Warren von The Verge und jetzt auch Peter Bright von Ars Technica hin, der diese Funktion ironischerweise als Windows PhOS/2ne bezeichnet, nach OS/2, einem Betriebssystem von IBM, dass es Windows-Anwendungen ausführen könne ."

Dies würde durch irgendeine Form von Virtualisierung des Android-Systems innerhalb von Windows Phone erreicht werden, was Apps ermöglichen würde, die für das Betriebssystem entwickelt wurden Google wird ohne größere Komplikationen in Windows Phones ausgeführt. Dies mag durchaus wie ein Vorteil erscheinen, wenn eine der Schwächen von Windows Phone der Mangel an Anwendungen ist. Es gibt jedoch viele Gründe zu der Annahme, dass dies der Fall ist, wenn dies realisiert wird wäre eine Maßnahme, die am Ende einen negativen Effekt für das Microsoft-Ökosystem hat.

Wenn ich Android-Apps verwenden wollte, hätte ich ein Android gekauft

"

Zunächst kann man davon ausgehen, dass diese Maßnahme ein Fehler wäre, da das Benutzererlebnis, das Windows Phone derzeit bietet, beeinträchtigt würde . Viele von uns, die ein Windows-Telefon einem Android-Telefon vorziehen, taten dies, weil wir Flüssigkeit und gute Erfahrung schätzen, die dieses Betriebssystem bietet.Es ist ein Betriebssystem, in dem die Dinge einfach funktionieren, im Apple-Stil, aber mit dem Vorteil, dass wir mehr Hardwareoptionen haben, die sich an unterschiedliche Bedürfnisse anpassen (während sie bei Apple der Philosophie einer Einheitsgröße um jeden Preis folgen)."

Um dies zu erreichen, hat Microsoft sorgfältige Regeln hinsichtlich der erforderlichen Hardware für Windows Phone festgelegt und Standards für die Schnittstellen der Anwendungen sind konsistent untereinander und mit Geräten. Darüber hinaus genießen Windows Phone-Geräte auch ein höheres Maß an Softwareoptimierung gegenüber Hardware, was die gleichen Spezifikationen ermöglicht, ein Windows Phone ist schneller und reibungsloser(etwas, das macht sich besonders im Tief- und Mitteltonbereich bemerkbar).

Wenn Sie virtualisierte Android-Anwendungen verwenden, geht all das verloren. Wir sprechen von Anwendungen, die nicht einmal die physischen Tasten von berücksichtigen B. die Ausstattung mit Windows Phone, deren Standard-Bildschirmauflösungen oder eine gewisse Konsistenz mit der Oberfläche und der Bedienung des restlichen Betriebssystems.Apps, die überhaupt nicht in andere Systemfunktionen integriert werden (wie Cortana, Windows Phone 8.1 Contacts Hub usw.) und wahrscheinlich nicht einmal dauern werden Vorteil von dynamischen Live-Kacheln, den wichtigsten Unterscheidungsmerkmalen von Windows Phone. Dies scheinen keine Anwendungen zu sein, die wir sehr gerne verwenden werden.

Außerdem die Fälle des Amazon App Store und des BlackBerry Playbook zeigen uns, dass der Versuch, eine Anwendungsverfügbarkeitslücke mithilfe von Android-Anwendungen zu schließen, bei weitem keine sichere Sache ist Im Fall von Amazon erfordern Anwendungen bestimmte minimale Anpassungen im App Store des Unternehmens, was bedeutet, dass die Anzahl der für Amazon-Geräte verfügbaren Apps immer noch viel geringer ist als bei Google Play (und als ob das nicht genug wäre, werden die vorhandenen Anwendungen viel seltener aktualisiert). .

"

Im Fall des BlackBerry PlayBook gelang es RIM, erfolgreich etwas Ähnliches zu implementieren, was Microsoft jetzt gerne tun würde: es zu machen Es ist möglich, Android-Apps ohne großen Aufwand auf Ihrem Tablet zu installieren und auszuführen, außer auf die Sch altfläche „Installieren“. Hat das die Benutzer davon überzeugt, das Tablet von RIM zu kaufen? Nein. Ich denke, das liegt zum Teil daran, dass wenn jemand Android-Apps verwenden möchte, er sich für ein Tablet mit echtem Android entscheiden wird."

Um damit konkurrieren zu können, muss ein Unternehmen ein differenziertes Produkt mit einzigartigen Merkmalen anbieten und gleichzeitig versuchen, die App-Lücke durch fesselnde App zu schließen Entwicklerinteresse. Das macht Windows Phone bisher (richtig) mit einigen Höhen und Tiefen, aber mit einem langfristigen Trend, der ganz klar in Richtung hoch zeigt, insbesondere in Bezug auf Quantität und Qualität der Bewerbungen… womit wir beim nächsten Punkt wären.

Ein schlechtes Zeichen für Entwickler

Jemand könnte argumentieren, dass es niemandem schadet, dass es die Möglichkeit gibt, Anwendungen von einem anderen Betriebssystem über eine virtuelle Maschine auszuführen. Wenn uns eine solche Möglichkeit nicht interessiert, nutzen wir sie einfach nicht und bleiben gleich, oder? Nun, so ganz ist es nicht Die Maßnahme würde dem Microsoft-Ökosystem enormen Schaden zufügen, weil die Erwartungen der Entwickler enttäuscht die derzeit mit Windows Phone funktionieren.

Microsoft sollte versuchen, Investitionen in Windows Phone rentabler zu machen als Investitionen in andere Plattformen

Microsoft würde den potenziellen Markt aller Android-Entwickler vergrößern und es sogar denjenigen ermöglichen, die keine einzige Minute ihrer Zeit in Windows Phone investiert haben, um zu konkurrieren und denjenigen, die von Anfang an auf der Plattform waren, Markt und Einkommen wegzunehmen.Das setzt eindeutig Anreize, mehr Apps für Android als für Windows Phone zu erstellen oder mehr Aufwand in sie zu stecken und sie häufiger zu aktualisieren. Denken Sie daran, dass die Anzahl der Anwendungen nicht die einzige wichtige Metrik ist, da es Fälle von Anwendungen wie Instagram gibt, die auf Windows Phone laufen, aber weniger Funktionen haben.weil ihre Entwickler weniger Aufwand aufwenden als ihre iOS- oder Android-Äquivalente.

Dagegen muss gekämpft werden. Wie? Es lohnt sich, in Windows Phone zu investieren, und wenn möglich, mehr zu bezahlen als in andere Plattformen zu investieren. Und die Vergrößerung des potenziellen Marktes für Android-Apps bewirkt genau das Gegenteil.

Wenn Microsoft in der Stimmung für verrückte Strategien ist, gibt es sogar noch mehr Gründe, das genaue Gegenteil zu versuchen: ein System zu implementieren, damit Windows Phone-Apps ausgeführt werden können auf AndroidDaher könnte jedes Mal, wenn ein Entwickler eine App für Windows Phone erstellt, diese auch auf Hunderten von Millionen Geräten installiert werden, auf denen Google OS ausgeführt wird, aber es wären immer Microsoft-Benutzer, die die beste Erfahrung machen würden.

"

Es könnte auch sinnvoll sein, so etwas zu implementieren, aber es nur auf der Nokia X-Reihe funktionieren zu lassen, was zur Strategie des Trojanischen Pferdes passen würde: Benutzer sollen Nokia Xs kaufen, die nach etwas mit Android suchen, aber dass sie sich am Ende so an die Benutzeroberfläche und die Dienste von Windows Phone gewöhnen, dass wenn sie ein neues Endgerät kaufen müssen, sie sich für ein Lumia entscheiden "

Es gibt noch andere Dinge, die dringend in Windows Phone verbessert werden müssen, warum also Zeit damit verschwenden?

Der letzte Grund, warum Microsoft sich nicht darauf konzentrieren sollte, Android-Apps auf Windows Phone zum Laufen zu bringen, ist, dass Zeit und Entwicklungsressourcen innerhalb des Unternehmens begrenzt sind , und daher bedeutet Bewegung in eine Richtung, aufzuhören, etwas anderes zu tunPersönlich denke ich, dass es viel besser ist, dass die Arbeitsstunden von Microsoft-Ingenieuren in Projekte wie das Erreichen einer stärkeren Integration zwischen Windows und Windows Phone (sehr im Einklang mit dem, was das Apple hat in OS X Yosemite und iOS 8) oder andere Verbesserungen vorgestellt, die Sie selbst in Xataka Windows vorgeschlagen haben.

Kurz gesagt, durch Wetten auf diese Strategie verschlechtern die Redmonder (auf vielfältige Weise) die Benutzererlebnis einer Plattform, deren Aufbau sie so viel Mühe gekostet hat, alles im Hinblick auf kurzfristige Verkaufsziele. Sie bieten Entwicklern Anreize, mehr Zeit und Ressourcen für Android als für Windows aufzuwenden, und obendrein verlieren sie Zeit, die sie für die Entwicklung anderer Verbesserungen aufwenden könnten, die Benutzer schätzen würden.

Es ist ein Schritt, der die Erwartungen fast aller Akteure enttäuscht, die auf dieses Betriebssystem gesetzt und daran geglaubt haben.Ein voller Schuss in den Fuß, also drücke ich persönlich die Daumen, dass die Gerüchte darüber genau das sind, Gerüchte.

Bildnachweise | TCAWireless