Die Folgen einer desaströsen Verkaufspolitik: Asus baut keine Windows-8-RT-Geräte mehr

Jonney Shih, der Asus-Chef, zeigte sich tief enttäuscht über die Verkaufszahlen von Windows 8 RT-Geräten. Er geht so weit zu erklären, dass das Unternehmen, das er leitet, seine Energien auf Windows mit Intel-Chips konzentrieren wird; ohne die Fortsetzung von RT-Tablets auszuschließen, sie aber aus den Prioritäten des multinationalen Unternehmens herauszulassen.

Der Hauptgrund für diese schlechten Zahlen für Microsofts „kleines“ Windows 8 ist laut Shih, dass die meisten Anwendungen, die Benutzer verwenden, auf dem Desktop laufen , wobei als Beispiel für einen ModernUI-Fehler darauf hingewiesen wird, dass eine der am häufigsten verwendeten Apps diejenige ist, die das System dazu zwingt, auf dem Desktop zu starten.

Und sind sie immer noch überrascht?

Der Mangel an Selbstkritik hat meine Aufmerksamkeit stark erregt, besonders wenn der größte Teil der Blogosphäre Monate damit verbracht hat, auf die schreckliche Politik hinzuweisen der Verkäufe von Windows 8-Geräteherstellern.

Es stimmt, dass Asus eines der wenigen, sehr wenigen Unternehmen war, das ein Qualitätsprodukt wie das RT Vivo Tab auf den Markt gebracht hat. Ein Tablet mit Windows 8 RT, das das recht späte Surface RT in vielen Punkten übertrifft Hat aber den Nachteil eines hohen Preises.

Und das war erst der Anfang. In den Verkaufsstellen war Vivo wie Guadiana: Jetzt war es da, in der folgenden Woche verschwand es und tauchte wieder auf. Hinzu kommt, dass es in den meisten Fällen in der hintersten Ecke der endlosen Theke der Android-Tablets mehrere Hundert Euro billiger war, oder – wie ich es in mehreren Geschäften gesehen habe – in einer versteckten Ecke außerhalb der Sichtweite der Käufer.

Als ob das nicht genug wäre, müssen wir zwei noch größere Schwierigkeiten hinzufügen. Das erste ist, dass das Gerät meistens ausgesch altet, blockiert oder ohne Wi-Fi-Verbindung war Daher konnte niemand beurteilen, ob es gut war, schlecht oder normal , da es keine Möglichkeit gab, es zu testen.

Womit wir beim zweiten Hindernis wären: Apps testen. Ich kann nicht verstehen, warum weder Microsoft noch Asus daran gedacht haben, ein Unternehmen damit zu beauftragen, eine Reihe von Anwendungen und automatischen Demos zu erstellen, um überall Tablets zu installieren, die auf eine Theke abzielen.

Denn mit den drei Apps, die standardmäßig mit einem Vivo Tab geliefert wurden, war es fast ein sehr teurer Stein im Vergleich zu Android oder iPad

Untätigkeit war auch angesichts des ernsthaften Problems der Schulung und Förderung des Produkts unter Verkäufern sehr auffällig. Diejenigen, die Kunden beraten, was sie kaufen sollen; und dass sie alles bevorzugen, was nicht mit dem Windows-Logo versehen ist .

Der letzte Tropfen ist die beeindruckende Konkurrenz von Apple-Produkten und ihre hervorragende Werbung.

Dass, während das Asus Vivo Tab ausgesch altet in einer verlorenen Ecke zwischen dutzenden Billig-Android-Tablets lag, die iPads und andere Produkte des angebissenen Apfels in der ersten Reihe brillant in Szene gesetzt wurden; mit allen Geräten eingesch altet, verbunden, keine Sperren; und mit einer Auswahl sehr ansprechender Anwendungen für den Endverbraucher.

Schlussfolgerungen

Wo ist die Oberfläche?

Was ich immer noch nicht verstehe ist, wie sie welche verkaufen konnten.

Und es ist sehr besorgniserregend, dass, anstatt sich selbst zu kritisieren, die lausige Art, ein gutes Produkt zu bewerben und alle in diesem Artikel erwähnten Punkte zu lösen , was angekündigt wird, ist, dass die Probleme mit dem Windows 8 RT-Konzept beginnen und dieses Produkt daher in eine zweite Reihe verbannt wird.

Und während das iPad beginnt, Schwäche zu zeigen, Androids gewinnen stillschweigend an Qualität und Markt.

Weitere Informationen | Asus zieht sich von Windows RT zurück, sagt Vorsitzender